Prześlij dalej:

oraz kopii umów cywilno-prawnych zawartych pomiędzy firmą BOSCATA JACEK STACHERA, a Fundacją WOŚP za lata 2015-2018.

2. Proszę o przesłanie kopii wszystkich faktur wystawionych spółce powiązanej „Złoty Melon”, należącej do Fundacji WOŚP, przez firmę:

BOSCATA JACEK STACHERA
ul. Przy Bażantarni
02-793 Warszawa

oraz kopii umów cywilno-prawnych zawartych pomiędzy firmą BOSCATA JACEK STACHERA, a spółką powiązaną „Złoty Melon” należącą do Fundacji WOŚP za lata 2015-2018.

Proszę zgadnąć, jaka była „odpowiedź” ze strony Owsiaka i Stachery?

PS Jestem zdrowy jak koń, cudownie układa się moje życie osobiste i zawodowe, sytuacji finansowej dawno nie miałem tak dobrej, z depresji się śmieję, a na przejściu dla pieszych zawsze patrzę dwa razy w lewo i raz w prawo.

Strony

Źródło foto: 
82817 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

26 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    jaki niezweryfikowany? znowu awaria serwera?

    na początek dobrego wieczoru podaję przykład mowy miłości wosp, wpis na wPolityce.pl: 

    Albert

    12 minut temu

    Mać Kur*a jest jak g0wno, które przylepiło się do statku (WOŚP) i wrzeszczy "płyniemy".

  2. avatar

    "patrzę dwa razy w lewo i raz w prawo"

    Prawidłowo jest: patrzę w lewo, w prawo, w lewo. Poważnie, no chyba ze w UK.

  3. Na tweeterze padło stwierdzenie cyt:

    "z tego co widzę wyrok II SAB/Wa 557/16 nakazuje właściwe rozpatrzenie wniosku o informację, a nie nakazuje udzielenie informacji zawartej w pytaniach. wg sadu powinna być formalna decyzja odmowna, którą bedzie można skarżyć"

    i odpowiedź Matki Kurki cyt:

    Wyrok czyta się cały, z uzasadnieniem. Sentencja zobowiązuje do wydania decyzji, a w uzasadnieniu wyraźnie jest napisane, że WSZYSTKIE PYTANIA NALEŻĄ DO INFORMACJI PUBLICZNEJ, A FUNDACJA JEST ZWIĄZANA USTAWĄ.

    I kolejny raz moim zdaniem nasz bloger nie ma racji. Jeśli bowiem była skarżona bezczynność, to korzystny wyrok oznacza, że zobowiązany ma wydać decyzję a sąd nie przesądza jaką. Jeśli zaś będzie odmowna to dopiero wtedy będzie się skarżyć odmowę.

    Przy całym szacunku dla Matki Kurki, trochę powścigliwości w ocenach prawnych by się przydało. Nie jest to jakiś wielki błąd ale przeciwnicy na to czekają.

  4. Jeżeli Ustawa nakazuje udzielenie informacji to "właściwe rozpatrzenie wniosku" oznacza tylko i wyłącznie udzielenie informacji. Nie ma możliwości zgodnie z Ustawą odmowy udzielenia informacji. Brak lub odmowa informacji jest "niewłaściwym rozpatrzeniem wniosku".

  5. ale co było skarżone, bezczynność czy odmowa udzielenia informacji ?

  6. W normalnym panstwie ten hochsztapler juz dawno by siedzial w wiezieniu!

  7. Strony