Reklama

Dziś odbyła się kolejna konferencja prokuratury. Głos zabrał Włodzimierz Krzywicki, Rzecznik Prokuratury Krajowej w Krakowie, o którym jeszcze parę ciekawych słów napiszę. Czego się dowiedzieliśmy z najnowszych ustaleń prokuratorskich? Po pierwsze podejrzany kierowca Seicento zrujnował wszystkie występy medialne ministra Błaszczaka. Sprawa miała być zamknięta, kierowca przyznał się do winy i podpisał protokół, nie ma co drążyć. Nagle zaskoczenie! Oczywiście dla tych, którzy nie liznęli prawa. Pierwszą podpowiedzią adwokata było wycofanie wyjaśnień, do czego prawo ma każdy podejrzany i każdy oskarżony na dowalonym etapie postępowania. Podejrzany zmienia wyjaśnienia i nie przyznaje się do winy.

Konferencja prasowa praktycznie nie przyniosła żadnych nowych dowodów, poza tym najważniejszym i wymienionym, ale usłyszeliśmy o kilku „drobiazgach”. Z całą pewnością prokuratura postawiła zarzuty wyłącznie na podstawie zeznań świadków, w sumie jest ich 22, z czego 11 to funkcjonariusze BOR. O reszcie nie wiemy praktycznie nic, poza jednym nieszczęśnikiem, który mieszka 200 metrów od miejsca zdarzenia, miał zamknięte okna, oglądał telewizję i nie słyszał sygnałów kolumny. Naturalnie zaraz poszedł śmiech, że to „świadek TVN” i dokładnie o taki efekt prokuraturze chodziło. Świadkowie są dobrani idealnie, większość jest zainteresowaną stroną i zeznaje zgodnie z pożądaną linią śledztwa, reszta to jacyś przypadkowi ludzie, których wiarygodność jest żadna, a do tego zostali publicznie ośmieszeni.

Reklama

W tym miejscu obiecane słowa o rzeczniku Włodzimierzu Krzywickim, wystarczyło na tego dżentelmena popatrzeć, aby wiedzieć, że to stary wyga i służył już wszystkim ekipom, ale pokusiłem się o dodatkowe sprawdzenie, kto zacz. Wypowiedź pana prokuratora sprzed lat:

Nie widzę podstaw prawnych do tego typu odszkodowania. Zgodnie z kodeksem postępowania karnego pan Kluska może się domagać zadośćuczynienia za zatrzymanie, które w jego wypadku trwało półtorej doby. Przepisy nie przewidują natomiast rekompensaty za utracone korzyści – powiedział “Gazecie” prokurator Włodzimierz Krzywicki, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, która prowadziła śledztwo przeciw Klusce. – Decyzję w sprawie kaucji weryfikował sąd i podtrzymał ją – zaznacza.

Zaprawiony w bojach prokurator od spraw, które dla władzy są kluczowe i tak też wygląda postępowanie. Do dziś prokuratura przesłuchała 22 świadków i dwa razy podejrzanego, ale nie ustaliła w jakiej pozycji był przełącznik kierunkowskazów w Seicento, co robi policjant drogówki w pierwszej chwili od przybycia na miejsce wypadku. Jeśli chodzi o Seicento pozycję włącznika poda Instytut Sehna po skrupulatnych badaniach. Prokuratura ma 10 nagrań z monitoringu, ale ŻADNE nie pokazuje momentu wypadku. Pytanie jak to możliwe, skoro Audi rządowe z całą pewnością mają odpowiednie urządzenia, tak twierdził Błaszczak, z czego dwa samochody nie uległy nawet zadraśnięciu? Wszystkie trzy samochody miały również urządzenie rejestrujące prędkość, a mimo to nadal nie ustalono prędkości kolumny. W mediach prokuraturze pomagają najwyżsi przedstawiciele państwa, w tym minister MSWiA, oburzony na to, że ADWOKAT podejrzanego podważa ustalenia prokuratora i bierze za to pieniądze.

W całym tym szaleństwie warto na chwilę przystanąć i ustalić to, co wiemy na pewno. Na drogach, zwłaszcza polskich każdego dnia mamy kilkadziesiąt, kilkaset zdarzeń, które są wynikiem nieostrożnej jazdy kierowców. Na jezdnię wybiegają dzieci, koty, psy, poruszają się pijani kierowcy, w asfalcie mamy dziury. Trzech zawodowych kierowców, w trzech autach o najwyższym poziomie bezpieczeństwa i od strony technicznej i od strony formalnej, trafia na kierowcę amatora w samochodzie Seicento. Zakładamy, że kierowca Seicento rzeczywiście nieprawidłowo włącza się do ruchu, przy czym praktycznie stał na drodze, a kolumna rzekomo porusza się 50 km/h. W wyniku tego zdarzenia Seicento ma uszkodzony zderzak, auto pilotujące kolumnę przejeżdża bez szwanku, auto eskortujące z tyłu nie ma zadraśnięcia, auto VIP z Premier w środku ląduje na drzewie. Poszkodowani: Premier Polski i dwóch funkcjonariuszy BOR trafiają do szpitala.

Co to jest jeśli nie kompletna kompromitacja na pograniczu życia i śmierci? Nikt z BOR nawet przez chwilę nie rozważał, że ktoś w tej sytuacji powinien podać się do dymisji. Minister MSWiA wychodzi na konferencję i mówi, że wybór kierowcy był właściwy, bo inaczej media atakowałyby rząd. Ten sam minister dodaje, że odziedziczyli bałagan i niekompetentnych ludzi po poprzednikach, ale jakoś zapomina w tym kontekście, że Audi Premier prowadził były kierowca Komorowskiego. Całe państwo ściga jedno Seicento używając do tego całego aparatu i stoi na stanowisku, że wszystko jest w porządku, poza tym, że Seicento słuchało muzyki, której nie słuchało. Nikt w państwie nie mówi, że coś jest chyba nie halo, skoro specjalnie szkolony kierowca poruszając się 50 km/h nie jest w stanie ominąć takiej przeszkody jak miejskie autko, później ląduje na drzewie, a pancerne Audi wygląda jak puszka po piwie zostawiona na szynach tramwajowych.

Ludziom preparowanymi szczątkami informacji robi się ciepłe lody z mózgu, bezpieczeństwo państwa zamieniono w polityczny cyrk. Z jednej strony mówi się o zwykłym wypadku drogowym, z drugiej ten zwykły wpadek zamiast “drogówki” zaraz będzie na prośbę Błaszczaka badać NASA, a Macierewicz wystąpi o zdjęcia satelitarne do NATO. Jeśli do tego wszystkiego dodać, że wyborcy obecnej władzy gremialnie bronią żenady, która prawie doprowadziła do tragedii i jednocześnie gnoją wszystkich bijących na alarm, to wniosek jest jeden. Po siedmiu latach od Smoleńska, żyjemy na takiej samej kupie kamieni, z tym, że ta kupa jest wulkanem. Ze swojej strony zrobiłem wszystko, narażając się na wszelkie możliwe „przyjemności”, „utratę marki” i wpływów z reklam. Resztę pozostawiam w rękach Boga, bo to co wyczynia PiS w tej i innych sprawach związanych z bezpieczeństwem państwa nie pozostawia nadziei.

Reklama

86 KOMENTARZE

  1. no bo i nie zostawia..jak

    no bo i nie zostawia..jak mawia St.Michalkiewicz (w innym kontekście)..ze tu cytat.."albo ich pozabijać..albo sie z nimi dogadać"..widocznie coś musiało być ustalone…

    czy smoleńska można było uniknąć?nie wiem..

    ja czekam aż może kiedyś wyjdzie czego oni sie aż tak bardzo boją..że nikogo do tej pory nie aresztowano..ale dowiemy sie na końcu..jak już będzie za pózno..

    • Wydaje mi sie, ze sedno ich

      Wydaje mi sie, ze sedno ich reakcji miesci sie w powyzszyn stwierdzeniu "Cichego"  – "… czego oni sie az tak bardzo boja ? …" Michalkiewicz twierdzi, ze zgodnie z umowa maja sie tylko kopac po kostkach. Jednak Smolensk byl dotkliwym i bolesnym kopniakiem w krocze. Szczegolnie dla Prezesa. Wowczas zapanowala zgoda, ze "Nic sie nie stalo" i Tusk bezczelnie puscil sledztwo w slepy tor. Sadzilem, ze jak Prezes odzyska wladze, to zrobi z tym jakis porzadek. Nie zrobil. Czegos sie boi.

      Teraz seria wypadkow drogowych. Prezydentowi zalozono wyciagniete ze smietnika stare i nadpompowane opony z ktorys jedna musiala eksplodowac przy duzej szybkosci. Efekt sledztwa, o ile takie rozpoczeto: –  "Nic sie nie stalo". To wszystko bylo dzielem przypadku. 

      Ktos powiedzial, ze nie ma przypadkow – sa tylko znaki. Nic nie wiem o wypadku Premier w Izraelu. Mysle tylko, ze kierowcami byli pracownicy BOR. To tez o czyms swiadczy.

      Antoni Macierewicz zwolnil sporo generalow. Jednak zeby zawodowy kierowca z BORu, prowadzacy kolumne, wladowal sie w samochody stojace na czerwonym swietle, to wyglada mi na jakies dziwne zjawisko.

      Podobnie z wypadkiem Premier. Doswiadczony kierowca, ktory wozil samego Komorowskiego, a wiec musial byc dobrze zweryfikowany przez WSI, pakuje sie czolowo srodkiem smochodu w drzewo, zamiast je grzecznie minac prawa burta, bo z lewej strony bylo az nadto miejsca. I to wszystko przy szybkosci 50 km/godz., ktorej przeciez nie wypada kwestionowac, prawda? Ktos na tej stonie juz zauwazyl, ze miejsce i odleglosci miedzy samochodami byly przypadkowo akurat tak dobrane, jak do przeprowadzenia realnego zamachu, ktorego nie dokonczono. I co ?   "Nic sie nie stalo". To tylko przypadek. 

      Wiec czego sie boi Prezes, kopany nieustannie po jajach, ktory nawet na pucz majacy na celu silowe obalenie demokratycznie wybranego rzadu, mowi: –  "Nic sie przeciez nie stalo". Tu trzeba metody Erdogana, a nie nastepnej "Grubej Kreski" i posylania Prezydenta Rzeczypospolitej, jako gonca z Orderem Orla Bialego w zebach, do jakiegos niezyczliwego nam Zyda.

      • ” Tu trzeba metody Erdogana”

        " Tu trzeba metody Erdogana"

        Erdogan ma znacznie^2 większe poparcie w Turcji niż JK w Polsce. Możliwe, chce przetrwać do resetu ale nie wiadomo kiedy reset nastąpi.

        Kłopot w tym, podejrzewam,  że gdy nastąpi rzeczony reset to  dr Alzheimer….

    • Wydaje mi sie, ze sedno ich

      Wydaje mi sie, ze sedno ich reakcji miesci sie w powyzszyn stwierdzeniu "Cichego"  – "… czego oni sie az tak bardzo boja ? …" Michalkiewicz twierdzi, ze zgodnie z umowa maja sie tylko kopac po kostkach. Jednak Smolensk byl dotkliwym i bolesnym kopniakiem w krocze. Szczegolnie dla Prezesa. Wowczas zapanowala zgoda, ze "Nic sie nie stalo" i Tusk bezczelnie puscil sledztwo w slepy tor. Sadzilem, ze jak Prezes odzyska wladze, to zrobi z tym jakis porzadek. Nie zrobil. Czegos sie boi.

      Teraz seria wypadkow drogowych. Prezydentowi zalozono wyciagniete ze smietnika stare i nadpompowane opony z ktorys jedna musiala eksplodowac przy duzej szybkosci. Efekt sledztwa, o ile takie rozpoczeto: –  "Nic sie nie stalo". To wszystko bylo dzielem przypadku. 

      Ktos powiedzial, ze nie ma przypadkow – sa tylko znaki. Nic nie wiem o wypadku Premier w Izraelu. Mysle tylko, ze kierowcami byli pracownicy BOR. To tez o czyms swiadczy.

      Antoni Macierewicz zwolnil sporo generalow. Jednak zeby zawodowy kierowca z BORu, prowadzacy kolumne, wladowal sie w samochody stojace na czerwonym swietle, to wyglada mi na jakies dziwne zjawisko.

      Podobnie z wypadkiem Premier. Doswiadczony kierowca, ktory wozil samego Komorowskiego, a wiec musial byc dobrze zweryfikowany przez WSI, pakuje sie czolowo srodkiem smochodu w drzewo, zamiast je grzecznie minac prawa burta, bo z lewej strony bylo az nadto miejsca. I to wszystko przy szybkosci 50 km/godz., ktorej przeciez nie wypada kwestionowac, prawda? Ktos na tej stonie juz zauwazyl, ze miejsce i odleglosci miedzy samochodami byly przypadkowo akurat tak dobrane, jak do przeprowadzenia realnego zamachu, ktorego nie dokonczono. I co ?   "Nic sie nie stalo". To tylko przypadek. 

      Wiec czego sie boi Prezes, kopany nieustannie po jajach, ktory nawet na pucz majacy na celu silowe obalenie demokratycznie wybranego rzadu, mowi: –  "Nic sie przeciez nie stalo". Tu trzeba metody Erdogana, a nie nastepnej "Grubej Kreski" i posylania Prezydenta Rzeczypospolitej, jako gonca z Orderem Orla Bialego w zebach, do jakiegos niezyczliwego nam Zyda.

  2. no bo i nie zostawia..jak

    no bo i nie zostawia..jak mawia St.Michalkiewicz (w innym kontekście)..ze tu cytat.."albo ich pozabijać..albo sie z nimi dogadać"..widocznie coś musiało być ustalone…

    czy smoleńska można było uniknąć?nie wiem..

    ja czekam aż może kiedyś wyjdzie czego oni sie aż tak bardzo boją..że nikogo do tej pory nie aresztowano..ale dowiemy sie na końcu..jak już będzie za pózno..

    • Wydaje mi sie, ze sedno ich

      Wydaje mi sie, ze sedno ich reakcji miesci sie w powyzszyn stwierdzeniu "Cichego"  – "… czego oni sie az tak bardzo boja ? …" Michalkiewicz twierdzi, ze zgodnie z umowa maja sie tylko kopac po kostkach. Jednak Smolensk byl dotkliwym i bolesnym kopniakiem w krocze. Szczegolnie dla Prezesa. Wowczas zapanowala zgoda, ze "Nic sie nie stalo" i Tusk bezczelnie puscil sledztwo w slepy tor. Sadzilem, ze jak Prezes odzyska wladze, to zrobi z tym jakis porzadek. Nie zrobil. Czegos sie boi.

      Teraz seria wypadkow drogowych. Prezydentowi zalozono wyciagniete ze smietnika stare i nadpompowane opony z ktorys jedna musiala eksplodowac przy duzej szybkosci. Efekt sledztwa, o ile takie rozpoczeto: –  "Nic sie nie stalo". To wszystko bylo dzielem przypadku. 

      Ktos powiedzial, ze nie ma przypadkow – sa tylko znaki. Nic nie wiem o wypadku Premier w Izraelu. Mysle tylko, ze kierowcami byli pracownicy BOR. To tez o czyms swiadczy.

      Antoni Macierewicz zwolnil sporo generalow. Jednak zeby zawodowy kierowca z BORu, prowadzacy kolumne, wladowal sie w samochody stojace na czerwonym swietle, to wyglada mi na jakies dziwne zjawisko.

      Podobnie z wypadkiem Premier. Doswiadczony kierowca, ktory wozil samego Komorowskiego, a wiec musial byc dobrze zweryfikowany przez WSI, pakuje sie czolowo srodkiem smochodu w drzewo, zamiast je grzecznie minac prawa burta, bo z lewej strony bylo az nadto miejsca. I to wszystko przy szybkosci 50 km/godz., ktorej przeciez nie wypada kwestionowac, prawda? Ktos na tej stonie juz zauwazyl, ze miejsce i odleglosci miedzy samochodami byly przypadkowo akurat tak dobrane, jak do przeprowadzenia realnego zamachu, ktorego nie dokonczono. I co ?   "Nic sie nie stalo". To tylko przypadek. 

      Wiec czego sie boi Prezes, kopany nieustannie po jajach, ktory nawet na pucz majacy na celu silowe obalenie demokratycznie wybranego rzadu, mowi: –  "Nic sie przeciez nie stalo". Tu trzeba metody Erdogana, a nie nastepnej "Grubej Kreski" i posylania Prezydenta Rzeczypospolitej, jako gonca z Orderem Orla Bialego w zebach, do jakiegos niezyczliwego nam Zyda.

      • ” Tu trzeba metody Erdogana”

        " Tu trzeba metody Erdogana"

        Erdogan ma znacznie^2 większe poparcie w Turcji niż JK w Polsce. Możliwe, chce przetrwać do resetu ale nie wiadomo kiedy reset nastąpi.

        Kłopot w tym, podejrzewam,  że gdy nastąpi rzeczony reset to  dr Alzheimer….

    • Wydaje mi sie, ze sedno ich

      Wydaje mi sie, ze sedno ich reakcji miesci sie w powyzszyn stwierdzeniu "Cichego"  – "… czego oni sie az tak bardzo boja ? …" Michalkiewicz twierdzi, ze zgodnie z umowa maja sie tylko kopac po kostkach. Jednak Smolensk byl dotkliwym i bolesnym kopniakiem w krocze. Szczegolnie dla Prezesa. Wowczas zapanowala zgoda, ze "Nic sie nie stalo" i Tusk bezczelnie puscil sledztwo w slepy tor. Sadzilem, ze jak Prezes odzyska wladze, to zrobi z tym jakis porzadek. Nie zrobil. Czegos sie boi.

      Teraz seria wypadkow drogowych. Prezydentowi zalozono wyciagniete ze smietnika stare i nadpompowane opony z ktorys jedna musiala eksplodowac przy duzej szybkosci. Efekt sledztwa, o ile takie rozpoczeto: –  "Nic sie nie stalo". To wszystko bylo dzielem przypadku. 

      Ktos powiedzial, ze nie ma przypadkow – sa tylko znaki. Nic nie wiem o wypadku Premier w Izraelu. Mysle tylko, ze kierowcami byli pracownicy BOR. To tez o czyms swiadczy.

      Antoni Macierewicz zwolnil sporo generalow. Jednak zeby zawodowy kierowca z BORu, prowadzacy kolumne, wladowal sie w samochody stojace na czerwonym swietle, to wyglada mi na jakies dziwne zjawisko.

      Podobnie z wypadkiem Premier. Doswiadczony kierowca, ktory wozil samego Komorowskiego, a wiec musial byc dobrze zweryfikowany przez WSI, pakuje sie czolowo srodkiem smochodu w drzewo, zamiast je grzecznie minac prawa burta, bo z lewej strony bylo az nadto miejsca. I to wszystko przy szybkosci 50 km/godz., ktorej przeciez nie wypada kwestionowac, prawda? Ktos na tej stonie juz zauwazyl, ze miejsce i odleglosci miedzy samochodami byly przypadkowo akurat tak dobrane, jak do przeprowadzenia realnego zamachu, ktorego nie dokonczono. I co ?   "Nic sie nie stalo". To tylko przypadek. 

      Wiec czego sie boi Prezes, kopany nieustannie po jajach, ktory nawet na pucz majacy na celu silowe obalenie demokratycznie wybranego rzadu, mowi: –  "Nic sie przeciez nie stalo". Tu trzeba metody Erdogana, a nie nastepnej "Grubej Kreski" i posylania Prezydenta Rzeczypospolitej, jako gonca z Orderem Orla Bialego w zebach, do jakiegos niezyczliwego nam Zyda.

  3. Pańskiemu wywodowi i

    Pańskiemu wywodowi i ogólniejszym refleksjom niewiele mogę zarzucić. Zapomniał Pan o jednym, tj. o zjawisku akcja-reakcja. To Sowa i Budka plus “zaprzyjaźnione” meNdia zaczęli pompować sprawę. W tym miejscu należy przytoczyć dzisiejszą spokojną wypowiedź Prezesa, który stwierdził, że przypadki jak omawiany, zdarzają się i niestety zdarzać się będą. Od siebie dodam, oby było ich jak najmniej i by były to tylko przypadki. Pozdrawiam.

  4. Pańskiemu wywodowi i

    Pańskiemu wywodowi i ogólniejszym refleksjom niewiele mogę zarzucić. Zapomniał Pan o jednym, tj. o zjawisku akcja-reakcja. To Sowa i Budka plus “zaprzyjaźnione” meNdia zaczęli pompować sprawę. W tym miejscu należy przytoczyć dzisiejszą spokojną wypowiedź Prezesa, który stwierdził, że przypadki jak omawiany, zdarzają się i niestety zdarzać się będą. Od siebie dodam, oby było ich jak najmniej i by były to tylko przypadki. Pozdrawiam.

  5. a dlaczego ma omijać

    a dlaczego ma omijać przeszkodę na drodze, gdyby każdy pojazd uprzywilejowany czekał co zrobią cymbały to byłaby tragedia. Kiedyś widziałem jak durnia prawie zapchnęła z przejazdu Straż bo on był "na prawie" a oni jechali pod prąd

  6. a dlaczego ma omijać

    a dlaczego ma omijać przeszkodę na drodze, gdyby każdy pojazd uprzywilejowany czekał co zrobią cymbały to byłaby tragedia. Kiedyś widziałem jak durnia prawie zapchnęła z przejazdu Straż bo on był "na prawie" a oni jechali pod prąd

  7. Wtopa jest ewidentna, ale

    Wtopa jest ewidentna, ale moim zdaniem PIS musi zapodać jakąś ściemę, bo ŻADNEJ stronie nie chodzi tutaj o prawdę tylko o rozjechanie przeciwnika. Chłopaka z Seicento to mi żal, bo wpadł on w sam środek wojenki politycznej i wszyscy mają w dupie jego dobro, jedni chcą całą winę przerzucić na niego a drudzy zrobić sobie reklamę polityczną. Tak czy inaczej jak to mawiał klasyk – będzie miał w dupę. Natomiast faktem jest,że PIS z bajzlem jaki faktycznie odziedziczył nie zrobił nic, względnie zrobił bardzo niewiele.

  8. Wtopa jest ewidentna, ale

    Wtopa jest ewidentna, ale moim zdaniem PIS musi zapodać jakąś ściemę, bo ŻADNEJ stronie nie chodzi tutaj o prawdę tylko o rozjechanie przeciwnika. Chłopaka z Seicento to mi żal, bo wpadł on w sam środek wojenki politycznej i wszyscy mają w dupie jego dobro, jedni chcą całą winę przerzucić na niego a drudzy zrobić sobie reklamę polityczną. Tak czy inaczej jak to mawiał klasyk – będzie miał w dupę. Natomiast faktem jest,że PIS z bajzlem jaki faktycznie odziedziczył nie zrobił nic, względnie zrobił bardzo niewiele.

  9. Seicento zrobił głupio, bo po
    Seicento zrobił głupio, bo po przepuszczeniu pojazdu uprzywilejowanego, migającego, uznał że następny jest zwykły. Dodatkowo przecenił swój pojazd sądząc, że zdąży przed tym drugim skręcić. Czyli dosc banalna sytuacja. Inna sprawa, to: absurdalne zasady jazdy kolumny z VIP ami (z drogi śledzie bo minister na obiad jedzie), dziwaczne decyzje kierowców z BOR. Jak dla mnie, poza oczywistym mandatem dla Seicento, powinno iść prawo drogowe regulujące ruch kasty panującej. Czyli np taka kolumna w mieście ma wszelkie pierwszeństwo, ale ciągnie się jakieś 40/h. Śmiga tylko na “szybkich” trasach, albo w razie bezpośredniego zagrożenia.

    • Takie są zasady

      Takie są zasady profesjonalnej ochrony,że kolumna ma pozostawać w ruchu i to możliwie szybkim ruchu. I o ten możliwie szybki ruch się rozchodzi, skoro skończyło się jak się skończyło to było za szybko. Akurat bym się nie czepiał,że było więcej niż 50, czepiam się tego,że było na tyle szybko, że kierowca nie ogarnął. Cienkacz stał w momencie kiedy zaczął skręcać, całe 40 KM pod maską raczej nie spowodowało,że wystrzelił jak Ferrari. Wylazła cholerna amatorszczyzna. To jest problem, a nie że kolumna rządowa zachowała się na zasadzie "z drogi śledzie". Akurat "z drogi śledzie" to powinno być, ale nie ma prawa być tak,że jak śledzie mimo wszystko się nie usuną to "pan który jedzie" kończy na drzewie. 

  10. Seicento zrobił głupio, bo po
    Seicento zrobił głupio, bo po przepuszczeniu pojazdu uprzywilejowanego, migającego, uznał że następny jest zwykły. Dodatkowo przecenił swój pojazd sądząc, że zdąży przed tym drugim skręcić. Czyli dosc banalna sytuacja. Inna sprawa, to: absurdalne zasady jazdy kolumny z VIP ami (z drogi śledzie bo minister na obiad jedzie), dziwaczne decyzje kierowców z BOR. Jak dla mnie, poza oczywistym mandatem dla Seicento, powinno iść prawo drogowe regulujące ruch kasty panującej. Czyli np taka kolumna w mieście ma wszelkie pierwszeństwo, ale ciągnie się jakieś 40/h. Śmiga tylko na “szybkich” trasach, albo w razie bezpośredniego zagrożenia.

    • Takie są zasady

      Takie są zasady profesjonalnej ochrony,że kolumna ma pozostawać w ruchu i to możliwie szybkim ruchu. I o ten możliwie szybki ruch się rozchodzi, skoro skończyło się jak się skończyło to było za szybko. Akurat bym się nie czepiał,że było więcej niż 50, czepiam się tego,że było na tyle szybko, że kierowca nie ogarnął. Cienkacz stał w momencie kiedy zaczął skręcać, całe 40 KM pod maską raczej nie spowodowało,że wystrzelił jak Ferrari. Wylazła cholerna amatorszczyzna. To jest problem, a nie że kolumna rządowa zachowała się na zasadzie "z drogi śledzie". Akurat "z drogi śledzie" to powinno być, ale nie ma prawa być tak,że jak śledzie mimo wszystko się nie usuną to "pan który jedzie" kończy na drzewie. 

  11. Robi wrażenie. Kilka dni temu

    Robi wrażenie. Kilka dni temu uczeń technikum w Seicento prawie obalił rząd. Temat w zasadzie nudny, ale PiS zdążyło przy tej okazji walnąć głową kilka razy w dno. Dziś szef służb specjalnych z czasów platformy ogłosił, że "Macierewicz" opowiedział mu swoją autobiografię. Gdyby nie osoba opowiadająca sensacje, uwierzyłbym że Macierewicz próbował się wypromować i ocieplić wizerunek. Na szczęście, 10 dni temu prezes Kaczyński wrzucił był mój list do niszczarki, więc na luzie i z dystansem patrzę na ten serial.

  12. Robi wrażenie. Kilka dni temu

    Robi wrażenie. Kilka dni temu uczeń technikum w Seicento prawie obalił rząd. Temat w zasadzie nudny, ale PiS zdążyło przy tej okazji walnąć głową kilka razy w dno. Dziś szef służb specjalnych z czasów platformy ogłosił, że "Macierewicz" opowiedział mu swoją autobiografię. Gdyby nie osoba opowiadająca sensacje, uwierzyłbym że Macierewicz próbował się wypromować i ocieplić wizerunek. Na szczęście, 10 dni temu prezes Kaczyński wrzucił był mój list do niszczarki, więc na luzie i z dystansem patrzę na ten serial.

  13. Nie widać w Audi PBS

    Nie widać w Audi PBS odpalonych poduszek ???

    Akurat stopień zniszczenia przodu auta nie dziwi. To pojazd opancerzony, ale nie czołg.

    Pancerne płyty z boków przedziału kabiny, w przegrodzie bagażnika, przegrodzie silnika + kuloodporne szyby.

    Pas przedni, błotniki i maska nie są opancerzone.

    Takie A8 ma masę ponad 3,5 tony, a więc 2x większą od cywilnego odpowiednika.

    Energia kinetyczna uwolniona podczas takiego dzwonu jest 2 x większa, a więc zniszczenia wyglądają koszmarnie.

    BOR-ców nie da się wymienić w krótkim czasie, bo skąd wziąć następców z wieloletnim doświadczeniem.

    Tak myślę, że do przeorania są procedury zabezpieczenia osób we wszystkich możliwych wariantach.

    W tym konkretnym przypadku uważam, że za duże były odległości między pojazdami w kolumnie.

    Chłopakowi dałbym spokój.

    Kolory sygnałów świetlnych pojazdów kolumny rządowej? Kto je zna ?

    Brakowało 2-ch radiowozów policyjnych; z przodu i z tyłu kolumny, aby kierowcy nie głupieli. Tyle.

     

     

     

     

  14. Nie widać w Audi PBS

    Nie widać w Audi PBS odpalonych poduszek ???

    Akurat stopień zniszczenia przodu auta nie dziwi. To pojazd opancerzony, ale nie czołg.

    Pancerne płyty z boków przedziału kabiny, w przegrodzie bagażnika, przegrodzie silnika + kuloodporne szyby.

    Pas przedni, błotniki i maska nie są opancerzone.

    Takie A8 ma masę ponad 3,5 tony, a więc 2x większą od cywilnego odpowiednika.

    Energia kinetyczna uwolniona podczas takiego dzwonu jest 2 x większa, a więc zniszczenia wyglądają koszmarnie.

    BOR-ców nie da się wymienić w krótkim czasie, bo skąd wziąć następców z wieloletnim doświadczeniem.

    Tak myślę, że do przeorania są procedury zabezpieczenia osób we wszystkich możliwych wariantach.

    W tym konkretnym przypadku uważam, że za duże były odległości między pojazdami w kolumnie.

    Chłopakowi dałbym spokój.

    Kolory sygnałów świetlnych pojazdów kolumny rządowej? Kto je zna ?

    Brakowało 2-ch radiowozów policyjnych; z przodu i z tyłu kolumny, aby kierowcy nie głupieli. Tyle.

     

     

     

     

  15. Matka Kurka ma sporo racji co

    Matka Kurka ma sporo racji co nie znaczy że należy całkiem w tą ekippę wątpić. a na marginesie – wyobrażacie sobie że agent Secret Service z prezydentem USA na pokładzie wykonuje taki manewr i centralnie przypierdala  w drzewo?????  i nie chodzi o to czy wazniejszy jest Prezydent USA czy premier RP. Procedury i ich użycie w ochronie osób najwazniejszych w państwie

    • W Stanach takiej sytuacji
      W Stanach takiej sytuacji sobie nie wyobrażam. Kolumna rządowa, każdy uprzywilejowany pojazd? – stoisz tak długo i czekasz aż przejedzie. Koło stojącego autobusu szkolnego nie możesz przejechać a jak spróbujesz to prawo jazdy już masz z głowy.

  16. Matka Kurka ma sporo racji co

    Matka Kurka ma sporo racji co nie znaczy że należy całkiem w tą ekippę wątpić. a na marginesie – wyobrażacie sobie że agent Secret Service z prezydentem USA na pokładzie wykonuje taki manewr i centralnie przypierdala  w drzewo?????  i nie chodzi o to czy wazniejszy jest Prezydent USA czy premier RP. Procedury i ich użycie w ochronie osób najwazniejszych w państwie

    • W Stanach takiej sytuacji
      W Stanach takiej sytuacji sobie nie wyobrażam. Kolumna rządowa, każdy uprzywilejowany pojazd? – stoisz tak długo i czekasz aż przejedzie. Koło stojącego autobusu szkolnego nie możesz przejechać a jak spróbujesz to prawo jazdy już masz z głowy.

  17. IMO, jeżeli władza ma

    IMO, jeżeli władza ma materiały (np. video) potwierdzającą korzystną dla niej wersję i winę kierowcy Seicento, to z ich publikacją nie powinna się śpieszyć – niech się opozycja i pan adwokat jeszcze trochę czasu powygłupia i poośmiesza, niech się "wydziczają" jak to mawia pastor Chojecki z https://www.youtube.com/watch?v=qjMP1NIqM3E – polecam, dziś było o "depopulatorze" P.R.Ehrlichu. W TV mówią, że leciała wtedy jakaś transmisja meczu, może młody się śpieszył na mecz i nie spojrzał w lusterko – nagminna przypadłość polskich kierowców, którzy zmieniają kierunek jazdy bez skontrolowania sytuacji z boku i tyłu.

  18. IMO, jeżeli władza ma

    IMO, jeżeli władza ma materiały (np. video) potwierdzającą korzystną dla niej wersję i winę kierowcy Seicento, to z ich publikacją nie powinna się śpieszyć – niech się opozycja i pan adwokat jeszcze trochę czasu powygłupia i poośmiesza, niech się "wydziczają" jak to mawia pastor Chojecki z https://www.youtube.com/watch?v=qjMP1NIqM3E – polecam, dziś było o "depopulatorze" P.R.Ehrlichu. W TV mówią, że leciała wtedy jakaś transmisja meczu, może młody się śpieszył na mecz i nie spojrzał w lusterko – nagminna przypadłość polskich kierowców, którzy zmieniają kierunek jazdy bez skontrolowania sytuacji z boku i tyłu.

  19. Nie widzę racjonalnego powodu

    Nie widzę racjonalnego powodu dla jakiego samochody rządowe mają status pojazdów służb ratunkowych. Jeśli wyniknie taka potrzeba, to mogą skorzystać z pomocy policji. Utrzymanie obecnego stanu jest zagrożeniem, podobnym do gołoledzi i innych gwałtownych zjawisk pogodowych, o czym powinniśmy być informowani w mediach i stosownych aplikacjach. Chciałbym być poinformowany o zagrożeniu związanym z przejazdem kolumny rządowej.

  20. Nie widzę racjonalnego powodu

    Nie widzę racjonalnego powodu dla jakiego samochody rządowe mają status pojazdów służb ratunkowych. Jeśli wyniknie taka potrzeba, to mogą skorzystać z pomocy policji. Utrzymanie obecnego stanu jest zagrożeniem, podobnym do gołoledzi i innych gwałtownych zjawisk pogodowych, o czym powinniśmy być informowani w mediach i stosownych aplikacjach. Chciałbym być poinformowany o zagrożeniu związanym z przejazdem kolumny rządowej.

  21. Rozumiem że w całym tym

    Rozumiem że w całym tym bałaganie chodzi zawsze o to samo. ZDYMISJONOWAĆ. A jak już wszyscy zostaną zdymisjonowani (lub się zdymisjonują) będzie można na ich miejsce powsadzać swoich szwagrów i szafa gra. I jak to się wszystko zdewaluowało. Wystarczy podstawić sejczento, czyli złomu kupa… i dupa?

    Gówno prawda. Jebać chamów i nie zasłaniać się kulturą

  22. Rozumiem że w całym tym

    Rozumiem że w całym tym bałaganie chodzi zawsze o to samo. ZDYMISJONOWAĆ. A jak już wszyscy zostaną zdymisjonowani (lub się zdymisjonują) będzie można na ich miejsce powsadzać swoich szwagrów i szafa gra. I jak to się wszystko zdewaluowało. Wystarczy podstawić sejczento, czyli złomu kupa… i dupa?

    Gówno prawda. Jebać chamów i nie zasłaniać się kulturą

  23. Zadęcie grozi odmą

    Zadęcie grozi odmą.Ostrzegałem.Osioł w górze ale to nie koniec.Ci któży mają nos i oczy troche dalej niż portfel widzą.Mylą się ci którzy sądzą że w ostateczności wystarczy policja i OTK.Nikogo nie zadziwił paradoks? PO  – totalne barany,a jednak,PiS – brak "szczęścia do władzy" – a to jakiś wypadek,a to nie wiaidomo co.To nie bierze się z nikąd.Pieprzenie o BORach itp to wymówka ślepego,ale ta wymówka może nie wystarczyć gdy na ulicach polskich miast Kowalscy zaczną masowo obijać gęby Nowakom za to że głosowali na PiS zamiast pisać petycje i marznąć w protestach które władza i tak ma głęboko gdzieś.

     

  24. Zadęcie grozi odmą

    Zadęcie grozi odmą.Ostrzegałem.Osioł w górze ale to nie koniec.Ci któży mają nos i oczy troche dalej niż portfel widzą.Mylą się ci którzy sądzą że w ostateczności wystarczy policja i OTK.Nikogo nie zadziwił paradoks? PO  – totalne barany,a jednak,PiS – brak "szczęścia do władzy" – a to jakiś wypadek,a to nie wiaidomo co.To nie bierze się z nikąd.Pieprzenie o BORach itp to wymówka ślepego,ale ta wymówka może nie wystarczyć gdy na ulicach polskich miast Kowalscy zaczną masowo obijać gęby Nowakom za to że głosowali na PiS zamiast pisać petycje i marznąć w protestach które władza i tak ma głęboko gdzieś.

     

  25. “(…) że wyborcy obecnej

    "(…) że wyborcy obecnej władzy gremialnie bronią żenady, która prawie doprowadziła do tragedii i jednocześnie gnoją wszystkich bijących na alarm, to wniosek jest jeden. Po siedmiu latach od Smoleńska, żyjemy na takiej samej kupie kamieni, z tym, że ta kupa jest wulkanem. "

    1. Polski bronie a zenady mam szczerze dosyc

    2. Nikogo nie gnoje

    3. Wulkan – "jebnie to jebnie po chuj drazyc"?

  26. “(…) że wyborcy obecnej

    "(…) że wyborcy obecnej władzy gremialnie bronią żenady, która prawie doprowadziła do tragedii i jednocześnie gnoją wszystkich bijących na alarm, to wniosek jest jeden. Po siedmiu latach od Smoleńska, żyjemy na takiej samej kupie kamieni, z tym, że ta kupa jest wulkanem. "

    1. Polski bronie a zenady mam szczerze dosyc

    2. Nikogo nie gnoje

    3. Wulkan – "jebnie to jebnie po chuj drazyc"?

  27. Czytając Wasze wpisy,

    Czytając Wasze wpisy, włączając również artykuł Piotra, pierwszy raz mam wrażenie, że się z nimi nie zgadzam, chwilę później  myślę, że się zgadzam, czytam kolejny, diametralnie różny od poprzedniego i również mam wrażenie, że się z nim zgadzam, za chwilę atypody poprzedniego i znów się zgadzam. Obłęd.
    Ten wypadek, mimo, że na pierwszy rzut oka, wygląda na dość typowy przypadek zagapienia się młodego kierowcy, bo to przecież oczywiste, że nie wolno robić takiego manewru bez upewnienia się o wolnym pasie, bez względu na to czy jechałby (nawet nieprawidłowo) samochód zwykły czy uprzywilejowany. Na początku myślałem, że kolumna była zbyt mocno rozciągnięta, ale ostatni film pokazuje, że odległość 1 od 2 nie była duża. Prędkość również. Więc o co chodzi, wina młodego jest oczywista, zajechał drogę i tyle. Nawet gdyby zajechał drogę w ten sposób komukolwiek innemu, doszłoby do wypadku z jego winy. Koniec i kropka. Jedyne do czego mam zastrzeżenia to występ Błaszczaka, który jak zwykle jest niemedialny i bardzo irytujacy. Wg mnie powinien spokojnie powiedzieć, że prokuratura bada sprawę, zbada to będziemy wiedzieć co i jak. A on  na maxa wk..wiony, z zaciśniętym dziubkiem zachowuje się jak ekipa PO po katastrofie smoleńskiej, kiedy dostała SMSowy przekaz dnia.  Źle to wygląda, nie powinien pokazywać się w TV.
    Krótko mówiąc, nie widzę analogii tego wypadku z poprzednimi, tamte były ewidentnie zawinione przez ochronę, tutaj tego nie widać, przynajmniej na pierwszy rzut oka. A tak na koniec, mniej podróżowania po Polsce, taka moja rada. 

  28. Czytając Wasze wpisy,

    Czytając Wasze wpisy, włączając również artykuł Piotra, pierwszy raz mam wrażenie, że się z nimi nie zgadzam, chwilę później  myślę, że się zgadzam, czytam kolejny, diametralnie różny od poprzedniego i również mam wrażenie, że się z nim zgadzam, za chwilę atypody poprzedniego i znów się zgadzam. Obłęd.
    Ten wypadek, mimo, że na pierwszy rzut oka, wygląda na dość typowy przypadek zagapienia się młodego kierowcy, bo to przecież oczywiste, że nie wolno robić takiego manewru bez upewnienia się o wolnym pasie, bez względu na to czy jechałby (nawet nieprawidłowo) samochód zwykły czy uprzywilejowany. Na początku myślałem, że kolumna była zbyt mocno rozciągnięta, ale ostatni film pokazuje, że odległość 1 od 2 nie była duża. Prędkość również. Więc o co chodzi, wina młodego jest oczywista, zajechał drogę i tyle. Nawet gdyby zajechał drogę w ten sposób komukolwiek innemu, doszłoby do wypadku z jego winy. Koniec i kropka. Jedyne do czego mam zastrzeżenia to występ Błaszczaka, który jak zwykle jest niemedialny i bardzo irytujacy. Wg mnie powinien spokojnie powiedzieć, że prokuratura bada sprawę, zbada to będziemy wiedzieć co i jak. A on  na maxa wk..wiony, z zaciśniętym dziubkiem zachowuje się jak ekipa PO po katastrofie smoleńskiej, kiedy dostała SMSowy przekaz dnia.  Źle to wygląda, nie powinien pokazywać się w TV.
    Krótko mówiąc, nie widzę analogii tego wypadku z poprzednimi, tamte były ewidentnie zawinione przez ochronę, tutaj tego nie widać, przynajmniej na pierwszy rzut oka. A tak na koniec, mniej podróżowania po Polsce, taka moja rada. 

  29. Mama smarkacza (Renata),
    Mama smarkacza (Renata), który spowodował wypadek po ustawce przez Budkę, Sowę i mec, Pocieja udziela wywiadu: “Przed skrętem zobaczył niebieskie sygnały świetlne. Żadnych sygnałów dźwiękowych nie było. Drugi z samochodów nie miał migających niebieskich świateł i pojawił się dosłownie w momencie. A syn patrzył do lusterka, a nawet odwrócił się za siebie przed rozpoczęciem skrętu”. I dalej: „Sebastian zapewniał mamę, że miał włączony kierunkowskaz. Kiedy dostrzegł niebieskie migające światła, zjechał jeszcze na prawą część jezdni, stając przy krawężniku, by przepuścić pojazd z niebieskimi światłami. Za fiatem seicento zatrzymały się dwa lub nawet trzy samochody. Po przepuszczeniu samochodu, jak mniemał młody kierowca – uprzywilejowanego, zaczął skręcać w lewo, cały czas sygnalizując manewr kierunkowskazem. Jak wiemy, w tym właśnie momencie doszło do kontaktu fiata i audi A8, którym jechała premier Beata Szydło”.

    Czyli – Syn tej pani zjechał i zatrzymał się przy krawężniku i cały czas z włączonym lewym kierunkowskazem stojąc aby później móc się włączyć do ruchu. Po przejeździe pierwszego auta rusza nie przepuszczając aut z tyłu pojazdu znajdujących się już w ruchu. Czyli włącza się do ruchu wymuszając pierwszeństwo. No tak też można a później są tego skutki co pani matka nazwała „kontaktem”! Natomiast z tyłu pojazdy nadal stoją widząc, że jezdnia jest zajęta.

    I dalej pani mama nawala: “Jak wiemy, w tym właśnie momencie doszło do kontaktu fiata i audi A8, którym jechała premier Beata Szydło. Audi zjechało z jezdni uderzyło w przydrożne drzewo. W momencie uderzenia, jak zapamiętał Sebastian, tył samochodu podniósł się około metr do góry i natychmiast opadł. To, jak też uszkodzenia samochodu miałyby wskazywać na dużą prędkość rządowej limuzyny. Kierowca fiata ocenia ją na 80-90 km na godz”.

    – Wg zaleceń dwóch komuchów generałów Dukaczewskiego i Czempińskiego pieprzących androny w TVN24, nazywając je procedurami, borowiec winien z drogi zmieść tego fiacika a nie znęcać się nad niewinnym drzewem. Dzisiaj mamusia miałaby synka „dobrego kierowcę” w futerale, rodzina by go opłakiwała przeliczając ile za niego odszkodowania dostaną, zaś Budka z Sową przy grobie by honorową wartę trzymali bo Premier Szydło wraz z Kaczyńskim i borowcami niewinnego chłopca za kierownicą zamordowali. Na temat BOR-u mam swoje zdanie ale to nie o tym tutaj. Natomiast rodzina wraz z mamą powinna podziękować borowcowi, że nie posłuchał procedur dwóch generałów i jej syn żyje.

    I znowu kochana mama o bardzo utalentowanym swoim synku: ” Ma prawo jazdy ponad dwa lata, ale nie jest niedzielnym kierowcą. Jeździ wszędzie, po całej Polsce, do Szwecji, do Norwegii. Nie boi się dużych miast. Jest naprawdę dobrym kierowcą” – mówi matka o umiejętnościach syna, który dzisiaj w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie usłyszał zarzut spowodowania wypadku niesygnalizowania manewru.

    – I tutaj już ..urwa nie wytrzymałem. Jeżdżę 49 lat. Z tego 25 lat jeździłem zawodowo prowadząc autobusy i ciężarówki 40 tonowe. Jeździłem po Polsce, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Meksyku i w kilku innych krajach Ameryki Południowej. Jeździłem po całej Europie oraz w ruchu lewostronnym w Brytanii. Ciężarówką także byłem w Afryce w Maroku. Nigdy nie miałem wypadku. Jeszcze za komuny dostałem brązową i srebrną odznakę „Wzorowego Kierowcy”. Złotej nigdy nie dostałem bo mi zablokowali “koledzy” z posterunku MO w Chełmku a tylko za to, że dwa lata wcześniej nie dałem im 1000 złotych łapówki jaką chcieli na mnie wymusić za wjazd do miejscowości gdzie mieszkam i gdzie jest ograniczenie do 3.5 tony. I nigdy do dnia dzisiejszego by mi do łba nie przyszło aby się uważać za dobrego kierowcę bo ja już w Szwecji także byłem.

    Mama ciągnie dalej: “Młody człowiek czuje się zestresowany i niewyspany. Swoje samopoczucie ocenia jako średnie”.

    – Z pewnością w trumnie tego by nie czuł bo ze spaniem nie miałby problemu usypiając na wieki. Ta jego mama zamiast synowi pomóc to po rozmowie z adwokatem, Budką i Sową pieprzy jak Piekarski na mękach!

    Klapiąc dalej dziobem za pośrednictwem oświęcimskich “Faktów” składa podziękowania za pomoc posłom Markowi Sowie i Borysowie Budce.

    – W sam raz przy takim poparciu wspomnianych posłów syn tej pani, jednocześnie mamy, będzie doskonałym kandydatem do następnych wyborów. Mama zdaje się będzie jeszcze lepsza bo mówią, że syn nie zbyt kumaty. Do tego oboje prześladowani przez PiS-owski reżim i jak mama tak mu będzie pomagać to jeszcze będzie skazany a to dopiero będzie piękny życiorys.

    – W swojej „karierze” za kierownicą choćby nie wiem w jakim kraju to było nigdy mi do łba nie przyszło aby wymuszać pierwszeństwo albo blokować przejazd pojazdów uprzywilejowanych. I nie ważne kto w nich jest wieziony czy pijany Kwaśniewski z Michnikiem czy trzeźwa Premier Szydło.

    Być może Budki i Sowy jakichś świadków nałapią bo w pobliżu są stare bloki kolejowe jeszcze z przed I WŚ. Teraz część jest już opuszczona, w części starzy ludzie mieszkają a część lupmenproletariat wraz z żulią zamieszkuje.

    • Szanujac twoje doswiadczenie

      Szanujac twoje doswiadczenie zawodowe, chcialbym sprostowac troche mylne pojecie o przypuszczalnym zagrozeniu zycia Sebastiana. Jak widac na zdjeciach Fiat ma skierowane kola w lewo. W takiej pozycji wjechal w rzadowe auto i zostal zepchniety na prawo. Gdyby BOR-owiec skrecil lekko kierownice w prawo, fiat prawdopodobnie bylby zepchniety troche dalej, moze by sie nawet zakrecil w miejscu. Mialem podobna przygode. kiedy jadac Rabitem dostalem uderzenie w lewe tylne kolo, bo idiota nie respektujac znaku "stop" skrecil na lewo dopadajac mnie do tego na zewnetrznym pasie. Obrocilo mnie 360 stopni w lewo, jakms instynktownym manewrem ucieklem przed autobusem jadacym z przeciwka i zatrzymalem sie grzecznie przy prawym krawezniku. VW do kasacji, a mnie doslownie nic. Tak wiec nie mowmy o zagrozeniu zycia, kiedy w gre wchodzi tylko wieksza lub mniejsza stluczka.

  30. Mama smarkacza (Renata),
    Mama smarkacza (Renata), który spowodował wypadek po ustawce przez Budkę, Sowę i mec, Pocieja udziela wywiadu: “Przed skrętem zobaczył niebieskie sygnały świetlne. Żadnych sygnałów dźwiękowych nie było. Drugi z samochodów nie miał migających niebieskich świateł i pojawił się dosłownie w momencie. A syn patrzył do lusterka, a nawet odwrócił się za siebie przed rozpoczęciem skrętu”. I dalej: „Sebastian zapewniał mamę, że miał włączony kierunkowskaz. Kiedy dostrzegł niebieskie migające światła, zjechał jeszcze na prawą część jezdni, stając przy krawężniku, by przepuścić pojazd z niebieskimi światłami. Za fiatem seicento zatrzymały się dwa lub nawet trzy samochody. Po przepuszczeniu samochodu, jak mniemał młody kierowca – uprzywilejowanego, zaczął skręcać w lewo, cały czas sygnalizując manewr kierunkowskazem. Jak wiemy, w tym właśnie momencie doszło do kontaktu fiata i audi A8, którym jechała premier Beata Szydło”.

    Czyli – Syn tej pani zjechał i zatrzymał się przy krawężniku i cały czas z włączonym lewym kierunkowskazem stojąc aby później móc się włączyć do ruchu. Po przejeździe pierwszego auta rusza nie przepuszczając aut z tyłu pojazdu znajdujących się już w ruchu. Czyli włącza się do ruchu wymuszając pierwszeństwo. No tak też można a później są tego skutki co pani matka nazwała „kontaktem”! Natomiast z tyłu pojazdy nadal stoją widząc, że jezdnia jest zajęta.

    I dalej pani mama nawala: “Jak wiemy, w tym właśnie momencie doszło do kontaktu fiata i audi A8, którym jechała premier Beata Szydło. Audi zjechało z jezdni uderzyło w przydrożne drzewo. W momencie uderzenia, jak zapamiętał Sebastian, tył samochodu podniósł się około metr do góry i natychmiast opadł. To, jak też uszkodzenia samochodu miałyby wskazywać na dużą prędkość rządowej limuzyny. Kierowca fiata ocenia ją na 80-90 km na godz”.

    – Wg zaleceń dwóch komuchów generałów Dukaczewskiego i Czempińskiego pieprzących androny w TVN24, nazywając je procedurami, borowiec winien z drogi zmieść tego fiacika a nie znęcać się nad niewinnym drzewem. Dzisiaj mamusia miałaby synka „dobrego kierowcę” w futerale, rodzina by go opłakiwała przeliczając ile za niego odszkodowania dostaną, zaś Budka z Sową przy grobie by honorową wartę trzymali bo Premier Szydło wraz z Kaczyńskim i borowcami niewinnego chłopca za kierownicą zamordowali. Na temat BOR-u mam swoje zdanie ale to nie o tym tutaj. Natomiast rodzina wraz z mamą powinna podziękować borowcowi, że nie posłuchał procedur dwóch generałów i jej syn żyje.

    I znowu kochana mama o bardzo utalentowanym swoim synku: ” Ma prawo jazdy ponad dwa lata, ale nie jest niedzielnym kierowcą. Jeździ wszędzie, po całej Polsce, do Szwecji, do Norwegii. Nie boi się dużych miast. Jest naprawdę dobrym kierowcą” – mówi matka o umiejętnościach syna, który dzisiaj w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie usłyszał zarzut spowodowania wypadku niesygnalizowania manewru.

    – I tutaj już ..urwa nie wytrzymałem. Jeżdżę 49 lat. Z tego 25 lat jeździłem zawodowo prowadząc autobusy i ciężarówki 40 tonowe. Jeździłem po Polsce, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Meksyku i w kilku innych krajach Ameryki Południowej. Jeździłem po całej Europie oraz w ruchu lewostronnym w Brytanii. Ciężarówką także byłem w Afryce w Maroku. Nigdy nie miałem wypadku. Jeszcze za komuny dostałem brązową i srebrną odznakę „Wzorowego Kierowcy”. Złotej nigdy nie dostałem bo mi zablokowali “koledzy” z posterunku MO w Chełmku a tylko za to, że dwa lata wcześniej nie dałem im 1000 złotych łapówki jaką chcieli na mnie wymusić za wjazd do miejscowości gdzie mieszkam i gdzie jest ograniczenie do 3.5 tony. I nigdy do dnia dzisiejszego by mi do łba nie przyszło aby się uważać za dobrego kierowcę bo ja już w Szwecji także byłem.

    Mama ciągnie dalej: “Młody człowiek czuje się zestresowany i niewyspany. Swoje samopoczucie ocenia jako średnie”.

    – Z pewnością w trumnie tego by nie czuł bo ze spaniem nie miałby problemu usypiając na wieki. Ta jego mama zamiast synowi pomóc to po rozmowie z adwokatem, Budką i Sową pieprzy jak Piekarski na mękach!

    Klapiąc dalej dziobem za pośrednictwem oświęcimskich “Faktów” składa podziękowania za pomoc posłom Markowi Sowie i Borysowie Budce.

    – W sam raz przy takim poparciu wspomnianych posłów syn tej pani, jednocześnie mamy, będzie doskonałym kandydatem do następnych wyborów. Mama zdaje się będzie jeszcze lepsza bo mówią, że syn nie zbyt kumaty. Do tego oboje prześladowani przez PiS-owski reżim i jak mama tak mu będzie pomagać to jeszcze będzie skazany a to dopiero będzie piękny życiorys.

    – W swojej „karierze” za kierownicą choćby nie wiem w jakim kraju to było nigdy mi do łba nie przyszło aby wymuszać pierwszeństwo albo blokować przejazd pojazdów uprzywilejowanych. I nie ważne kto w nich jest wieziony czy pijany Kwaśniewski z Michnikiem czy trzeźwa Premier Szydło.

    Być może Budki i Sowy jakichś świadków nałapią bo w pobliżu są stare bloki kolejowe jeszcze z przed I WŚ. Teraz część jest już opuszczona, w części starzy ludzie mieszkają a część lupmenproletariat wraz z żulią zamieszkuje.

    • Szanujac twoje doswiadczenie

      Szanujac twoje doswiadczenie zawodowe, chcialbym sprostowac troche mylne pojecie o przypuszczalnym zagrozeniu zycia Sebastiana. Jak widac na zdjeciach Fiat ma skierowane kola w lewo. W takiej pozycji wjechal w rzadowe auto i zostal zepchniety na prawo. Gdyby BOR-owiec skrecil lekko kierownice w prawo, fiat prawdopodobnie bylby zepchniety troche dalej, moze by sie nawet zakrecil w miejscu. Mialem podobna przygode. kiedy jadac Rabitem dostalem uderzenie w lewe tylne kolo, bo idiota nie respektujac znaku "stop" skrecil na lewo dopadajac mnie do tego na zewnetrznym pasie. Obrocilo mnie 360 stopni w lewo, jakms instynktownym manewrem ucieklem przed autobusem jadacym z przeciwka i zatrzymalem sie grzecznie przy prawym krawezniku. VW do kasacji, a mnie doslownie nic. Tak wiec nie mowmy o zagrozeniu zycia, kiedy w gre wchodzi tylko wieksza lub mniejsza stluczka.

  31. Powiem szczerze, że mi już w

    Powiem szczerze, że mi już w uszy nie wchodzi to bezustanne skamlenie Błaszczaka i jemu podobnych. Minęło póltorej roku czyli prawie pół kadencji parlamentarnej i ciągle to samo jak to zastali bardach a nawet w newralgicznych resortach nie posprzątali. I co, zrobią może audyt z wiadomym skutkiem?

    PS. A jeśli chodzi o Szwagrzyka to chyba zmieniła się narracja historyczna ale nie działania…

  32. Powiem szczerze, że mi już w

    Powiem szczerze, że mi już w uszy nie wchodzi to bezustanne skamlenie Błaszczaka i jemu podobnych. Minęło póltorej roku czyli prawie pół kadencji parlamentarnej i ciągle to samo jak to zastali bardach a nawet w newralgicznych resortach nie posprzątali. I co, zrobią może audyt z wiadomym skutkiem?

    PS. A jeśli chodzi o Szwagrzyka to chyba zmieniła się narracja historyczna ale nie działania…

  33. Wszyscy wiemy, także Hiob2015

    Wszyscy wiemy, także Hiob2015 o tym wie, że przez najbliższe lata PiS zdominuje scenę polityczną w Polsce. Poparcie dla PiS-u będzie rosło i większość z nas tego oczekuje. Felietony Kurki są wielowarstwowe i dalekie od bezrefleksyjnej propagandy, co umożliwia dyskusję. 

    Kolumny rządowe, w obecnym wydaniu, są zagrożeniem na drogach!

  34. Wszyscy wiemy, także Hiob2015

    Wszyscy wiemy, także Hiob2015 o tym wie, że przez najbliższe lata PiS zdominuje scenę polityczną w Polsce. Poparcie dla PiS-u będzie rosło i większość z nas tego oczekuje. Felietony Kurki są wielowarstwowe i dalekie od bezrefleksyjnej propagandy, co umożliwia dyskusję. 

    Kolumny rządowe, w obecnym wydaniu, są zagrożeniem na drogach!

  35.    Im dluzej czytam,tym

       Im dluzej czytam,tym bardziej jestem zdziwiony twoim swobodnym przejsciem od zachwytu do połajanek w stosunku do PIS.Czy to jakies "dwubiegunow odpały", czy tez moze obrona przed zaszufladkowaniem jako "pisdzielec"?

    Gdy przeczytalem tutaj, ze kierowca byl w "spadku" po bronku ,to juz naprawde zacząlem podejrzewac niewidzialne paluszki "sluzb".

       Chlopaka w seiczento szkoda,ale tak po prawdzie to jego wina.po pierwsze nie zachowal ostroznosci,po drugie (wlaczyl czy nie wlaczyl kierunkowskaz)wymusil pierwszenstwo wlączajac sie do ruchu.

       Zniszczenia, plus nieodpalone poduszki sa normalne dla sugerowanej (50 km. godz.)predkosci.samochod to nie czolg,szczegolnie wspolczesny(to juz nie to co stare volwa czy mercedesy).ma sie splaszczyc wszystko z wyjatkiem strefy pasazerskiej(by ratowac zycie pasazerow i zyski producenta),choc przy niezapietych pasach predkosc taka jest wystarczajaca by pasazer zginał gwaltownie wyrwany z fotela.

       Kierowca uderzyl w drzewo strona pasazera zabezpieczajac sie przed poniesieniem obrazen. Moze to wskazywac na przypadek,ale moze rowniez(moim zdaniem)na celowe dzialanie.jest doswiadczony,przeszedl szkolenie na tym samochodzie,znal go wiec bardzo dobrze, a "wydupil" sie jak "21 letni kierowca sejczento".

    … i ta predkosc jakby wymierzona zeby nie odpalily poduszki.Zbyt wiele ostatnio dziwnych przypadkow…

  36.    Im dluzej czytam,tym

       Im dluzej czytam,tym bardziej jestem zdziwiony twoim swobodnym przejsciem od zachwytu do połajanek w stosunku do PIS.Czy to jakies "dwubiegunow odpały", czy tez moze obrona przed zaszufladkowaniem jako "pisdzielec"?

    Gdy przeczytalem tutaj, ze kierowca byl w "spadku" po bronku ,to juz naprawde zacząlem podejrzewac niewidzialne paluszki "sluzb".

       Chlopaka w seiczento szkoda,ale tak po prawdzie to jego wina.po pierwsze nie zachowal ostroznosci,po drugie (wlaczyl czy nie wlaczyl kierunkowskaz)wymusil pierwszenstwo wlączajac sie do ruchu.

       Zniszczenia, plus nieodpalone poduszki sa normalne dla sugerowanej (50 km. godz.)predkosci.samochod to nie czolg,szczegolnie wspolczesny(to juz nie to co stare volwa czy mercedesy).ma sie splaszczyc wszystko z wyjatkiem strefy pasazerskiej(by ratowac zycie pasazerow i zyski producenta),choc przy niezapietych pasach predkosc taka jest wystarczajaca by pasazer zginał gwaltownie wyrwany z fotela.

       Kierowca uderzyl w drzewo strona pasazera zabezpieczajac sie przed poniesieniem obrazen. Moze to wskazywac na przypadek,ale moze rowniez(moim zdaniem)na celowe dzialanie.jest doswiadczony,przeszedl szkolenie na tym samochodzie,znal go wiec bardzo dobrze, a "wydupil" sie jak "21 letni kierowca sejczento".

    … i ta predkosc jakby wymierzona zeby nie odpalily poduszki.Zbyt wiele ostatnio dziwnych przypadkow…

  37. Wykończając temat: art. 2 ust

    Wykończając temat: art. 2 ust. 38 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, precyzuje że pojazdy wewnątrz kolumny nie wysyłają sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Seicento nie włączał się do ruchu, ale znajdował się w ruchu. Reszta to dywagacje…

        • Czyli stojąc po zatrzymaniu

          Czyli stojąc po zatrzymaniu przy krawędzi jezdni mam prawo kontynuować dalszą jazde kiedy tylko mi sie podoba i na to mam ochotę. Przecież nie wyjeżdżałem na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania; Nie wyjeżdżałem także  na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowj. Nie wjeżdżałem również na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych a także na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla rowerzystów lub pasa ruchu dla rowerów. Przecież ja tylko stałem przy krawężniku aby pojazdy przepuśić. A ja dureń jeżdżąc przez tyle lat myślałem, że oprócz kodeksu drogowego przede wszystkim podczas prowadzenia pojazdu mózgu się używa.

          I pomyśleć, że przez tyle jako nieświadomy swojego przywileju w ciula się robiłem tym samym pozbawiłem się widoków przepięknych wypadków przygladając się jak nie jeden idiota na moich oczach umiera.

           

           

  38. Wykończając temat: art. 2 ust

    Wykończając temat: art. 2 ust. 38 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, precyzuje że pojazdy wewnątrz kolumny nie wysyłają sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Seicento nie włączał się do ruchu, ale znajdował się w ruchu. Reszta to dywagacje…

        • Czyli stojąc po zatrzymaniu

          Czyli stojąc po zatrzymaniu przy krawędzi jezdni mam prawo kontynuować dalszą jazde kiedy tylko mi sie podoba i na to mam ochotę. Przecież nie wyjeżdżałem na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania; Nie wyjeżdżałem także  na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowj. Nie wjeżdżałem również na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych a także na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla rowerzystów lub pasa ruchu dla rowerów. Przecież ja tylko stałem przy krawężniku aby pojazdy przepuśić. A ja dureń jeżdżąc przez tyle lat myślałem, że oprócz kodeksu drogowego przede wszystkim podczas prowadzenia pojazdu mózgu się używa.

          I pomyśleć, że przez tyle jako nieświadomy swojego przywileju w ciula się robiłem tym samym pozbawiłem się widoków przepięknych wypadków przygladając się jak nie jeden idiota na moich oczach umiera.

           

           

  39. Środowisko totalnej opozycji
    Środowisko totalnej opozycji wraz z b. ministrem MS zbiera pieniądze na nowe auto dla kierowcy Seicento. Tylko patrzeć jak zaczną zbierać na kolejne ofiary PiSowskiego reżimu na nową wiertarkę i pendraiwy. Ciamajdan nie wykreował żadnego męczennika tylko stado klaunów i baranów więc zrobiono męczennika z kierowcy Seicento.

  40. Środowisko totalnej opozycji
    Środowisko totalnej opozycji wraz z b. ministrem MS zbiera pieniądze na nowe auto dla kierowcy Seicento. Tylko patrzeć jak zaczną zbierać na kolejne ofiary PiSowskiego reżimu na nową wiertarkę i pendraiwy. Ciamajdan nie wykreował żadnego męczennika tylko stado klaunów i baranów więc zrobiono męczennika z kierowcy Seicento.

  41. Przepuszczając pojazd/kolumnę

    Przepuszczając pojazd czy kolumnę uprzywilejowaną ustępujemy jedynie pierwszeństwa, więc nie ma mowy o ponownym włączaniu się do ruchu, podobnie jak zatrzymanie na czerwonych światłach nie jest zatrzymaniem w sensie kodeksowym (zatrzymanie, postój itd). Inna sprawa, że ludziska po obecnych kursach i egzaminach w ogóle nie umieją jeździć – nie potrafią przepuścić karetki czy straży na sygnale , (musi włączać "trąby"), jadą środkiem 6m drogi bo nie ma namalowanych pasów albo ze zbyt niską prędkością. Co do 2 lat stażu za kółkiem- to akurat tyle,żeby się poczuć pewnie , niewiele jeszcze umiejąc.

  42. Przepuszczając pojazd/kolumnę

    Przepuszczając pojazd czy kolumnę uprzywilejowaną ustępujemy jedynie pierwszeństwa, więc nie ma mowy o ponownym włączaniu się do ruchu, podobnie jak zatrzymanie na czerwonych światłach nie jest zatrzymaniem w sensie kodeksowym (zatrzymanie, postój itd). Inna sprawa, że ludziska po obecnych kursach i egzaminach w ogóle nie umieją jeździć – nie potrafią przepuścić karetki czy straży na sygnale , (musi włączać "trąby"), jadą środkiem 6m drogi bo nie ma namalowanych pasów albo ze zbyt niską prędkością. Co do 2 lat stażu za kółkiem- to akurat tyle,żeby się poczuć pewnie , niewiele jeszcze umiejąc.