Prześlij dalej:

Najciekawsze zostawiłem na koniec, jak wspomniałem opinię oksfordzkich naukowców mam w dupie, ale sam fakt, że oni się zajęli portalem kontrowersje.net i wydali taką opinię jest niezwykle nobilitujący. Nie oszukujmy się, kontrowersje.net to mały portal, około 10 tysięcy Użytkowników dziennie , co nie stanowi 1/10 z wyników gazeta.pl i tvn24.pl. Jakim cudem oksfordzcy naukowcy dotarli do kontrowersje.net? No właśnie, to jest znacząca część nobilitacji! Dotarli, ponieważ treści publikowane na portalu nie dezinformują, jak to opisali „naukowcy”, ale są nie do zniesienia dla „postępowego” świata. W raporcie nie ma konkretnie wskazanych „fałszywych” informacji, tam jest wyłącznie bełkot odnoszący się do wyżej wymienianych lewackich bożków: „treści ksenofobiczne” itd., itp.

Oksfordzcy naukowcy zajęli się małym portalem kontrowersje.net, bo treść i forma przekazu niebezpiecznie powiela się w Internecie i stanowi śmiertelne zagrożenie dla marksizmu. Dla mnie to naprawdę wielkie wyróżnienie i zaskoczenie. Konkurencja jest bardzo silna i dużo większe portale prawicowe nie załapały się na „badania”. Natomiast nie działa na mnie pedagogika wstydu, bo z linczem żyję na co dzień. Dlatego oksfordzkie „badanie” stawiające portal kontrowersje.net na przeciwnym biegunie do gazeta.pl i tvn24.pl, uznaję za certyfikat jakości i rzetelności. Zasada jest prosta, jak cię lewacy mają za degenerata, to jesteś człowiekiem, jak cię maja za człowieka, to jesteś degeneratem.

Strony

Źródło foto: 
31667 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

11 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    Szczere gratulacje. Jak dla mnie to wystawili MK laurkę

  2. Strony