Matka Kurka vs „państwo polskie” – proces!

Prześlij dalej:

Z komediowej linii obrony zdradzić mogę tyle, że to będzie proces zbiorowy i pokazowy, zamierzam wskazać wielu oskarżonych komediantów, którzy powinni usiąść na ławie zamiast mnie, w najgorszym razie obok mnie. Moim zamiarem jest komediowa zamiana ról z urzędowo oskarżonego obywatela na oskarżyciela publicznego. Nie wiem, czy będzie mi dane odegrać improwizację w całości, czy też będzie sprzeciw, ale na wypadek spodziewanych przeszkód zabezpieczę mowę oskarżycielską i opublikuję w umówionym miejscu. Proszę tej zapowiedzi nie traktować kryterium kozaczenia, proszę uznać moją deklarację za normalność, chociaż wiem, że w nadętej, sztucznej atmosferze gęstych absurdów, moje słowa mogą się wydać nierozważnymi. O ile wyraziłem się nieprecyzyjnie, coś pomieszałem, gdzieś przesadziłem, to wszystkie te mankamenty skoryguje oryginalny zapis aktu oskarżenia. Nie wierzę, że po tej lekturze znajdzie się chociaż jeden poważny człowiek, który uzna, że w dniu 22 lutego w Sądzie Okręgowym w Legnicy nie rozegra się komedia. A na deser taka malutka stalinowska metoda i moja demokratyczna odpowiedź. Pani prokurator Danuta Górecka postanowiła zrobić z mojej żony świadka oskarżenia, ponieważ żona, jako właścicielka firmy, do której należy domena kontrowersje.net, na moje WYRAŹNE żądanie zeznała, że wie kim jest Matka Kurka, tak się w rodzinie umówiliśmy, że nie kłamiemy w żadnej sytuacji. Do autorstwa tekstu przyznałem się w pierwszym zdaniu protokołu i zeznanie żony nie ma najmniejszego znaczenia, poza wykazaniem, że pani prokurator coś tam zrobiła. W odpowiedzi na świadków powołuję donosicieli: Grzegorza Tyszkiewicza i Teresę Smogorzewską-Andrzejak. Wniosek motywuję bardzo prosto, chciałbym wiedzieć jakie konkretne fragmenty tekstu „Polską rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski”, wyżej wymienieni powiązali z prezydentem RP Bronisławem Komorowskim.

zaw.png
wez.png

akt1_0.pngakt2.pngakt3.pngakt4.png

Strony

24757 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

26 (liczba komentarzy)

  1. Brakuje 2 strony aktu oskarżenia - jest miniaturka a otwiera się wezwanie.

  2. avatar

    wykrzywiali swoje „gęby” w minach odgórnej „tolerancji”.

    A wiesz dlaczego, bo Tusk jednym machnięciem palca rozpieprzy tą całą bohemę dowalając im podatek od 100% przychodów (o czym kiedyś w czasach przedhołdysowych nomen omen bąkał) bo dzisiaj te darmozjady (nie wytwarzają nic materialnego dla budżetu) a i inne również, płacą podatki od 50% przechodów. Dlatego patrzą na różdżkę tresera i dają głos albo
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6abbab4465d7b245.html
    Taka jest bohema i jej Maurery.

  3. bo trzeba wczesniej zglosic sadowi zapotrzebowanie na wieksza sale. Czy fakt ze sedzia rzecznik sadu orzekl Twoja wine przed rozpoczeciem procesu, nie jest przyczyna do przeniesienia sprawy do so wroclaw?

  4. avatar

    to w końcu nie koniec świata. Czy ta rozprawa będzie otwarta dla publiczności?

  5. avatar

    Poprawiłem, bo tam jest sedno komedii.

  6. :-) dziękuję, nie ukrywam, że mi się ciśnienie podniosło, gdy zaczął mi się przegrzewać parser , bo nie mogłem złapać wątku.

    A tak przy okazji - dobrze by było, gdyby proces, na sali rozpraw, relacjonował(o/y) audiowizualnie jakieś tzw niezależne (od władzy) medi(um/a) - ale zdaję sobie sprawę, że to marzenie.

  7. Cwel, idiota i palant, to nic takiego. Całe szczęście że nie zarzucałeś nieudolności myśliwskiej, np że nie potrafi ze 100 metrów jednym strzałem położyć trupem jelenia z żoną sarną i dzieckiem koźlątkiem.
    Wtedy dopiero by było..
    Acha, bym zapomniał.
    Sąd rozpatrując skargę o zniesławienie musi brać pod uwagę, czy użyte słowa nie są aby pospolite w środowisku życiowym ofiary, czyli nie dolegliwe.
    Jak wiadomo męscy ludzie lasu są brutalni i prości w obejściu, i to może mieć znaczenie.
    Nie żartuję, jest taka zasada.

  8. "W artykule Piotr Wielgucki wyraził swój lekceważący i poniżający stosunek do Prezydenta Bronisława Komorowskiego".
    Otóż pełny tytuł tego pana brzmi: Prezydent Najjaśniejszej III RP, Książę Żyrandoli, Władca Kaszalota, Bigosujący z Obamą.

    Z innej beczki. Pan Wielgucki ma w pół roku dochodzenie, akt oskarżenia i pierwszy termin rozprawy. A winni zmowy cenowej pozostali bezkarni,  bo się sprawa przeterminowała ha ha ha ha

  9. avatar

    1. Przejrzeć orzecznictwo SN w podobnych sprawach (o ,,obrazę" wszystkich prezdętów w tym Bolka), bo wyrok Sądu Apelacyjnego z Lublina średnio Cię interesuje.I nie dotyczy.
    2. Bezwzględnie żądać biegłego językoznawcy.Nie garowałeś więc nie masz bladego pojęcia co znaczy ,,cwel". 
    3. Przeredagować swoją mowę oskarżycielską, bo sędzia zepsuje pointę(jeżeli będzie inteligentny) albo w dowolnym miejscu (jeżeli mało rozgarnięty). Tzn. mocno skrócić.

  10. umozliwienie nagrania, mozesz nagrac telefonem i wrzucic na youtube. nawet nie wiesz jak to podnosi poziom rozprawy.

  11. Najpierw Chuck Norris ściągnął Internet i zapisał na CD-ROMie a teraz państwo prokuratorstwo dokonało oględzin całej sieci internetowej

  12. W naszym systemie prawnym nie ma "kazusów" tzn. sąd nie jest zobligowany wyrokiem innego sądu w podobnej sprawie.
    MK ma do wyboru kilka zestawów zachowań. Może wyrazić skruchę, iść w zaparte, rżnąć durnia itp.
    Wyrok zależy od sędziego. Może być i tak, że czyn MK zostanie oceniony jako gorszy od stalinizmu i nic sędziemu nie zrobisz. W I instancji orzekają różne ciule.

    PS. Moja córka jest na trzecim roku aplikacji sędziowskiej, trochę ją o to pytałem, ona widzi sprawę nienajlepiej. Ale ona broniła, Boże wybacz, sędziego Tuleyę:-( Teraz się do niej nie odzywam.

  13. BK ze on sobie nie zyczy ochrony majestatu w ten sposob?
    W tej sytuacji chyba powinien sie wypowiedziec, czy chce wsadzic Kurke do pudla.

    Szkoda ze Pawlowicz dala sie tak latwo zglanowac i uciszyc, nieobecni nie maja racji. w zasadzie to politycznie chyba musimy juz ja pochowac, zamiast stac na barykanie placze w ND ze wyznawcy michnika nie padli na kolana. rzeczywiscie szok.

  14. Czy ktoś garował, czy nie, raczej większość ludzi wie co znaczy to słowo za kratami. I tam z pewnością jest obraźliwe. Ale czy po tej stronie muru mówiąc na kogoś cwel sugerujemy że go silniejsi koledzy bzykają w d....? Oczywista przenośnia. Jaka to więc obraza? Co innego gdyby kogoś nazwać kretynem albo zdrajcą, czy też agentem. Te przypadłości w dzisiejszych czasach są na tyle często spotykane, że osoba tak nazwana (a nie będąca żadnym z nich) mogłaby obawiać się że ktoś jednak uwierzy obrażającemu. Ale cwel? Czy po Twoim tekście ktokolwiek mógł pomyśleć, że tych dwóch panów o których napisałeś faktycznie jest cwelami w dosłownym tego słowa znaczeniu?

  15. Ależ z pewnością sobie życzy. Jak każdy "wystrugany z banana Umiłowany Przywódca" (copyright S. Michalkiewicz). Ci ludzie nie posiadają autorytetu który mógłby być ich wsparciem, ani też żadnej wielkoduszności. Dlatego wsparcia udzielać muszą publiczne i rozgrzane do czerwoności sądy.

  16. avatar

    powinna się znaleźć jakaś kamerka na sali rozpraw i od razu na kontrowersje, YT, wykop, wrzutę itp. Poderzewam, że ilość odsłon podskoczy nieźle a i reklama darmowa ;)

    Trzymaj się Piotrze i mam nadzieję, że jacyś językoznawcy oraz gdańscy donosiciele na kolejnej rozprawie się pojawią. Bareja wiecznie żywy, więc ciekawe czy trafisz na jakieś "rozgrzane sędziny" :)

  17. avatar

    a dokładnie kościół. Proboszcz oszalał i postanowił przemalować neogotyckie sklepienia.
    Z Jezuzem Chrystusem, Apostołami i takie tam...
    Ale stojący na straży zabytków i kultury narodowej wojewódzki konserwator zasłonił własną piersią.
    Jurija Gagarina i radzieckich sołdatów. Wymalowanych na sklepieniach chojnowskiego kościoła.
    Proboszcz powołał biegłego, który stwierdził, że te ,,święte malowidła" to ponury żart i należy usunąć.
    Nie pomogło. Ale najciekawsze - parafianie nie widzą żadnej sprzeczności. 

  18. Pokornie proszę o nagranie tego spektaklu i umieszczenie w sieci.
    Może postaramy się dodać napisy w wersji anglojęzycznej, żeby cały świat mógł zrozumieć i przyjrzeć się wydarzeniom mającym miejsce na Zielonej Wyspie?

    Czy będzie jakaś zbiórka pieniedzy organizowana na obronę przed "Nimi"?

  19. avatar

    jak wytłumaczył wczoraj , farbowanej blondynce Czajkowskiej, sędzia Stępień - to tylko ,,pewni ludzie". Na pytanie : dlaczego 800 wyroków ze Strasburga  leży niewykonanych.Wyroków, dodajmy,prawomocnych przeciwko ,,państwu polskiemu".

  20. dopoki nie wypali zelazem ostatniego stalinisty w szeregach polskich katolikow. w nagrode mama mu wreczy nagrode literacka im. Felicjanskiej, ktora byla alkoholiczka ale przezyla odnowe moralna i bohatersko opisala typowego polaka-katolika.

  21. Konsekwencje procesu Kurka vs. "państwo polskie" - rysunek Vitka Skoniecznego z pomniksmolensk.pl - http://www.pomn...
    + masa innych, równie dobrych i lepszych rysynków tego autora które są komentarzem do aktualnych wydarzeń.

    - Podobno żaden ruski ....

  22. avatar

    który bronił Palikota. Uzasadnienie wyroku: Wypowiedź Janusza Palikota była wysoce niefortunna, ale organa ścigania nie są powołane do podwyższania poziomu kultury przedstawicieli klasy politycznej - tak m.in. sąd uzasadniał utrzymanie umorzenia śledztwa w sprawie znieważenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez posła PO, który oświadczył, że uważa go "za chama". W obszernym uzasadnieniu decyzji sędzia Alina Rychlińska podkreślała, że ustalenia prokuratury były prawidłowe, a zarzuty zażalenia kancelarii prezydenta - "całkowicie nietrafne". Sędzia powołała się m.in. na opinie językoznawcy, że wyrażenie "cham" nie jest już dziś samo w sobie zniewagą i jego ocena zależy od kontekstu wypowiedzi. http://www.gaze... Wklejam drugi raz bo nie doszło. Moderacja?
    http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosc...ta_chamem.html

  23. w calosci i przekaze na czerska.

  24. Zgodnie z definicją słownikową „pomawiać” to bezpodstawnie zarzucić, niesłusznie przypisać coś komuś, posądzić, oskarżyć kogoś o coś.
    Pą Prezydęt formalnie cwelem być nie mógł. Siedział, (z pominięciem przepustki na pogrzeb teścia - 5 dni!!), pośród  samych politycznych (internowanych). Jego kolegami spod celi byli tacy zasłużeni zbowidowcy jak: A.Małachowski, T. Mazowiecki, B.Geremek, St.Niesiołowski, A. Czuma, A. Celiński, A. Drawicz, R.Bugaj, A.Szczypiorski, W.Woroszylski, A.Kijowski, H.Mikołajska, G. Kuroń, J.Jedlicki, J.Holzer, St. Amsterdamski, J. Kusnierek, M.Rayzacher, R.Zimand....
    Chyba nikt normalny nie uwierzy, że Tadzio lub Drogi Bronek mogli przestrzelić hrabiemu wydech:-) Oczywiste jest zatem, że MK pisze nieprawdę, a to nie jest to samo co znieważenie Dupy Państwa.
    Gorzej z dookreśleniem "ruski". Tu niestety pada sugestia, że hrabiego mógł przestrzelić sam car Rosji Władymir Władymirowicz Putin. I choć każdy, kto średnio orientuje się w stosunkach polsko-sowieckich, takie przecwelenie hrabigo dopuszcza jako całkiem możliwe, to udowodnienie tego będzie niezmiernie trudne.

  25. Mimo, że Putin wszystko może, to jednak myślę że by się brzydził

  26. avatar

  27. Strony