wyrok



share

Wyrok dla Kamińskiego jest jak łopoczący sztandar patologii III RP i „wymiaru sprawiedliwości” tego tworu. Obserwowałem uważnie sędziego, który odczytał wyrok w sprawie Mariusza Kamińskiego. System wybrał do tej brudnej roboty jakiegoś usłużnego młokosa. Funkcjonariusz sądowy odczytując z kartki brednie i treści nie mające nic wspólnego z logiką oraz obowiązującym prawem, przez pół godziny nie podniósł wzroku, to znaczy, że debiutuje w robocie, jeszcze się wstydzi i krępuje. Dopiero po odczytaniu wyroku okazał się „szołmenem”, który za chwilę będzie tańczył z gwiazdami albo wylewał sobie wiadro z lodem na rozgrzaną sędziowską głowę. Dziwne to początkowe zażenowanie, bo z całą pewnością nie debiutant opowiadający kabotyńskie anegdoty wydał wyrok i z całą pewnością ten wyrok się nie utrzyma z tak oczywistych powodów, że tylko w skrócie je przypomnę. Po pierwsze zapadł wyrok skazujący w aferze gruntowej, w którym skazano Piotra Rybę.



share

Mając przed oczami znudzone i zgorzkniałe miny, w końcu ile można, i nie dziwiąc się tej reakcji, zwracam się z gorącą prośbą. Bardzo proszę o zapoznanie się z poniższymi listami, które są żywcem wyjęte z orzeczeń sądowych i aktu oskarżenia. Wiele razy proszono mnie o sporządzenie takiego materiału, który byłby jasny i czytelny dla wszystkich, a jednocześnie wskazywał, jakie zarzuty stawiano oskarżonemu i jakim prawomocnym wyrokiem zakończył się słynny proces Jerzy Owsiak & WOŚP & mecenas Jacek Zagajewski & establishment & media & interesowni propagandziści vs Matka Kurka. Oto jest! Przygotowałem taki artykuł, który nie jest na teraz i nie ma nic wspólnego z bieżącą przepychanką, ten zestaw prawomocnych faktów jest na zawsze, żeby każdy zainteresowany miał w jednym miejscu pełną wiedzę.



share

Zdarzają się takie cuda, gdzieś na głębokiej prowincji znalazł się sędzia, który nie pozwolił z siebie, darczyńców, podatników i po prostu ludzi, robić idiotów, przy pomocy tańców na stole z wypiętymi pośladkami. Znalazła się też w samej stolicy Pani Sędzia, która poszła dokładnie tym samym tropem intelektualnym i emocjonalnym, po czym wbiła w glebę drobnego cwaniaczka Sławka Nowaka, który bełkotem medialnym usiłował załatwić sobie linię obrony. Wyrok skazujący dla Nowaka ma podwójnie ważne i historycznie znaczenie. Przede wszystkim sąd uznał Nowaka winnym we wszystkich 5 punktach aktu oskarżenia, słowem Nowak pięć razy popełnił przestępstwo. Decyzja sądu pozbawia złudzeń, ale prawdziwa kara przyszła w uzasadnieniu wyroku. Samo orzeczenie uczyniło z Nowaka przestępcę, natomiast uzasadnienie pokazało skończonego debila lub bezczelnego cwaniaczka udającego debila.

Strony