Komunikat o błędzie

  • Notice: Undefined index: 0 w user_node_load() (linia 3697 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object w user_node_load() (linia 3697 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).
  • Notice: Undefined index: 0 w user_node_load() (linia 3698 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object w user_node_load() (linia 3698 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).
  • Notice: Undefined index: 0 w user_node_load() (linia 3699 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object w user_node_load() (linia 3699 z /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/modules/user/user.module).

sąd



share

Czy to zapowiedź trendu ogólnopolskiego?
Prawo do obrony ma również złapany na gorącym uczynku. Złapanie na gorącym uczynku, nie usprawiedliwia niechlujnie i nierzetelnie przygotowanego aktu oskarżenia.
Pamiętał o tym sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie. To co w ?normalnych? demokracjach jest oczywiste, u nas jest ewenementem godnym zaznaczenia
Sąd zwrócił prokuraturze poznańskiej nagrania audio i video w sprawie byłej posłanki PO Beaty Sawickiej. Prokuratura musi powołać biegłego w dziedzinie fonoskopii, aby sprawdzić, czy nie zostały sfałszowane. Biegły ma też odtworzyć niezrozumiałe fragmenty nagrań.
Prokurator Rafał Maćkowiak nie był zadowolony z decyzji sądu. Ubolewał, iż ta decyzja sądu oddaliła rozstrzygnięcie. Prokuarator zastanawia się czy nie zaskarżyć tej decyzji.
Z decyzji zadowolony jest natomiast obrońca Sawickiej, Jacek Dobois. Mecenas nie wierzy w bezstronność prokuratury.



share

DURA LEX SED LEX  - waga trzymana w ręku Temidy ma tej zasady pilnować, miecz pokazuje, że prawo nie jest bezbronne, bo bogini ma nad tym prawem władzę, a opaska pokazuje, że każdy ma być równy wobec prawa.

Na 76 kolumnach nowego budynku Sądu Najwyższego w Warszawie przy placu Krasińskich, wybudowanego w latach 90-ych, wyryto osiemdziesiąt sześć paremii prawniczych w języku polskim i łacińskim. Domagający się sprawiedliwości zazwyczaj stara się nie spóźnić na rozprawę i staje przed tymi kolumnami sporo wcześniej. Zadziera głowę, czyta i każde na kolumnie słowo wnosi coraz większe pokłady wiary, bo te zasady stare niemal jak cywilizowany świat dają nadzieję, że sprawiedliwość w tym gmachu go spotka.

Wszystkich 86 nie zdąży przeczytać:



share

Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok sądu I instancji nakazujący Zbigniewowi Ziobrze publiczne przeprosiny i zadośćuczynienie wobec kardiochirurga Mirosława Garlickiego za słynne słowa z konferencji z lutego 2007.
Tak po ludzku, to się cieszę. Pyszałkowaty aplikant, w ząbek czesane "prawo i sprawiedliwość", może zacznie się gryźć w język, świadom ile może kosztować jego polityczna paplanina. Choć obserwując pana posła obecnie, a szerzej całą formację, której jest reprezentantem, pewnie marne moje nadzieje.

Z drugiej strony mam nieodparte wrażenie, że pan aplikant tylko czekał na taki obrót sprawy.
Surowy w sumie wyrok, to dla takiego "męczennika" nie lada gratka.
Można teraz lżyć "Ćwiąkalskie" sądy, biadolić nad kwotą zadośćuczynienia, która rzeczywiście mała nie jest, ironizować, że Garlicki na Ziobrze zarobi więcej niż na domniemanych łapówkach, które miał przyjąć.

Strony