orzecznictwo



share

Wymiar sprawiedliwości nie daje odpocząć i nie bierze udziału w rozgrywkach sezonu ogórkowego. Jeszcze ciepły wyrok sądu cywilnego w sprawie naruszenia dóbr osobistych pani Janowskiej (Głodek), wywołał lawinę komentarzy, co nie jest niczym nowym, ale sam wyrok to niestety absolutna premiera. Wydawca „Super Expressu” ma zapłacić 150 tysięcy kary i to jeszcze nie wszystko, bo niematerialną formą zadośćuczynienia ma być 30 kolejnych okładek z przeprosinami, czego domagał się mecenas… Roman Giertych. Odsapnijmy na chwilkę od tego kuriozum, które nie miałoby najmniejszych szans na zaistnienie w krajach szanujących wolność słowa ponad wszystko i wróćmy do innej sprawy. Parę dni temu Gazeta Wyborcza wygrała proces w I instancji. Sąd oddalił pozew PiS o naruszenie dóbr partii PiS. Mój komentarz do wyroku zawierał się w 140 znakach i brzmiał następująco: „W procesie GW przeciw PiS zdecydowanie jestem po stronie GW”.



share

Na Forum Zydow Polskich Pan Pawel Jedrzejewski zamiescil notke "Kara smierci - konieczne uzupelnienia ( do rozmowy z Konstantym Gebertem) Po kilku nieudanych probach zamieszczenia komentarza pod notka, (ktore winikaly z trudnosci technicznych, a nie blokowaniu przez Forum)  napisalam notke-komentarz. Poniewaz temat ten ciagle aktualny i podejmowany cyklicznie, zamieszczam moje spojrzenie i opinie dotyczaca jednego tylko aspektu KS.