Jeśli Migalski będzie gadał jak Kaczyński, a Poncyliusz robił za Nelly Rokitę, to Polska Plus z tego będzie!

Po słowie potraktowanym wersalikiem następuje idealny powrót do kwestii zachowań Migalskiego i Poncyliusza. Znam ten stan, kiedy wiesz jak jest, jak było, a po drugiej stronie słyszysz, że to ty jesteś intrygant, że spiskujesz i „plujesz jadem”. Doskonale rozumiem poziom emocji, który szuka ujścia w odreagowaniu. Widząc tylko mimikę i prymitywne „dowcipy”, takich ludzi jak: Ziobro, Błaszczak, Kuchciński, Czarnecki jednocześnie nóż się w kieszeni otwiera i zbiera na podróż do Rygi. Co dopiero wsłuchać się w ich gadanie, że o apogeum ich bezczelnych i lekko wypowiadanych kłamstw, nie warto wspominać. Przypomnę tylko, że z Ziobro nawet taki cwaniak jak Kaczmarek sobie nie poradził, a ten akurat jest na ich poziomie. W związku z tym takie akcje jak akcja Poncyliusza z PO darowałbym sobie z definicji, ponieważ wątły argument, który zakłada, że pokaże jaki jestem nie-idiota i popieram po prostu dobrych ludzi ma swoje pułapki. Pierwsza jest jednocześnie zasadnicza, to syndrom zdrajcy i to podwójnego. Zdradził PiS, teraz związał się ze zdrajcą PO, w efekcie zamiast przyciągać wyborców z obu partii, zraża wyborców obu partii. Druga wtopa, to ranga miejsca i popieranego. No naprawdę, gwiazda przyszłej partii gdzieś w dalekim zapiździowie Wejherów (z całym należnym szacunkiem dla wczasowej miejscowości), popierająca jakiegoś wójta (z szacunkiem dla wójtów), ja nawet nie wiem dokładnie kogo, nie wygląda poważnie, ale od razu komicznie.

Podobnie jest z Markiem Migalskim, dopóki pisał kąśliwe teksty wytykające beznadziejne strategie polityczne, dopóki dokonywał politologicznych analiz, czynił dobrą robotę. Ale widzę już bodaj 3 wpis Migalskiego, w którym niestety popełnia wszystkie onetowskie błędy. W trzech kolejnych tekstach Migalski obrabia dupę Kaczyńskiemu, chociaż właściwie nie obrabia, ale od takiej oceny nie ucieknie. Obrabia dupę Ziobro, przesyła plotki z Brukseli, chociaż ja mu nie tyle wierzę, co analizując sądzę, że tak było jak pisze i o intrygach Ziobro i Czarneckiego, jednak w tej formule na szersze i czyste wody Migalski nie wypłynie. Trzeba sobie odpowiedzieć na dwa podstawowe pytania. Jaka partia? Jaki wizerunek partii? Wydaje się, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest przesądzona, ona wynika z poglądów rozłamowców. Partia ma być centro-prawicowa. Pytanie drugie też już znalazło odpowiedź, w kliku rozsądnych zdaniach wyrzuconych i uciekinierów. Chodzi o tę legendarną zmianę języka oraz politycznego obyczaju i przeniesienie debaty na pozycje merytoryczne. Panie deputowany Migalski, panie pośle Poncyliusz, czy Wam naprawdę trzeba przypominać, że chwaląc się takimi zamiarami, będziecie pilnowani na każdym kroku i rozliczani z każdego zdania? Że jesteście na cenzurowanym? Czy Wam trzeba przypominać, że ZOMO pozostanie Kaczyńskiemu do końca życia, tak jak Tuskowi mohery i pedofile? Trzeba Wam tłumaczyć, że jak wejdziecie w polemikę i pojedynek na wymianę zakulisowych zdarzeń z takimi ludźmi jak Kurski i Ziobro, zostaniecie ściągnięci do ich poziomu i tam skopią Wam dupę?

Wiem, że to trudne. Tylko proszę łaskawie pomyśleć, czy lepiej jest pluć w Ziobro i Kaczyńskiego ryżem, wąsy im domalowywać, czy lepiej skopać im dupę nową formacją. Co jest słodszą zemstą i rewanżem, o ile już taką czujecie potrzebę? Ten przekaz i ta psychologia na poziomie gimnazjalnym nie wynika z moich umiejętności, ale z Waszych ciągotek. Trzeba prostym językiem uprzedzić, że taki początek jest najgorszy z możliwych. To tacy jak ja żebrzący o przetrwanie komentatorzy mogą sobie pozwolić na podobne odreagowanie, Wy takich terapii gdzieś po blogach i niezbyt prestiżowych stacjach, czy gminach urządzać sobie nie możecie. Chcecie wygrać, musicie zerwać z tym nałogiem. Migalski w jednym dniu pisze tekst w stylu Kaczyńskiego: „Wiem, ale nie powiem”, gdzie opisuje, że do JAKIEGOŚ posła dzwonił JAKIŚ poseł i składał dwuznaczne propozycje, po czym dopisuje w dwóch polemicznych tekstach, że nie może ujawnić żadnego nazwiska. Kolejnego dnia, pisze tekst podważający, że Ziobro coś tam nagadał Czechom w Brukseli, a oni jemu i oświadcza, że jeśli Ziobro do środy nie powie CO i KTO, to będzie przekupa. No na miły Bóg, nawet blogowa gosposia „analizy” zauważa, że Marek Kali, reklamować własna łaciata i dożynać krasula Zbyszka.

Jeśli chcecie zakładać partię, która będzie centroprawicowa z wizerunkiem medialnym utrzymanym w nieśmiertelnej taktyce Kwaśniewskiego, to musicie się nauczyć, tego co Wam się wydaje, że umiecie. Nie można pokazywać, że się nie jest Kaczyńskim pisząc teksty jak Kaczyński. Nie można pokazywać, że ma się dość intryg Ziobro, intrygując jak Ziobro. W tym miejscu 9 na 10 zadeklaruje, że faktycznie zaczyna mieć już dość i chyba sobie daruje nadzieje na nową jakość. Ja tego nie napiszę, ponieważ jestem realistą, ale, zwłaszcza w Polsce, 90% to esteci i marzyciele. Jeszcze inaczej. Przecież podstawowym, czy jednym z podstawowych powodów rozłamu w PiS jest WIZERUNEK PARTII. Warto się było o to kłócić, gdy na starcie lecicie patentem Waszych przeciwników? Wiem, że jakoś trzeba skupic na sobie uwagę, uprzedzam tylko, że Palikot, wcześniej Jurek i Dorn, biadoleniem na PiS nie ugrali nic. Niestety trzeba pomyśleć nad nowym, nie najprostszym magnesem, czyli „skandal” i „strugi”. Podam tylko jeden przykład, bo zdaję sobie sprawę, że w o0dpowiedzi na moje obserwacje mogą się pojawić teoretyczne i może nawet racjonale tłumaczenia, tymczasem wyborca zachowuje się różnie i z reguły nic to nie ma wspólnego z racjonalizmem.

Dyskutowałem o Kluzik, z osobą, która popiera PiS. Teza tej osoby była taka, że Kluzik chodzi i plotkuje, że nagadała na Kaczyńskiego i Kurskiego. Pytam, ale co nagadała? No w ogóle chodzi do mediów i gada na Kaczyńskiego? Ale co? Paple normalnie, jak przekupa? Ale konkret, że co? A to jej nie pasuje, tamto złe? Jezu, ale co kto? No, że Kurski jej kazał wywiadów udzielać? Co? Kurski jej kazał? No mówiła przecież, że jej kazał, głucha nie jestem!? Niczego jej nie kazał. Kluzik mówiła, że Kurski swoim wywiadem, gdzie odbierał nadzieję na wygraną PiS, zmusił ją odpowiedzi, że to nieprawda. Oooo! Nie mówiłam, że kazał!!! Przekupy i tyle! Tak wygląda przeciętna percepcja i zdolność do odbierania prostych przecież komunikatów, przez ludzi, którzy są przyspawani do POPiS i to dotyczy PO w takim samym stopniu. Po drugiej stronie mamy spisek Kaczyńskiego, misterny plan przejęcia pełni władzy, poprzez V kolumnę Kluzik. Pomysł na partię i wizerunek partii moim zdaniem jest strzałem w co najmniej 40%, czym się nie należy podniecać, ponieważ roboty na taki wynik jest na 5 lat. Jednak jeśli początki budowania pozycji i wizerunku zaczniecie w taki sposób, cudem będzie 5%. Nie piszę, żeby podcinać skrzydła, przeciwnie, uważam, że ta formacja jest pierwszą, która ma nie tylko realne szanse na wejście do parlamentu, ale na bardzo dobry wynik, przeskakujący SLD i PSL. Nikt nie lubi słuchać dobrych lat, każdy woli udzielać, proponuję jednak wziąć pod rozwagę tych kilka uwag, ponieważ te słowa pisze człowiek, który Wam sprzyja i dobrze życzy.

PS Prośby o klikanie jako żebrak dokładam, nie jest źle tak dwa razy w tygodniu obiad, 5 razy herbata, ale jakbym odżywiał się regularnie, może nie pisałbym takich głupot.