7. 24 stycznia 2014 roku na jedno z konto WOŚP, ale nie konto zbiórki publicznej, co jest kolejnym naruszeniem ustawy o zbiórkach, od zwycięzcy licytacji trafia suma 32 500 zł.
8. W tym samym dniu, 24 stycznia 2014 roku, „Złoty Melon” sprzedaje w ramach barteru usługę reklamową, która polega na tym, że PLL LOT zapłacił 29 000,01 zł za naklejenie 4 serc WOŚP na samolocie Dreamliner. Kuriozum tej operacji jest podwójne, świat nie zna takiego przypadku, żeby linie lotnicze płaciły firmom za umieszczenie swojego logo na samolocie, zawsze jest odwrotnie. Po drugie sprzedaż nastąpiła kilka tygodni po tym, jak Dreamliner latał z serduszkami.
9. 3 marca 2014 roku Fundacja WOŚP składa sprawozdanie do MAiC z przeprowadzonej zbiórki i podaje następujące informacje:
Zarząd Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy informuje, iż na dzień 28 lutego 2014r. na rachunku bankowym Fundacji o nr: 56 1240 1053 1111 0010 5346 6504 znajdowała się kwota: 46.949.146,78 zł (pismo z Banku Pekao S.A. w załączeniu).
W tej kwocie zawierają się:
- bezpośrednie wpłaty na konto; 6.915.507,02 zł,
- datki z puszek kwestarskich: 39.228.554,08 zł,
- datki ze skarbon stacjonarnych: 709.014,11 zł,
- środki ze sprzedaży „Cegiełek” osobom indywidualnym, biorącym udział w 8. Biegu „Policz się z cukrzycą”: 96.071,57 zł.
Na rachunek bankowy nie wpłynęły jeszcze środki z:
- wysyłania wiadomości sms na nr 75 565 — od operatorów sieci P4 Sp. z o.o., Orange Polska S.A., Polkomtel S.A. oraz T-Mobile Polska S.A. w łącznej wysokości 1.839.608,50 zł,
- aplikacji PeoPay Banku Pekao SA: 8.752,55 zł,
- sprzedaży podczas licytacji 21 sztuk ikonografii Edwarda Dwurnika pt. ..Gdańsk 2011” otrzymanych od Desa Modern S.A. w łącznej wysokości 19.589,50 zł.
- środki ze sprzedaży podczas licytacji rocznego użyczenia loży biznesowej otrzymanego od firmy PL.2012+: 74.200,00 zł,
- środki ze sprzedaży podczas licytacji dwóch biletów lotniczych w klasie Elite Club na przelot samolotem Boening 787 Dreamliner otrzymanego od Złoty Melon SP. z o.o.: 32.500,00 zł.
W związku z powyższym zebrana kwota w ramach 22. Finału wzrośnie do: 48.923.797,33 zł.
Stek manipulacji zawartych w tym oficjalnym dokumencie, nawet tak doświadczonego krytyka Jerzego O., jak Matka Kurka, powalił na łopatki. Przypomnijmy kasa za wygrane bilety na aukcji Allegro wpłynęła na konto Fundacji WOŚP w dniu 24 stycznia, ale nie było to konto zbiórki, tylko konto Mbank nr 79114010100000524444001001 należące również do WOŚP.
Nikt inny tylko WOŚP od 24 stycznia do 28 lutego nie przelała środków z konta aukcji Allegro, które dopiero 3 marca trafiły na konto zbiórki PEKAO nr 56 1240 1053 1111 0010 5346 6504.
Aniołka –
tu tez o tym : http://m.niezal...
z czata widzialam @Frond wrzucil tego linka
Aniołka –
Pluję sobie w brodę, że dałam sie nabrać ( bo nie wnikalam w szczegoly ) - jak spora część społeczeństwa na ''mieszkanie w bloku'' tego hochsztaplera - taki był przekonujący a jak płakał, że to hejterzy,którzy zazdroszczą ....ehh
I ta perfidna z perfidnych manipulacji skomplenie o litość i bazowanie na tym
ojejej jakie to ja biedactwo jestem no taki dobry '' tyla robiem '' a tu hejetrzy
na tym samym bazuje kod tak jak czytam po nagłówkach
- tez skomlą ze oni to o demokracje walczą a tu im serwery sie popitoliły ''ataka '' mieli i tworzenie gęstej atmosfery wokół jaki to rezim nastał...
Mam nadzieje ze ta patologia zostanie wykończona bo od tych kombinacji az glowa boli ....
cichy1974 –
@--->> BOSKI ANIOLEK
amerykance maja ponoc takie powiedzonko... :-))
..."jesli kura zniesie jajko w chlewie to...niekoniecznie sie musi ŚWINIA z niego wylegnąć"....
i tu jest widzisz paradoks...
elektryk TEŻ na poczatku mieszkał w bloku...
tereska "ktora daje RADE" piotrowska TEZ mieszka w wiezowcu....
ANTONI (przecudowny;wspanialy;skromny czlowiek) tez mieszka w wiezowcu..na 10 p w wiezowcu w Piotrkowie Trybunalskim...CAŁE SWOJE ŻYCIE poswiecil dla dobra polski i obywateli..na WSKROŚ czysty i uczciwy czlowiek...
jego nic nie zmienilo i nie zmieni...bedzie taki do konca!!!! TYLKO TAKICH NAM WZORCÓW TRZEBA...
a reszta..(tu polece ulubionym tekstem Grzegorza Brauna)...
..."A PIES ICH JEBAŁ"....
to nie jest WULGARYZM!!!!!zaznaczam :-))) to cytat z ostatniej zwrotki jednej z najpiekniejszych naszych piesni patrotycznych..."MY !!!1-SZA BRYGADA.."....
Aniołka –
Cichy
Dobrze gadasz i zgadzam sie z Tobą bo ( o ten ''trick skromności'' chodziło ) i taka nasza polska rzeczywistość blokowcowo wieżowcowa... I chyba wiekszości ''mieszkanie w bloku '' kojarzy sie raczej ze skromnym zyciem niz wystawnym... (no na pewno w wieku dojrzalym jesli sie nadal mieszka w bloku to znaczy ze sie nie dorobił... w skrocie ujmujac )
Dlatego upadek tegoż nie może być po cichu - no way - nawet uwazam ze to powinno byc naglosnione zniszczenie symboli patologi zachowań społecznych
Moim zdaniem aby nowe mogło sie urodzić trzeba zniszczyć bez szansy odrodzenia to co plugawe i patologiczne
A pies ich ...... w kiciu
Pozdrawiam :)
zmoorka –
Powinni ją wystawić na licytację
Aniołka –
Pocałunek śmierci - jeden z nich juz wykoszony ...
P. S. Czy moze mi ktos podpowiedziec jak sie zmniejsza te obrazki bo nie zawsze mi wskakuje zmiana wielkosci wys i szer, zdjecia bo nie mam pojecia jak to zmniejszyc aby te geby nie straszyly o tej porze....
Kapitan Emo –
i pojawia się siatka do zmiany rozmiaru - wystarczy ,,złapać'' krawędź i przeciągnąć.
Jak coś nie działa, to można też pomniejszyć obrazek online przy użyciu tej strony: http://zmniejszacz.pl/.
Aniołka –
Yuuppppiii !!!
Dziekuje serdecznie Kapitanie Emo za pomoc - udalo sie zmniejszyc te gęby
i ''złapac za krawędź'' zdjęcia
pozdrawiam
MarekK –
Ciekawi mnie, jak to się skończy? Nawet jak trafi to w końcu do "normalnego" sądu, to moim zdaniem jest zbyt "grube", żeby wyjść z Sądu Najwyższego. Czarno widzę. Zbyt wielka kasa.
mietek1990 –
Jak może być normalnie skoro przedstawia się ludzią fakty a oni mówią
"Jeżeli kradnie troche dla siebie to i może bo dużo dobrego robi"
Każdy niech bierze przykład z Jurka i zakłada fundacje żeby czerpać z tego korzyści.
Do więzienia ze złodziejami bo tępaki społeczne nie potrafią myśleć, tak samo jak z Amber Gold było...
Aniołka –
Widzisz Mietek
ja mam swoja teorie dlaczego tak ludzie myślą ...
bo w Polsce długo było przyzwolenie na kombinowanie jako nic złego a wrecz człowiek znaczyło ze jest ''zaradny''
na ściąganie na sprawdzianach lub egzaminach w szkołach chyba nadal jest ''przyzwolenie'' a to są początki ...
wQrwionyJohn –
KRYTYKUJECIE WOŚP, TO NIE KORZYSTAJCIE Z ZAKUPIONEGO SPRZĘTU !
Cały tekst:
http://bielskob...,
Krytykujcie_WOSP__Nie_korzystajcie_z_zakupionego_przez.html
Niech wreszcie te moralne karły, które wypisują takie wymiociny, wbiją sobie wreszcie
do tych pustych głów, że CAŁY SPRZĘT JEST KUPOWANY PRZEZ SPOŁECZEŃSTWO,
a te zmarznięte dzieci zbierają kasę na organizację zbiórki, atrakcyjne zabawy, światełka,
demoralizujący Woodstok, nieruchomości fundacji, bardzo kasożerne programy i programiki,
utrzymanie darmozjadów z rodzinki pajaca i wszystkie inne luksusy, z których ten czerwony
pajac wraz ze świtą korzysta.
PROSZĘ PODSUMOWAĆ WSZYSTKIE WYDATKI PONIESIONE PRZEZ PODATNIKA
KTÓREGO POMIJA SIĘ W PODSUMOWANIU - TO WARTOŚĆ CAŁYCH ZAKUPÓW !
I niech żaden manipulator nie waży się na szantaże moralne z deklaracjami,
bo to zagrywki na poziomie wczesnej propagandy komunistycznej, której
tworem jest ta cała hucpa WOSP wraz z jej czerwonymi organizatorami !
Dzabbi –
"trafiło o 6 milionów mniej"? Matka Kurka albo nie potrafi czytać, albo nie potrafi liczyć. W załączonym sprawozdaniu jest napisane jak byk: "Łącznie Fundacja zakupiła sprzęt za 50.264.231,19 zł". Na stronie WOŚP można przeczytać jeszcze: "KOSZT ORGANIZACJI FINAŁU (...) 2 210 834". Innymi słowy WOŚP ma udokumentowane WYDATKI związane z celem finału i jego organizacją na całą podaną kwotę.
potomak –
W rozliczeniu do MAiC jest podane 46,7 mln zapewne już po odliczeniu 2 mln kosztów. Sprzęt kupiony niby za 50 mln czyli brakujące ok. 3,5 mln "pokryto ze środków innych niż zbiórka".
Tylko dlaczego z innych środków, skoro Jerzy O. publicznie podaje rekord 52 (po odliczeniu kosztów 50 mln)?
50 264 231,19 - 46 712 912, 65= 3 551 318,54 których "zabrakło" ze zbiórki. Gdzież więc są?
Dzabbi –
Rekord 52 mln obejmuje zarówno środki ze zbiórki publicznej jak i pozyskane w inny sposób. Środki ze zbiórki publicznej wynosiły 46,7 mln i są rozliczone w sprawozdaniu. Żadnych pieniędzy ze zbiórki publicznej nie "zabrakło", w każdym razie dokumenty na to nie wskazują.
potomak –
Rozumiem, że te 3,5 mln pozyskane z "innych żródeł" także jest udokumentowane i na wszystko są faktury? Jakie to są "inne źródła". Na zdrowy rozsądek, kwota ogłoszona po zakończeniu finału i faktycznie zebrana według przepisów prawa, powinna być zgodna z sumą przedstawioną do rozliczenia w sprawozdaniu. Dlatego Jak na razie to Matka Kurka udokumentował, że kwota ogłoszona nie pokrywa się z kwotą zebraną. Te 31,5 tys. za bilet może istnieć tylko raz.
KIBRomania –
Nie rozumiem sposobu w jaki LOT jest stratny w tej transakcji.
W przypadku zrobienia darowizny, zgodnie z ustawą, należy naliczyć do transakcji VAT. Więc LOT przekazująć np. bilety o wartości 100 zł do WOŚP musi jeszcze zapłacić do US 23 zł (23% x 100zł). Potem może odliczyć od dochodu zrobioną darowiznę, co oznacza, że pomniejszy dochód o 19%*100=19 zł. Jak widać, LOT przekazując pieniądze bezpośrednio WOŚP jest straty 4zł (23 zapłacone do US-19 zł pomniejszenie podatku). LOT wydaje 100+4zł.
Tymczasem, przekazując spółce Złoty Melon w formie barteru bilety, jednocześnie nalicza oraz odlicza VAT od tej transakcji (nalicza za bilety, odlicza za otrzymane naklejki na samolot). Nie może też odliczyć tego od dochodu (bo Złoty Melon nie jest fundacją). Lot wydaje 100 zł i nic ponadto. Gdzie tu strata? Czy autor może wyjaśnić?
logik i negatywista –
1. Pompując przychód trzeba więcej wydać. Zrobienie z 32500 zł kwoty 94000 zł powoduje, że Jurek musiałby 61500 zł wydać z własnej kieszeni, skoro ich nie ma lub szukać lewych faktur. Gra niewarta świeczki. Bzdura.
2. Jeżeli tyle razy złamał prawo i nie ukrywa się i fundacja ma kontrole i Pan się z nim sądził, to dawno powinien siedzieć. W SĄDZIE PAN PRZEGRAŁ ! Bzdury Pan opowiada.
3. Co złego jest w prowadzeniu biznesu z rodziną, której się ufa? Tylko chory umysł może traktować to jako wadę. Jak można z samego faktu współpracy z rodziną robić zarzuty! On nie jest urzędnikiem państwowym! To bzdura rodem z PRLu i umysłów zarażonych teoriami spiskowymi.
Oficjalne rozliczenia WOŚP są na stronie http://www.wosp...
Sam korzystałem ze sprzętu WOŚP, moje dzieci również. Jeżeli WOŚP ma sprawną księgowość to dobrze, bo więcej idzie do szpitali.
dexter –
przy kasie patrze i niemal przecieram oczy ze zdziwienia, kasjerzy ubrani w specjalne bluzy z Orkiestra...
ktos je musial zaprojektowac, nastepnie wykonac no i ubrac tych ludzi,
oczywiscie sfinansowac rzecz jasna...
trudno mi bylo ukryc dezaprobaty dla takich dzialan, przeciez to musi kosztowac i po co Lidl w tym uczestniczy...
petrimagni –
W ktrórym miejscu Matka Kurka przegrała w sądzie? Konkrety...
"Sprawna księgowość"= wiecej idzie do szpitali, dawno się tak nie usmiałem
Rasumując powyższe:sprawna księgowa jest po to, żeby przedsiębiorca więcej wydał a mniej mu zostało.
ps. mam nadzieję, że Pana nienarodzone wnuki też będą korzystały...
dexter –
Owsiak chcial skazac MK za rzekome pomowienia po czym na procesie podwinal ogon i zaprzestal "scigania" Piotra bojac sie, ze musi pokazac faktury.
Teraz mysliwy zamienil sie w zwierzyne lowna bo MK korzystajac z demokratycznych uprawnien domaga sie ujawienia wiedzy o transakcjach srodkow WOSP do ktorych spoleczenstwo ma zreszta prawo.
Owsiak okopal sie i nie ujawnia, dlaczego.....?? . Uczciwi ludzie sa transparentni, nie maja niczego do ukrycia, prawda?
Zdaje sie, ze to wg. zapowiedzi Owsiaka MK mial "dostac w dupe", " miec Auschwitz" a tymczasem teraz sam uchyla sie od ujawnienai danych ktore powinny stac sie wiedza publiczna.
lukasz84 –
Przykre jest to, że autor tego artykułu nie ma pojęcia o przepisach księgowych i insynuuje jakieś wyudzenia VAT.
A te całe przesyłanie faktur wynika tylko z przepisów tego idiotycznego Państwa, które każe sobie płacić VAT od darowizny.
Co do insynuacji o jakiś dziwnych kontach niewiadomogeo pochodzenia, nawet nie będę się wypowiadał. Bo wystarczy mieć elemetrarna wiedzę na temat księgowości w spółce hadlowej lub fundacji, aby wiedzieć, że wpływy z różnych tytułów księguje się na różnych kontach.
Jak wiadomo Pan Piotr Wielgucki (MatkaKurka) z wykształecenia jest socjologiem, więc wiedzę z księgowości nawet na poziomie liceum ekonomicznego nie posiada.
Strony