M.K.!!!Niech Twoje słowa zapiszą się złotymi zgłoskami w naszej Historii, i oby jak najwięcej tumanów z PISu i innych oszołomów przeczytało ten tekst!
Pozdrawiam

wzbogaciles teorie poznania o "empatyczne rozpoznanie"-gratuluje.
Palikota nie ogladalem,ale czytalem o roznych jego
pomyslach z ktorymi z gruntu sie zggadzam,nie mam wiec dyskomfortu,zeby go przepraszac.W gore serca!

Panie P. no kto jak kto ale Pan ma ostatnie moralne prawo nazywac prezydenta pijakiem. Nie ośmieszaj się Pan.

No i cóż tu powiedzieć, prawda jak w twarz strzelił i nic więcej. Podziwiać tylko za determinację, z jaką stara się wpisać w karty Polskiej Historii. TERAZ K. . . . JA, A PO MNIE CHOĆBY POTOP i nikomu nic do tego. Tak odczytuję zachowanie naszego prezydęcia - bachora, rozpychającego się łokciami w polityce. Wszystko co czyni, czyni w złym guście, ale przecież to nowy wizerunek prezydęciunia, tak ? Przy okazji przypominam, że ten człowiek miał 54% poparcia Polaków, nikogo innego, gdy ubiegał się o stołek. Pozdrawiam .........

Ja ubolewam nad tą częścią tzw. inteligencji, która oburza się na formę, a zapomina o treści, czyli na chamstwo Palikota, a nie skupiała się nad meritum, o co temu facetowi chodzi. Z góry zakładają, że się facet tylko promuje, że to partia wystawia "pajaca" do bezpardonowej walki politycznej. A jeżeli jednak nie?
Palikot podpiera się tu Gombrowiczem i mnie się to wydaje dość przekonujące.
Przejawy chamstwa znamy już od lat w dziadowskim wydaniu, ale wiesz Matko Kurko to mi nie wygląda na nadmiar procentów, ale inną diagnozę. :(
Piszesz, że masz w tym trochę doświadczenia, ale z pozycji obserwatora z zewnątrz to stan nadużycia trochę inaczej wygląda. Jako obserwator zachowań tego i innego rodzaju, mnie to wygląda na problem większego kalibru.
Nie chcę krakać, ale możemy dożyć takiego dnia, w którym niektórzy odszczekają wyzywanie Palikota od chamów, staną się też wyrozumiali dla Tuska dla desperackich prób zatrzymania prezydenta przed grożącą kompromitacją.
Bo jaka jest pewność, że w stanie stresu Panu prezydentowi mogą puszczać nerwy tylko w stosunku do Moniki Olejnik? W stosunkach międzynarodowych kwiatki by nie wystarczyły.

Ale nie wszystko było z nim w porządku.
To raczej jakieś prochy na problem innego rodzaju.
A knajackie zachowanie i obsesje to już norma.

Ps.
Juz wiadomo jak wyprowadzić L. Kaczyńskiego z równowagi - atakować brata :)

Palikot jako jedyny tak dosadnie potrafi nazwać rzeczy po imieniu. Nie wiem jak to nazwać fachowo lecz słyszałam, że jest zasadnicza różnica pomiędzy pijakiem a alkoholikiem. Pijak to ten, który od czasu do czasu pójdzie w "tango". Alkoholik to ten, który pije alkohol nałogowo, a to "upośledza sprawność fizyczną i umysłową człowieka" /Słownik języka polskiego/. Moim zdaniem nie można sprawy bagatelizować bo w tym momencie nie wiadomo, czy Prezydent jeszcze sam podejmuje decyzje,czy może ktoś kto potrafi nim manipulować. Więc pozostaje pytanie : Czy prezydentem RP jest jeszcze Lech Kaczyński?
Z innej beczki ; Prezydent RP to nie władca absolutny ale najwyższy urzędnik państwowy wybierany na 1 lub 2 kadencje ----i tylko tyle. W dzisiejszej Europie nawet królowie nie posiadają takiej władzy.
Szacunek należy się urzędowi Prezydenta RP ale przede wszystkim człowiek, który ten urząd /czasowo/ piastuje winien jest zachowywać się tak aby w żaden sposób wykonywanej funkcji nie uchybić.

Na szacunek trzeba zasłużyć. Nie przysługuje z urzędu.

dla bezpieczeństwa, zróbmy zrzutke na kaftan bezpieczeństwa.

Wczoraj rozmawiałam z młodym człowiekiem, który za równoważne uznał odmowę samolotu i sposób załatwienia przez PIS ustawy medialnej... bo PO to inna partia. A pewnie,że inna, tylko mam pytanie : jak rozmawiać z PIS-em i prezydentem, gdy ich zachowania są jakie są? Językiem poprawności i kultury czy jednak brutalnie? Nic nie jest dobre i nic nie jest skuteczne, więc może jednak kłonica?

Na przelot Prezydenta do Brukseli zapracowało 1500 moherowych beretów. Ale ich wydutkał.
Na planowaną dziure budżetową zapracuje w przyszłości 260 000 moherowych beretów.
Populizm - pewnie. Ale lekarstwa mogliby kupić

nie umniejsza faktu że się nie nadaje.Pięknie Sawa to skomentowała że przy takim zachowaniu na forum europy kwiatki już nie wystarczą.A kto wie czy na obecną chwilę to już tych kwiatów w ilości paru wagonów by było mało.
Pozdrawiam

P.S. Mnie przy okazji dzisiejszego dnia zastanawia inna rzecz. Wydaje mi się że to forum to jak świeca, kaganek wiedzy, prawdy, zdrowych przemyśleń, rozsądnego dialogu.Ale jak to ze święcą bywa dla jednych jest blaskiem prowadzącym w przyszłość a dla drugich kawałkiem płomienia w którym co najwyżej można spłonąć.I martwi mnie fakt że tych ciem z zaświatów(czytaj klakierów z forów informacyjnych) jest coraz to więcej.Świeca to magiczna rzecz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Od pewnego czasu nurtuje mnie pytanie : dlaczego poseł Palikot tak się uwziął na Pana Prezydenta ?
Zaświtała mi w głowie myśl, że może chodzi o ...zemstę.

Zestawmy parę faktów:
- poseł Palikot posiadał wytwórnię niezbyt wykwintnych win
- Pan Prezydent jest znanym miłośnikiem tego trunku
- od czasu jak Pan Prezydent zajmuje ważne stanowiska państwowe (Prezes NIK, Prezydent M.ST.W-wy, Prezydent RP), swoje koneserskie potrzeby zaspakaja produktami z "wyższej" półki, korzystając zapewne z przynależnego na ten cel funduszu.

W ten sposób poseł Palikot utracił ważnego, o istotnym "potencjale spożycia", klienta. Poczucie odrzucenia i potencjalna utrata dochodów - wszystko staje się jasne.

Niestety, małych, zawistnych ludzi nie brakuje.

Haha śmiać się z jednej wypitej butelki wina na nieoficjalnej kolacji w sytuacji gdy w Polsce na jednego mieszkańca przypada rocznie 11 litrów czystego spirytusu to na prawdę szczyt hipokryzji i obłudy. Wszystko jest dla ludzi, jeśli jest z umiarem.

A teraz do rzeczy. Z racji tego, że nie jestem za PO-PISową bandą realnie oceniam obie te formacje. Blog matki kurki czytam sporadycznie, staje się on coraz bardziej śmieszniejszy bo ile czasu można kpić i drwić tylko z jednej strony opozycji.

Ja jako realista pragnę zapytać zwolenników jedynie słusznej POwskiej partii wraz z jej przywódcą-trawkowym-cudotwórcą...

...albo nie od razu swe słowa skieruje do matki kurki chociaż wiem, że nie będzie miał odwagi odpowiedzieć:

Matko Kurko pokaż w końcu jaja, ile razy możesz tak ujadać jak ten kundelek? Zachowujesz się jak ROZKAPRYSZONY BOBAS, który na silę stara się wskoczyć do piaskownicy, w której siedzi już Tusk i Kaczyński i z za pleców Tuska rzucić grabkami w Kaczyńskiego... czy nie dostrzegasz tego, że to już nie jest śmieszne tylko robi się coraz bardziej żałosne?...

Po roku rządzenia Tuska liczyłem, że w końcu zamiast kundelskiego ujadania pokażesz co zrobił Tusk z ekipą dla przeciętnego Polaka? dla Polski? Był 10 punktowy plan Tuska - weź go i napisz ile z tego zostało zrealizowane. Nie chodzi mi o argumenty że "znów dokopał Kaczynskiemu hurraa" bo dzięki temu żadnemu Polakowi ani Polsce nie poprawia się sytuacja. Czekam aż w końcu wysilisz swój intelekt by wymienić punkt po punkcie co zrobił Tusk dla przeciętnego Polaka i Polski.

Jako realista widzę, iż czego nie dotknie Tusk zamienia się w klapę: przykłady ze znanej Ci miejscowości (EIT - oczywiście klapa, EXPO - klapa, Stocznie - praktycznie klapa, Tusk nawet mediów przejąć nie potrafił buhahaha, PZPN - klapa, z wyjazdu na szczyt - klapa. Przez swą nieudolność Polska mogła stracić to co inni wywalczyli (EURO2012). To byłoby w jego stylu, sam nic nie potrafi to i nie może znieść czyiś sukcesów.

Na razie Polacy wiedzą, iż Tusk w ciągu 12 miesięcy lata co weekend nad morze, gra z kumplami w piłke i 3 razy był na wakacjach (1)narty, 2) wycieczka do Peru za 2 mln złotych na koszt podatników, 3) wycieczka do ciepłych krajów). O ile po wycieczce do Peru wszyscy POWscy fanatycy starali się wmówić, że chwila-moment i kontrakty, umowy się posypią... dzisiaj widać, że nic takiego nie ma miejsca i Tusk o żadne umowy, kontrakty nie walczył/nie zabiegał tylko leniuchował z żoną na koszt podatników. Oczywiście już nie będę wymieniał argumentów pokroju Tuska pytającego w trakcie debat o ceny żywności, energii i o ile procent runęła warszawska giełda kiedy tylko Tusk doszedł do władzy. Z pewnością ów człowiek przeraziłby się

Matko pokażesz w końcu jaja? Odpowiesz co zrobił Tusk dla przeciętnego Polaka? 99% sympatykom PO gdy zadaje to pytanie to zmieniają temat, mówią jak to za PIS było źle lub wyzywają od moherów. Czy Ty też zachowasz się tak samo...?
Otóż zamiast jak ten rozkapryszony bobas rzucać grabkami wspominając historyczne rządy SO i PISu, pokaż co Twój idol zrobił dla przeciętnego Polaka i Polski.

Przed wyborami zachwycałeś się jak to przy Tusku będzie dobrze: jak to przy jednym okienku w 15 minut założy się firmę, jak to będzie się jeździć po nowoczesnych autostradach, bez podatku Belki, jaki to wzrost będziemy mieli, ile to stadionów powstanie, jak to nie będziemy ośmieszani na świecie. A tu POBUDKA - koniec snu: dróg jak nie było tak nie ma, wszystko zostało po staremu lub się pogorszyło a po ostatniej wyprawie na szczyt Polska stała się pośmiewiskiem na arenie światowej.
Dotychczas to różni ministrowie a to chcą kolczykować kobiety w ciąży, a to kastrować kazirodców, a to twierdzić że kobiety zostały tak stworzone by odczuwać ból i niepotrzebne im żadne znieczulenia. Nawet Lukaszence chyba takie pomysły nie przychodzą do głowy...

Pewnie mój post pozostanie bez odpowiedzi: po co merytoryka, lepiej jak tchórz schować się za czyjeś plecy i szczekać ku uciesze gawiedzi...

Od soboty gnębi mnie, co się dzieje w kultowym niegdyś Szkle Kontaktowym.
Coś, co mozna było interpretować jako szlachetny obiektywizm dziennikarski, coraz częściej staje się wazeliniarstwem.

Szczytowanie nastąpiło w sobotę podczas mowy jedynej kobiety w tym gronie, pani Ilony Łepkowskiej. Wygłosiła wzniosła i napuszoną obronę ojca narodu naszego, podkreślając, że są to jej prywatne poglądy.
Dzięki.
Mnie one absolutnie nie interesują, zwłaszcza w Szkle. Przestało mi się także chcieć oglądać tam p. Ilonę.

Szczęśliwie ostało się jeszcze Szkło niedzielne z dwoma znakomitymi mołodcami (od maładiec!).