Reklama

Wiemy sporo i nawet jeśli wyniki wyborów zostaną skorygowane na zwycięstwo „Naszego Bronka”, czego nie tylko nie można wykluczyć, ale znając życie należy założyć, to do większych przekrętów raczej dojść nie mogło. Bardzo dobra wiadomość, widać, że presja robi swoje i „paranoje” z długopisami przynoszą skutek. W tytule zawarłem najważniejszą zagadkę, wynik Dudy cieszy niesamowicie, zwłaszcza, że przebija „szklany sufit”, czyli pokonuje Komorowskiego z kabaretowym 65% poparciem, ale kluczem do II tury jest oczywiście Kukiz. Porządkując ten fonemem nadal się upieram, że facet, który dostaje czas antenowy od TVN i TVN Info, a wokół niego kręcą się ludzie Schetyny, to nie jest przypadkowy dżin i chyba wiem kto trzyma lampę. Robi wrażenie dzisiejsza jazda Kukiza po TVN24, rzecz w tym, że wcześniej Lepper i później Palikot też walili w nietykalnych ile wlezie. Nawet już mnie nie śmieszą, ale po prostu męczą wszystkie bzdurne teorie, że Kukiz odebrał Bronkowi, on zatrzymał Dudę, który mógł zrobić wynik co najmniej powyżej 40%, ale „antysystemowi” mając alternatywę przenieśli swój bunt na rewolucjonistę. Co teraz? Między bajki można włożyć, że polityczny człowiek znikąd dysponujący 20% głosów będzie sobie robi z takim kapitałem co chciał. Kukiz jest teraz najcenniejszym dostarczycielem zwycięskiej dawki głosów. Przed I turą zapewniał, że będzie zniechęcał do głosowania na Komorowskiego, ale po pierwsze to się szybko może zmienić, po drugie istnieje 1000 sposobów, głównie medialnych, aby powiedzieć „nie głosujcie na Komorowskiego” i jednocześnie sprawić, że Duda jest nie do zaakceptowania. Kukizowi ktoś załatwił 200 tysięcy podpisów, ktoś z niego zrobił mesjasza zbuntowanych i jedyną szansą jest, że dopiero teraz stanie się autentyczny i samodzielny. Kukiza sztucznie podniesiono w górę, a gdy sprawy poszły rykoszetem w niewłaściwą stroną, w końcówce właściwe czynniki zaczęły czarnego konia batożyć. Facet w jednym jest autentyczny, to luzak, którego na łańcuchu ciężko utrzymać i mam nadzieję, że się z niego zerwie. Końcówka kampanii pokazała, że skończyły się subtelności i od poniedziałku zobaczymy taką falę nienawiści, że rok 2007 przejdzie do historii, jako łagodny czas rzeczowego sporu politycznego.

Nie chce psuć nastroju, daleki jestem od takiego zamiaru, cieszmy się ile wlezie, patrzymy jednak też na to, co się stało trzeźwym okiem. Czeka nas dwa tygodnie intensywnego prania mózgu, przy tym ostra walka o głosy Kukiza. Władza niezastąpiona ma szereg możliwości, aby zaproponować nowemu liderowi i kanalizatorowi buntu odpowiednie gratyfikacje. Opozycja nie ma nic do zaproponowania, no może jakieś miejsce na liście do parlamentu tylko, że taka oferta to żadna oferta. Kukiza odpowiedni ludzie zechcą zagospodarować podwójnie, tu i teraz jako rezerwuar dla II tury i rzecz jasna na jesieni 20% głosów władza nie pogardzi. Zagotuje się, jak się jeszcze nie gotowało i taki już los walczących z władzą, że muszą brać się do roboty pomimo wszelkich niesprawiedliwości. Nowym kapitałem Dudy jest POWAGA, Komorowski został zepchnięty do obrony i depresji, do tego skończył się czas, w którym Andrzej Duda był traktowany jako kandydat na straconej pozycji, teraz jest rzeczywistym liderem wyborów. Taka zmiana jakości zawsze robi wrażenie i dodaje skrzydeł. Będzie cholernie trudno, jednak może się udać, a gdyby się udało to dużo ważniejsze wybory na jesieni są do wzięcia. Coś drgnęło, żeby nie powiedzieć zatrzęsło się, o ile znów nie zacznie się jazda z liczeniem głosów i wyniki nie zostaną postawione na głowie, to po pierwszej połowie mamy lepszy wynik niż się spodziewałem. Gdy się okazało, że Andrzej Duda jest kandydatem PiS psioczyli prawie wszyscy, dziś widać, że stał się pierwszy cud. Kaczyński, który ma fatalną rękę do kadr tym razem strzelił w dziesiątkę. Dzisiaj wypada się napić, od jutra do roboty!

Reklama
Reklama

126 KOMENTARZE

    • Zwolennicy PiS z tego forum zachowują sie jak Nałęcz
      Jakby nieco butnie. Jak częsć systemu dwuwładzy. Nie ułatwiacie zycia Waszemu kandydatowi w II turze 🙂
      Nie chodzi o to byście merdali do nas ogonkami i sie łasili ale przydałaby sie merytoryczna rozmowa – chocby o JOW, o referendach itd. Ale wam to nie jest potrzebne. ''Jarek wie , Jarek zrobi'' . 

      Mniej pychy – teraz Andrzej Gyda jest na drugim miejscu (za Kukizem) wśród ''gimbazy'' a nie Korwin :))

        • Churchill przecież, żadna buta ani pycha 🙂
          Flaszka whisky dziennie. Był znaczącym premierem imperium.

          Nie wiem, jak (niektórzy) ludzie to robią, że mimo takiego spożycia pozostają wysoko-funkcjonujący.
          Acz niekoniecznie tak było.
          Moja teoria – budzili go do pracy, a jak nie dał się obudzić, to sekretarka sama musiała wszystko zrobić, i porządnie zrobiła.

          • I lubił sobie pospać Winston do poludnia
            I jak pokazał Woloszański w swej rekonstrukcji , przyjmowął gosci w wyrku . Ja tez lubie sie wybyczyć  …. 
            czasem bez wódki nie da rady …. rzeźnik, chirurg (np. niezapomniany Religa) czy gwiazdy estrady. Mój kumpel kabareciarz byl wiecznie nawalony przed wystepem i wtedy byl zabawniejszy. Za scena była wieczna imprezka. 
            …….
            Chodzi  mi o co innego – analizujecie skomplikowane gry operacyjne słuzb, intrygi , spiski a zapominacie o wkurzonych ''gniewnych'' ludziach. Tych samych co 3 lata temu skandowali : ''wczoraj Moskwa dziś Bruksela wolnosc slowa nam zabiera''. Ten historyczny moment przegapili wszyscy ) Tusk I Kaczyński i Palikot. I Korwin nawet.  Byłem wtedy w jakims transie, jakbym  śnił sen na jawie  – nie wierzyłem ze to sie dzieje naprawde. Skad oni kur.. wiedzieli o tym ACTA ? Skad to wyciekło ? Assange i Putin pociagneli za sznurki ? Ale to niewazne – bo problem był realny (bez wolnosci w sieci nie ma co marzyc o przemeblowaniu systemu) Niewazne czy Putin stoi za Wikileaks – wazni byli ci ludzie – 200 tysiecy na ulicach. To oni dali 100 tys podpisów Tanajnie czy Kukizowi. Nie sluzby. Bo tak dojdziemy do paranoi ze 100 tys podpisów Grzegorza Brauna zalatwilo mu lobby zydowskie bo zyd musi miec antysemickiego wroga. Co nie wyklucza prawdziwosci tego zdania 🙂 

      • Jakby nieco butnie. Jak częsć systemu dwuwładzy

        – Ale ja nie chciałabym mieć do czynienia z wariatami – rzekła Alicja. 
         
        – O, na to nie ma już rady – odparł Kot. – Wszyscy mamy tutaj bzika. Ja mam bzika, ty masz bzika. 
         
        – Skąd może pan wiedzieć, że ja mam bzika? – zapytała Alicja. 
         
        – Musisz mieć. Inaczej nie przyszłabyś tutaj.
      • I co Kajko?
        Czujecie się ważni? Chcecie, żeby lizać wam doopsko? Nic z tego! 
        System was przeżuje i wypluje. Zostaniecie wydydkani jak Solidarność w 1989.

        Nie pisz chłopcze o bucie, bo to wy nosicie głowę wysoko.

        I zastanówcie się: chcecie zmiany, czy wolicie konserwować obecny układ?

    • Zwolennicy PiS z tego forum zachowują sie jak Nałęcz
      Jakby nieco butnie. Jak częsć systemu dwuwładzy. Nie ułatwiacie zycia Waszemu kandydatowi w II turze 🙂
      Nie chodzi o to byście merdali do nas ogonkami i sie łasili ale przydałaby sie merytoryczna rozmowa – chocby o JOW, o referendach itd. Ale wam to nie jest potrzebne. ''Jarek wie , Jarek zrobi'' . 

      Mniej pychy – teraz Andrzej Gyda jest na drugim miejscu (za Kukizem) wśród ''gimbazy'' a nie Korwin :))

        • Churchill przecież, żadna buta ani pycha 🙂
          Flaszka whisky dziennie. Był znaczącym premierem imperium.

          Nie wiem, jak (niektórzy) ludzie to robią, że mimo takiego spożycia pozostają wysoko-funkcjonujący.
          Acz niekoniecznie tak było.
          Moja teoria – budzili go do pracy, a jak nie dał się obudzić, to sekretarka sama musiała wszystko zrobić, i porządnie zrobiła.

          • I lubił sobie pospać Winston do poludnia
            I jak pokazał Woloszański w swej rekonstrukcji , przyjmowął gosci w wyrku . Ja tez lubie sie wybyczyć  …. 
            czasem bez wódki nie da rady …. rzeźnik, chirurg (np. niezapomniany Religa) czy gwiazdy estrady. Mój kumpel kabareciarz byl wiecznie nawalony przed wystepem i wtedy byl zabawniejszy. Za scena była wieczna imprezka. 
            …….
            Chodzi  mi o co innego – analizujecie skomplikowane gry operacyjne słuzb, intrygi , spiski a zapominacie o wkurzonych ''gniewnych'' ludziach. Tych samych co 3 lata temu skandowali : ''wczoraj Moskwa dziś Bruksela wolnosc slowa nam zabiera''. Ten historyczny moment przegapili wszyscy ) Tusk I Kaczyński i Palikot. I Korwin nawet.  Byłem wtedy w jakims transie, jakbym  śnił sen na jawie  – nie wierzyłem ze to sie dzieje naprawde. Skad oni kur.. wiedzieli o tym ACTA ? Skad to wyciekło ? Assange i Putin pociagneli za sznurki ? Ale to niewazne – bo problem był realny (bez wolnosci w sieci nie ma co marzyc o przemeblowaniu systemu) Niewazne czy Putin stoi za Wikileaks – wazni byli ci ludzie – 200 tysiecy na ulicach. To oni dali 100 tys podpisów Tanajnie czy Kukizowi. Nie sluzby. Bo tak dojdziemy do paranoi ze 100 tys podpisów Grzegorza Brauna zalatwilo mu lobby zydowskie bo zyd musi miec antysemickiego wroga. Co nie wyklucza prawdziwosci tego zdania 🙂 

      • Jakby nieco butnie. Jak częsć systemu dwuwładzy

        – Ale ja nie chciałabym mieć do czynienia z wariatami – rzekła Alicja. 
         
        – O, na to nie ma już rady – odparł Kot. – Wszyscy mamy tutaj bzika. Ja mam bzika, ty masz bzika. 
         
        – Skąd może pan wiedzieć, że ja mam bzika? – zapytała Alicja. 
         
        – Musisz mieć. Inaczej nie przyszłabyś tutaj.
      • I co Kajko?
        Czujecie się ważni? Chcecie, żeby lizać wam doopsko? Nic z tego! 
        System was przeżuje i wypluje. Zostaniecie wydydkani jak Solidarność w 1989.

        Nie pisz chłopcze o bucie, bo to wy nosicie głowę wysoko.

        I zastanówcie się: chcecie zmiany, czy wolicie konserwować obecny układ?

  1. To jest 3 droga służb
    Kukiz to jest tzw. "Operacja zajęcia przestrzeni" (Darski to pięknie opisał) od 25 lat służby robią to w ten sam sposób. 
    Mam nadzieję że Duda to jest nowa jakość w polityce. Jest tam kilku gości koło niego, choćby Szczerski, którzy są wstanie zmienić oblicze prawicy.
    Platforma pakuje kartony. Dla Dudy – kopacz to idealny premier na rozjechanie plaTfuuuusów do końca. Zwróć uwagę co Gość mówi o odbudowie wspólnoty…
    Dobry dzień dla Polski.
    Pozdrawiam,

      • Nie ma opcji
        Z gówna bata nie ukręcisz, Komorowski każdego dnia pokazuje że się nie nadaje na tą funkcję i w kampanii to widać, Duda ma wyjątkową właściwość wyzwalania w ludziach energii i jest na tak. Krytykuje konkretnie i konstruktynie. WIdać że wie w co gra.
        Dlatego kocham demokrację bo suweren od czasu do czasu się budzi i pokazuje władzy DUPĘ. I tak jest teraz. Wieje wiaterek historii, ludzie chcą zmian. No i będą ją mieli. Kukiz nie ma nic do gadania. a za pół roku nie będzie miał więcej niż10% ( zamieni sld i palikmiota). Platformersi zwijają zabawki będą sie rżnąć o miejsca na listach ( bo im już tylko diety zostaną). Psl ze swoimi 6-7% będzie walczył o stanowiska w spółkach i agencjach.
        PIS idzie na samodzielną władzę wykonawczą a większość konstytucyjną może mieć wybierająć rodzynki z platformy….

  2. To jest 3 droga służb
    Kukiz to jest tzw. "Operacja zajęcia przestrzeni" (Darski to pięknie opisał) od 25 lat służby robią to w ten sam sposób. 
    Mam nadzieję że Duda to jest nowa jakość w polityce. Jest tam kilku gości koło niego, choćby Szczerski, którzy są wstanie zmienić oblicze prawicy.
    Platforma pakuje kartony. Dla Dudy – kopacz to idealny premier na rozjechanie plaTfuuuusów do końca. Zwróć uwagę co Gość mówi o odbudowie wspólnoty…
    Dobry dzień dla Polski.
    Pozdrawiam,

      • Nie ma opcji
        Z gówna bata nie ukręcisz, Komorowski każdego dnia pokazuje że się nie nadaje na tą funkcję i w kampanii to widać, Duda ma wyjątkową właściwość wyzwalania w ludziach energii i jest na tak. Krytykuje konkretnie i konstruktynie. WIdać że wie w co gra.
        Dlatego kocham demokrację bo suweren od czasu do czasu się budzi i pokazuje władzy DUPĘ. I tak jest teraz. Wieje wiaterek historii, ludzie chcą zmian. No i będą ją mieli. Kukiz nie ma nic do gadania. a za pół roku nie będzie miał więcej niż10% ( zamieni sld i palikmiota). Platformersi zwijają zabawki będą sie rżnąć o miejsca na listach ( bo im już tylko diety zostaną). Psl ze swoimi 6-7% będzie walczył o stanowiska w spółkach i agencjach.
        PIS idzie na samodzielną władzę wykonawczą a większość konstytucyjną może mieć wybierająć rodzynki z platformy….

    • “Od dawno wiadomo, że to
      "Od dawno wiadomo, że to czarny koń PO ale 20 polskich durni…."

      Oxy, nie zgadzam się z Tobą i obym się nie mylił.
      Kukiz dostał zielone światło w mediach nie jako agentura, ale jedyna opcja która miała zrealizować (samoczynnie) scenariusz zabrania głosów Dudzie, tym samym dająć Rezydentowi żyrandola. Zakładasz nieomylność służb i ich wszechwładność, tymczasem tylko 2005 rok pokazał, że to są mity i samych służb "pobożne" życzenia.

      Nikt z nich nie przewidział 20% Kukiza, bo nie docenili siły niezadowolenia i frustracji ludzi. Zwłaszcza młodych, a więc z definicji durnych i naiwnych, którzy od lat nie mieli na kogo głosować.

      To pokłosie wieloletniego kreowania walki PO-PiS którego nikt się nie spodziewał: młodzi uznali, że te partie niczym, poza nazwą, się od siebie nie różnią. Przyjęli, że biją się tylko lumpy i żule, więc zamiast się zastanawiać który z nich to dobry, a który zły najlepiej olać obu, bo to daje największą szansę, że źle nie wybiorą i nie zostaną oszukani.

      A Kukiz jako pierwszy spełnił ich wymagania: nie jest partyjny i chce rozwalać system, jest młody i "niepokorny" dla establishmentu, uzywa dosadnych i prostych sformułowań, co młodzi uważają za jedyną receptę na poprawę. Zabawne, że nie widzą przy tym jego frustracji: przecież zawodowo jako muzyk ( o epizodach aktorskich nie wspominam) się nie sprawdził, nie ma życiowych sukcesów które mogą zaspokoić jego (jak się okazało bardzo dużą) ambicję.

      Szukając jednak głębiej w tym zjawisku dokonywania takich wyborów przez młodych ludzi, to ostatnie ostrzeżenie. Czerwona kartka tuż przed jawnym buntem i Majdanem który z pistoletem w ręce wprowadzi sprawiedliwość i pozwoli spokojnie pozabijać lub skazać takich ludzi jak Misiek, Bul, specjalistkę od kopania 1 m/głąb czy Tusska. Młodzi nie chcą z nimi rozmawiać, nie chcą sądów które ich uniewinnią i nie chcą propagandy: chcą natychmiatowej i bolesnej sprawiedliwości. A Kukiz to obiecuje: rowalę wszystko! Oczywiście za taką opcję zapłacimy najdrożej, jak Ukraina: krwią i dewastacją państwa, ale młodzi chcę budowac na popiołach od zera, starsi niekoniecznie.
      Wiedzą, że PiS ma ideologię i wiarę w wolną Polskę. Że można zmienić Konstutycję i niszcząc (spokojnie i demokratycznie:) np. podatkiem 90% dla każdej stacji TV) łże media odbić nasz kraj z pomagdalenkowego układu. Może wyłuskanie i skazanie śmieci zajmie kilka lat (a nie miesięcy jak Majdan), ale w konsekwencji będzie bardziej opłacalne dla nas jako narodu.

      Dodatkowo Kukiz zwrócił już maksymalną uwagę na siebie i żarty z lekkim traktowanie się skończyły. A jak zaczną się poważne pytanie o politykę społeczną, ekonomiczną i zagraniczną to Kukiz się zrobi malutki, bo nie ma o tym pojęcia, ani przygotowania, a już na pewno zaplecza.
      Samą demagogią i hasłami można na szybko sporo zwojować (vide "różowy penis" menela z Biłgoraja), ale pod silą żarówką zaraz zaczynają wyłazić potworne niedoróbki- czas gra na niekorzyść Kukiza, dlatego 8-10% w parlamentarnych jest bardzo realne.

      Bo kto dodatkowy (poza 20%) będzie głosował na "partię" Kukiza która nie ma pojęcia o niczym poza JOW-ami?
      Jak Kukiz odpowie na bezsporne fakty, czyli zabetonowanie sceny politycznej w UK na amen przez dwie partie po wprowadzeniu JOW-ów? Tam niezależny kandydat (jak Kukiz) to mega wyjątek.
      Co mądrego odpowie na skutki JOW-ów w naszym Senacie?
      Przecież wprowadzenie ich w Polsce dzisiaj spowoduje, że od jutra zostaje tylko PO i PiS, więc jak normalny wyborca Kukiza może to poprzeć? Przecież tym samym utraci jakikolwiek wpływ na politykę i utrąci własnego kandydata. Dlatego Kukiz nie pójdzie nigdzie bez PiS, dokładnie jak JKM który już chciał się układać po europarlamentarnych jako koalicjant, a dziś szoruje poniżej progu. Może tylko znaleść złoty środek między własnymi wypowiedziami i potrzebą współpracy z PiS, która nie zniechęci jego zwolenników. Zrealizowanie połowy postulatów Jarka doprowadzi Polskę do czasów świetności z XVI wieku. Już sama normalność, czyli pozamykanie łapowników, zlikwidowanie negatywnego doboru, odchudzenie administracji o 70% i uproszczenie prawa podatkowego i karnego (wywalenie z nich wszystkiego co daje władzę urzędnikom) plus zmniejszenie drastyczne obciązeń fiskalnych zrobi z nas kraj bogatszy od Niemiec. Dokładnie odwrotnie niż chcą wszyscy rządzący dzisiaj naszym krajem i ich pracodawcy (czyli nasi sąsiedzi).
      Nie trzeba do tego palenia do fundamentów, można zrobić to spokojniej jako pokazał PiS w 2005 roku, ale nie można się cofnąć. Trzeba iśc za ciosem do końca i bez zatrzymywania inaczej będzie powtórka, bo największe śmieci zawsze mają więcej nieformalnych układów, pieniędzy i braku zasad, aby pokonać uczciwych naiwniaków.

      • Jakich przyjaciół ma Kukiz
        Jakich politycznych przyjaciół ma Kukiz, to mnie najbardziej interesuje…
        Jeśli zamierza coś z tymi 20% zrobić i wejść do Parlamentu to musi mieć z kim. Zapewne ma wielu znajomych z jednej i z drugiej partii a i nie tylko tam. Może nawet niektórzy widzieli by go w miejsce pewnego kmiota z Biłgoraja. Kukiz może tego nie rozumie, ale bez ludzi z 20% zrobi się 4-8% i prawie nikt nie wejdzie. Nie sztuka być w Senacie Cimoszewiczem, który i tak nic sam nie może.
        Druga rzecz: skąd jest te 20%. To nie są głosy odebrane Dudzie. Takie błędne założenie zapewne popełnił też sztab Gajowego i dzisiaj słusznie gratulacje odbiera Duda. Z tych 20% połowa pewno nie pójdzie na drugą turę ew. w pojedynczych przypadkach oddadzą głos nieważny, 1-3 z 20 z obrzydzeniem odda głos na Dudę a pozostali pójdą karnie zagłosować na Bronka w obawie przez PiSem. I Bronek pewno wygra. Przez najbliższe 2 tygodnie GW będzie pomagać ile wlezie, należy się spodziewać sporej ilości wylanego g… i kasowania komentarzy o reformie emerytalnej, OFE itd. Oni wiedzą, że jak ludzie się obudzą i wykopią Gajowego, to jesienią trzeba będzie się pakować. Niektórzy już pewno myślą o posadkach za granicą, ew spółeczkach SP. Zaraz pewno ruszy fala zmian w Radach Nadzorczych i Zarządach. Wszystko pewno po cichu, ale trzeba będzie wyłapać i głośno punktować takie upychanie na stołkach i każdą taką ewakuację. Ciekawi mnie też co zrobi PSL. Czy jak za koalizji z Millerem staną się opozycją do własnego rządu i szybko wyjdą z układu wzajemnego czy jednak wytrzymają do końca?

    • “Od dawno wiadomo, że to
      "Od dawno wiadomo, że to czarny koń PO ale 20 polskich durni…."

      Oxy, nie zgadzam się z Tobą i obym się nie mylił.
      Kukiz dostał zielone światło w mediach nie jako agentura, ale jedyna opcja która miała zrealizować (samoczynnie) scenariusz zabrania głosów Dudzie, tym samym dająć Rezydentowi żyrandola. Zakładasz nieomylność służb i ich wszechwładność, tymczasem tylko 2005 rok pokazał, że to są mity i samych służb "pobożne" życzenia.

      Nikt z nich nie przewidział 20% Kukiza, bo nie docenili siły niezadowolenia i frustracji ludzi. Zwłaszcza młodych, a więc z definicji durnych i naiwnych, którzy od lat nie mieli na kogo głosować.

      To pokłosie wieloletniego kreowania walki PO-PiS którego nikt się nie spodziewał: młodzi uznali, że te partie niczym, poza nazwą, się od siebie nie różnią. Przyjęli, że biją się tylko lumpy i żule, więc zamiast się zastanawiać który z nich to dobry, a który zły najlepiej olać obu, bo to daje największą szansę, że źle nie wybiorą i nie zostaną oszukani.

      A Kukiz jako pierwszy spełnił ich wymagania: nie jest partyjny i chce rozwalać system, jest młody i "niepokorny" dla establishmentu, uzywa dosadnych i prostych sformułowań, co młodzi uważają za jedyną receptę na poprawę. Zabawne, że nie widzą przy tym jego frustracji: przecież zawodowo jako muzyk ( o epizodach aktorskich nie wspominam) się nie sprawdził, nie ma życiowych sukcesów które mogą zaspokoić jego (jak się okazało bardzo dużą) ambicję.

      Szukając jednak głębiej w tym zjawisku dokonywania takich wyborów przez młodych ludzi, to ostatnie ostrzeżenie. Czerwona kartka tuż przed jawnym buntem i Majdanem który z pistoletem w ręce wprowadzi sprawiedliwość i pozwoli spokojnie pozabijać lub skazać takich ludzi jak Misiek, Bul, specjalistkę od kopania 1 m/głąb czy Tusska. Młodzi nie chcą z nimi rozmawiać, nie chcą sądów które ich uniewinnią i nie chcą propagandy: chcą natychmiatowej i bolesnej sprawiedliwości. A Kukiz to obiecuje: rowalę wszystko! Oczywiście za taką opcję zapłacimy najdrożej, jak Ukraina: krwią i dewastacją państwa, ale młodzi chcę budowac na popiołach od zera, starsi niekoniecznie.
      Wiedzą, że PiS ma ideologię i wiarę w wolną Polskę. Że można zmienić Konstutycję i niszcząc (spokojnie i demokratycznie:) np. podatkiem 90% dla każdej stacji TV) łże media odbić nasz kraj z pomagdalenkowego układu. Może wyłuskanie i skazanie śmieci zajmie kilka lat (a nie miesięcy jak Majdan), ale w konsekwencji będzie bardziej opłacalne dla nas jako narodu.

      Dodatkowo Kukiz zwrócił już maksymalną uwagę na siebie i żarty z lekkim traktowanie się skończyły. A jak zaczną się poważne pytanie o politykę społeczną, ekonomiczną i zagraniczną to Kukiz się zrobi malutki, bo nie ma o tym pojęcia, ani przygotowania, a już na pewno zaplecza.
      Samą demagogią i hasłami można na szybko sporo zwojować (vide "różowy penis" menela z Biłgoraja), ale pod silą żarówką zaraz zaczynają wyłazić potworne niedoróbki- czas gra na niekorzyść Kukiza, dlatego 8-10% w parlamentarnych jest bardzo realne.

      Bo kto dodatkowy (poza 20%) będzie głosował na "partię" Kukiza która nie ma pojęcia o niczym poza JOW-ami?
      Jak Kukiz odpowie na bezsporne fakty, czyli zabetonowanie sceny politycznej w UK na amen przez dwie partie po wprowadzeniu JOW-ów? Tam niezależny kandydat (jak Kukiz) to mega wyjątek.
      Co mądrego odpowie na skutki JOW-ów w naszym Senacie?
      Przecież wprowadzenie ich w Polsce dzisiaj spowoduje, że od jutra zostaje tylko PO i PiS, więc jak normalny wyborca Kukiza może to poprzeć? Przecież tym samym utraci jakikolwiek wpływ na politykę i utrąci własnego kandydata. Dlatego Kukiz nie pójdzie nigdzie bez PiS, dokładnie jak JKM który już chciał się układać po europarlamentarnych jako koalicjant, a dziś szoruje poniżej progu. Może tylko znaleść złoty środek między własnymi wypowiedziami i potrzebą współpracy z PiS, która nie zniechęci jego zwolenników. Zrealizowanie połowy postulatów Jarka doprowadzi Polskę do czasów świetności z XVI wieku. Już sama normalność, czyli pozamykanie łapowników, zlikwidowanie negatywnego doboru, odchudzenie administracji o 70% i uproszczenie prawa podatkowego i karnego (wywalenie z nich wszystkiego co daje władzę urzędnikom) plus zmniejszenie drastyczne obciązeń fiskalnych zrobi z nas kraj bogatszy od Niemiec. Dokładnie odwrotnie niż chcą wszyscy rządzący dzisiaj naszym krajem i ich pracodawcy (czyli nasi sąsiedzi).
      Nie trzeba do tego palenia do fundamentów, można zrobić to spokojniej jako pokazał PiS w 2005 roku, ale nie można się cofnąć. Trzeba iśc za ciosem do końca i bez zatrzymywania inaczej będzie powtórka, bo największe śmieci zawsze mają więcej nieformalnych układów, pieniędzy i braku zasad, aby pokonać uczciwych naiwniaków.

      • Jakich przyjaciół ma Kukiz
        Jakich politycznych przyjaciół ma Kukiz, to mnie najbardziej interesuje…
        Jeśli zamierza coś z tymi 20% zrobić i wejść do Parlamentu to musi mieć z kim. Zapewne ma wielu znajomych z jednej i z drugiej partii a i nie tylko tam. Może nawet niektórzy widzieli by go w miejsce pewnego kmiota z Biłgoraja. Kukiz może tego nie rozumie, ale bez ludzi z 20% zrobi się 4-8% i prawie nikt nie wejdzie. Nie sztuka być w Senacie Cimoszewiczem, który i tak nic sam nie może.
        Druga rzecz: skąd jest te 20%. To nie są głosy odebrane Dudzie. Takie błędne założenie zapewne popełnił też sztab Gajowego i dzisiaj słusznie gratulacje odbiera Duda. Z tych 20% połowa pewno nie pójdzie na drugą turę ew. w pojedynczych przypadkach oddadzą głos nieważny, 1-3 z 20 z obrzydzeniem odda głos na Dudę a pozostali pójdą karnie zagłosować na Bronka w obawie przez PiSem. I Bronek pewno wygra. Przez najbliższe 2 tygodnie GW będzie pomagać ile wlezie, należy się spodziewać sporej ilości wylanego g… i kasowania komentarzy o reformie emerytalnej, OFE itd. Oni wiedzą, że jak ludzie się obudzą i wykopią Gajowego, to jesienią trzeba będzie się pakować. Niektórzy już pewno myślą o posadkach za granicą, ew spółeczkach SP. Zaraz pewno ruszy fala zmian w Radach Nadzorczych i Zarządach. Wszystko pewno po cichu, ale trzeba będzie wyłapać i głośno punktować takie upychanie na stołkach i każdą taką ewakuację. Ciekawi mnie też co zrobi PSL. Czy jak za koalizji z Millerem staną się opozycją do własnego rządu i szybko wyjdą z układu wzajemnego czy jednak wytrzymają do końca?

  3. a’propos
    …a ja czekam na tzw.."wstepne-nieoficjalne wyniki wyborów"…i jutrzejsza..jedna z wielu nastepnych..hehe..hmmm konferencje PKW…poza tym dzisiejszy body-langłydż gajowego wskazywal na to ze to co powiedzial o zwyciestwie za 2 tygodznie…to wiedzial co mowi…

  4. a’propos
    …a ja czekam na tzw.."wstepne-nieoficjalne wyniki wyborów"…i jutrzejsza..jedna z wielu nastepnych..hehe..hmmm konferencje PKW…poza tym dzisiejszy body-langłydż gajowego wskazywal na to ze to co powiedzial o zwyciestwie za 2 tygodznie…to wiedzial co mowi…

  5. Kukiz ze trzy razy zmieniał
    Kukiz ze trzy razy zmieniał wersję, co zrobi (co zaleci zrobić swoim wyborcom).
    1. nie bedzie przekazywał nikomu
    2. zrobi sondaż na fej-zbuku i niech ci co glosowali sami zadecyduja
    3. żeby nie głosowali na Bronka

    Juz samo to stwarza duuuże możliwosci manewru.
    Zjazd z "poparcia" rzędu 65 do wyniku 32, to jednak rekord w skali galaktyki.

  6. Kukiz ze trzy razy zmieniał
    Kukiz ze trzy razy zmieniał wersję, co zrobi (co zaleci zrobić swoim wyborcom).
    1. nie bedzie przekazywał nikomu
    2. zrobi sondaż na fej-zbuku i niech ci co glosowali sami zadecyduja
    3. żeby nie głosowali na Bronka

    Juz samo to stwarza duuuże możliwosci manewru.
    Zjazd z "poparcia" rzędu 65 do wyniku 32, to jednak rekord w skali galaktyki.

  7. Bronek poprze JOW’y
    Kukiz kluczem, a dokladnie JOW'y. To slowo klucz. Lemingi zostaly przez TV nauczone, niczym pies pawlowa, JOW-kukiz. JOW lekarstwem na wszystko, sratatata. Przyklad z UK pokazal czym sa JOW'y.

    Bronek jutro ma zamiar wyglosic wazne oswiadczenie dot "obywatelskosci", kto sie zalozy ze poprze slowo klucz – JOW?

    Kukiz moze sie wzbraniac przed bronkiem ile chce – ale ten elektorat nazbierany NIE JEST JEGO – tylko mediow.

    Dla mnie kukiz to 2gi oddech bronka, dopalacz na druga ture. Zobaczymy juz jutro.

  8. Bronek poprze JOW’y
    Kukiz kluczem, a dokladnie JOW'y. To slowo klucz. Lemingi zostaly przez TV nauczone, niczym pies pawlowa, JOW-kukiz. JOW lekarstwem na wszystko, sratatata. Przyklad z UK pokazal czym sa JOW'y.

    Bronek jutro ma zamiar wyglosic wazne oswiadczenie dot "obywatelskosci", kto sie zalozy ze poprze slowo klucz – JOW?

    Kukiz moze sie wzbraniac przed bronkiem ile chce – ale ten elektorat nazbierany NIE JEST JEGO – tylko mediow.

    Dla mnie kukiz to 2gi oddech bronka, dopalacz na druga ture. Zobaczymy juz jutro.

  9. “Solidarnosc ” w 1980 tez byla uagentowiona ale
    nie wszystko da sie kontrolowac. W pewnym momecnie szambo wybucha 🙂

    Nie przesadzajmy z tymi ludźmi od Schetyny – bo w II turze to nie kumple Schetyny glosują ale ja i ponad 20 % . Ja tez mam takich kumpli i telefony ze gdybym  kandydował na prezesa KNP to bym został skompromitowany 🙂  Załoze sie ze pisowcy tez maja takie znajomosci ze dałoby sie z tego zrobic ksiazke szpiegowską. I nawet nie chodiz mi o dawną przynaleznośc do Unii Wolnosci. 
    Oprócz gier operacyjnych sa jeszcze wkurwieni ludzie. Gry operacyjne zresztą sa czesto prowadzone post factum by ratowąc co sie da uratowac. To troche jak polityka Rosji wobec byłych republik ZSRR. 
    …………………….
    I do pana prezesa Kaczynskiego : to nie wy macie odpierac ataki III RP ale ta klika ma sie tłumaczyc i byc zepchnieta do narożnika w bezpośrednim starciu . Klika której Paweł Kukiz odmówil moralnego prawa do władzy (zdrajcy którzy mocodawców maja za granicą) Spokojną gadką to nie pozyskacie elektoratu wkurwionego. Wkurzonego tez na was . Co najwyzej pozyskacie 1 % od  Jarubasa i pół procent od M.Ogórek . Ale juz nie 1 % Grzegorza Brauna. 

    • “Spokojną gadką
      to nie pozyskacie elektoratu wkurwionego." 
      Poruszyłeś bardzo ważny problem pozyskiwania elektoratu. Nie wątpliwie środowiska kojażone z Dudą, oraz kilku polityków PIS, powini zaostrzyć krytykę bierzącej polityki, systemu i praktyk PO.
      Sam Duda natomiast powinien to tylko delikatnie zaakcentować. 
      Dobrze byłoby gdyby czasem okazał więcej pokory wobec wyborców. Nie – "jestem pewny, że wygram "-ale – "wygram dzięki Waszym głosom, wygram z woli wyboców".
      Błędna jest też retoryka w stylu:
      "Jeżeli zagłosujecie na Bronka, to jesteście głupi, to robicie błąd."
      Powinno to raczej być:
      "Głosujcie na mnie bo jesteście intelgentni, jesteście intelgentni więc zagłosujcie na mnie, razem będziemy mogli zmienić Polskę". 

      • Tak samo myslimy
        Mówiłem miesiac temu w biurze PiS ze grube działa ma wytoczyć nie nawet sam Duda ( on skupia sie na ''kampanii pozytwnej'') co otoczenie medialno -polityczne ( nie brudna kampania ale bezlitosna i krwawa , bo tego wymaga dobicie komuny ) . I tak w jakims stopniu sie dzieje ( artykuły ''W Sieci'' itd o WSI ). Ale mozna to robic lepeij i zdecydowaniej. Tym bardziej ze Kukiz tak wczoraj zaostrzyl retoryke ze nawet chyba zaskoczył swoje otoczenie a nie tylko Jarka Kuźniara 🙂 Miedzy brutalną i dosadną retoryką Kukiza o zdrajacach , niszczeniu Polski a srednią retoryka PiS -u jest duze pole manerwu. Kukiz i Korwin w warstwie slownej dali PiS spora przestrzeń na wiekszy radykalizm i nazywanie rzeczy po imieniu .. I to tak by obrzydzic ludziom obecną szajke a nie Macierewicza czy Kaczyńskiego. Jest mozliwość by wykrzywione geby Tuska i Komorowskiego przykryły Antka i Jarka. 

  10. “Solidarnosc ” w 1980 tez byla uagentowiona ale
    nie wszystko da sie kontrolowac. W pewnym momecnie szambo wybucha 🙂

    Nie przesadzajmy z tymi ludźmi od Schetyny – bo w II turze to nie kumple Schetyny glosują ale ja i ponad 20 % . Ja tez mam takich kumpli i telefony ze gdybym  kandydował na prezesa KNP to bym został skompromitowany 🙂  Załoze sie ze pisowcy tez maja takie znajomosci ze dałoby sie z tego zrobic ksiazke szpiegowską. I nawet nie chodiz mi o dawną przynaleznośc do Unii Wolnosci. 
    Oprócz gier operacyjnych sa jeszcze wkurwieni ludzie. Gry operacyjne zresztą sa czesto prowadzone post factum by ratowąc co sie da uratowac. To troche jak polityka Rosji wobec byłych republik ZSRR. 
    …………………….
    I do pana prezesa Kaczynskiego : to nie wy macie odpierac ataki III RP ale ta klika ma sie tłumaczyc i byc zepchnieta do narożnika w bezpośrednim starciu . Klika której Paweł Kukiz odmówil moralnego prawa do władzy (zdrajcy którzy mocodawców maja za granicą) Spokojną gadką to nie pozyskacie elektoratu wkurwionego. Wkurzonego tez na was . Co najwyzej pozyskacie 1 % od  Jarubasa i pół procent od M.Ogórek . Ale juz nie 1 % Grzegorza Brauna. 

    • “Spokojną gadką
      to nie pozyskacie elektoratu wkurwionego." 
      Poruszyłeś bardzo ważny problem pozyskiwania elektoratu. Nie wątpliwie środowiska kojażone z Dudą, oraz kilku polityków PIS, powini zaostrzyć krytykę bierzącej polityki, systemu i praktyk PO.
      Sam Duda natomiast powinien to tylko delikatnie zaakcentować. 
      Dobrze byłoby gdyby czasem okazał więcej pokory wobec wyborców. Nie – "jestem pewny, że wygram "-ale – "wygram dzięki Waszym głosom, wygram z woli wyboców".
      Błędna jest też retoryka w stylu:
      "Jeżeli zagłosujecie na Bronka, to jesteście głupi, to robicie błąd."
      Powinno to raczej być:
      "Głosujcie na mnie bo jesteście intelgentni, jesteście intelgentni więc zagłosujcie na mnie, razem będziemy mogli zmienić Polskę". 

      • Tak samo myslimy
        Mówiłem miesiac temu w biurze PiS ze grube działa ma wytoczyć nie nawet sam Duda ( on skupia sie na ''kampanii pozytwnej'') co otoczenie medialno -polityczne ( nie brudna kampania ale bezlitosna i krwawa , bo tego wymaga dobicie komuny ) . I tak w jakims stopniu sie dzieje ( artykuły ''W Sieci'' itd o WSI ). Ale mozna to robic lepeij i zdecydowaniej. Tym bardziej ze Kukiz tak wczoraj zaostrzyl retoryke ze nawet chyba zaskoczył swoje otoczenie a nie tylko Jarka Kuźniara 🙂 Miedzy brutalną i dosadną retoryką Kukiza o zdrajacach , niszczeniu Polski a srednią retoryka PiS -u jest duze pole manerwu. Kukiz i Korwin w warstwie slownej dali PiS spora przestrzeń na wiekszy radykalizm i nazywanie rzeczy po imieniu .. I to tak by obrzydzic ludziom obecną szajke a nie Macierewicza czy Kaczyńskiego. Jest mozliwość by wykrzywione geby Tuska i Komorowskiego przykryły Antka i Jarka. 

  11. Zgadzam się z jednym,
    Zgadzam się z jednym, pierwotnie w oczach mainstreamu Kukiz miał być alternatywą dla Dudy i osłabić jego kandydaturę, stąd czas antenowy i pompowanie balona. Komorowski jednak osiągnął taki punkt ciężkości własnej indolencji, że zaczął tonąć pod jego ciężarem. Co może szokować "młodzi, wykształceni, z dużych miast" zaczęli się rozglądać, Wojewódzki dał sygnał, że Komorowski już nie jest fajny, teraz fajny jest właśnie Kukiz. 

  12. Zgadzam się z jednym,
    Zgadzam się z jednym, pierwotnie w oczach mainstreamu Kukiz miał być alternatywą dla Dudy i osłabić jego kandydaturę, stąd czas antenowy i pompowanie balona. Komorowski jednak osiągnął taki punkt ciężkości własnej indolencji, że zaczął tonąć pod jego ciężarem. Co może szokować "młodzi, wykształceni, z dużych miast" zaczęli się rozglądać, Wojewódzki dał sygnał, że Komorowski już nie jest fajny, teraz fajny jest właśnie Kukiz. 

  13. Trzeba zbadać przepływy
    Trzeba zbadać przepływy elektoratu, ja od pewnego czasu prywtanie jednak podkreślalem, że Kukiz przejmuje wyborców Komorowskiego, teraz można to rozstrzygnąć. Jeśli tak jest, czy odważy się otwarcie deklarować poparcie w II turze? To byłoby nierozsądne, tym bardziej, że w niedalekiej perspektywnie wybory parlamentarne.

    Kukiz stał się frontmenem konkretnej koncepcji politycznej, koncepcji, która w przeszłości już zdążyła ponieść druzgocącą porażkę. Za nim stoją w głównej mierze dolnośląscy samorządowcy, którzy chcieli wejść na ogólnopolską scenę, bez sukcesu. Podpięli się pod Kukiza i ładują w niego pieniądze. W ostatnich wyborach samorządowych już z Kukizem zdobyli kilka mandatów do sejmiku dolnośląskiego, teraz mają zdecydowanie większe ambicje.

  14. Trzeba zbadać przepływy
    Trzeba zbadać przepływy elektoratu, ja od pewnego czasu prywtanie jednak podkreślalem, że Kukiz przejmuje wyborców Komorowskiego, teraz można to rozstrzygnąć. Jeśli tak jest, czy odważy się otwarcie deklarować poparcie w II turze? To byłoby nierozsądne, tym bardziej, że w niedalekiej perspektywnie wybory parlamentarne.

    Kukiz stał się frontmenem konkretnej koncepcji politycznej, koncepcji, która w przeszłości już zdążyła ponieść druzgocącą porażkę. Za nim stoją w głównej mierze dolnośląscy samorządowcy, którzy chcieli wejść na ogólnopolską scenę, bez sukcesu. Podpięli się pod Kukiza i ładują w niego pieniądze. W ostatnich wyborach samorządowych już z Kukizem zdobyli kilka mandatów do sejmiku dolnośląskiego, teraz mają zdecydowanie większe ambicje.

  15. 20% dla patyka wystruganego niewiadomo gdzie
    to porażka, tym bardziej, że to był kandydat ściągający głosy również antykaczystów, którym estetyka nie pozwalała głosować na Komorowskiego. Ilu ich jest – na pewno sporo. W najlepszym razie nie pójdą głosować, w najgorszym zatkają nos, zasłonią oczy, zatkają uszy i zrobią co trzeba.

  16. 20% dla patyka wystruganego niewiadomo gdzie
    to porażka, tym bardziej, że to był kandydat ściągający głosy również antykaczystów, którym estetyka nie pozwalała głosować na Komorowskiego. Ilu ich jest – na pewno sporo. W najlepszym razie nie pójdą głosować, w najgorszym zatkają nos, zasłonią oczy, zatkają uszy i zrobią co trzeba.

  17. kajko
    nie masz racji
    obserwuję ten  " wkurzony antystemowy elektorat"
    kiedyś to były  pełowskie lemingi
    teraz postawili na Kukiza,
    ale nie zmierzają pasować,
    pójdą za Dudą.
    czekają też ze Kukiz stworzy partię do wyborów parlamentarnych
    ps.
    nie słyszałeś że Duda już otwarcie poparł  JOW-y
    a Kukiz  zgnoił Bronka

    • Mówiąc pół żartem pół serio
      Mówiąc pół żartem pół serio teraz obaj kandydaci otwarcie popierają JOWy, głosy Kukiza rozłożą się na obu kandydatów, pytanie tylko o proporcje. 

      Potrzebne są konkretne dane, ale myslę, że jest bardzo prawdopodobna korelacja ujemna w przyapdku wyników Kukiza i Komorowskiego. Stawiałbym, że od Komorowskiego odpłynęła część elektoratu jakby to nazwać letniego, ni to zimny ni gorący, taki, który tkwił przy PO i Komorowskim, bo trzymał ich strach przed PiSem, Kukiz stał się jakąś alternatywą wobec obciachowego Komorowskiego.

  18. kajko
    nie masz racji
    obserwuję ten  " wkurzony antystemowy elektorat"
    kiedyś to były  pełowskie lemingi
    teraz postawili na Kukiza,
    ale nie zmierzają pasować,
    pójdą za Dudą.
    czekają też ze Kukiz stworzy partię do wyborów parlamentarnych
    ps.
    nie słyszałeś że Duda już otwarcie poparł  JOW-y
    a Kukiz  zgnoił Bronka

    • Mówiąc pół żartem pół serio
      Mówiąc pół żartem pół serio teraz obaj kandydaci otwarcie popierają JOWy, głosy Kukiza rozłożą się na obu kandydatów, pytanie tylko o proporcje. 

      Potrzebne są konkretne dane, ale myslę, że jest bardzo prawdopodobna korelacja ujemna w przyapdku wyników Kukiza i Komorowskiego. Stawiałbym, że od Komorowskiego odpłynęła część elektoratu jakby to nazwać letniego, ni to zimny ni gorący, taki, który tkwił przy PO i Komorowskim, bo trzymał ich strach przed PiSem, Kukiz stał się jakąś alternatywą wobec obciachowego Komorowskiego.

  19. Musimy docenić cud, który
    Musimy docenić cud, który stał się dziś 10 maja. Czy PKW wydrukuje najpóźniej we wtorek 0,1 proc. przewagi Bredzisława – szanse na to widzę na 50/50.
    Wiemy na pewno kilka rzeczy – jeśli Duda ma w pierwszej turze 35 i zakładamy, że Kukiz zabrał mu powiedzmy 5 – 8 to jednocześnie przyznajemy, że sam Duda oraz potencjał PiS (i jego przybudówek) to jakiś niewyobrażalny fenomen polskiej sceny politycznej. Nie przesadzajmy – Duda nie mógł mieć 42 czy 44 proc. w pierwszej turze. Maksymalnie marzyłem o 32 bez wpływu Kukiza. Tymczasem uważasz, że jednak Kukiz niemało Dudzie "podebrał". Kukiz nie odebrał dziś zbyt wielu głosów Dudzie, nie wiem no może góra 3 procent co i tak przy takim założeniu dawałoby fenomenalne 38 w sytuacji, gdy od Smoleńska czyli 10 kwietnia tak gdzieś do ostatniej środy Duda był w mediach w duzej defensywie.
    Po godzinie 21 (po wszystkich 3 wystąpieniach ludzi z "podium"), nie mam wątpliwości, że Dudzie rosło w oczach – nie mam najmniejszych wątpliwości.
    PS.1 Nie doceniliśmy rosnącej siły internetu. Ranga i siła głównego scieku będzie dzięki temu nadal spadać.
    PS.2 Nie doceniliśmy "niepokornych" – mam na myśli wszystkie antyrządowe miejsca, akcje, w tym te o długopisach, itd.
    PS.3 Jatka jaka zacznie się jutro to będzie rekord wszechczasów mainstreamu, ale dziś wydaje mi się, że jest szansa, że to się nie uda. Ta banda będzie  walczyć przebijajac kolejne dna, przecież wystarczy, że w lipcu po zaprzysiężeniu Duda zacznie po cichu od państw NATO domagać się wiadomych zdjęć satelitarnych…

  20. Musimy docenić cud, który
    Musimy docenić cud, który stał się dziś 10 maja. Czy PKW wydrukuje najpóźniej we wtorek 0,1 proc. przewagi Bredzisława – szanse na to widzę na 50/50.
    Wiemy na pewno kilka rzeczy – jeśli Duda ma w pierwszej turze 35 i zakładamy, że Kukiz zabrał mu powiedzmy 5 – 8 to jednocześnie przyznajemy, że sam Duda oraz potencjał PiS (i jego przybudówek) to jakiś niewyobrażalny fenomen polskiej sceny politycznej. Nie przesadzajmy – Duda nie mógł mieć 42 czy 44 proc. w pierwszej turze. Maksymalnie marzyłem o 32 bez wpływu Kukiza. Tymczasem uważasz, że jednak Kukiz niemało Dudzie "podebrał". Kukiz nie odebrał dziś zbyt wielu głosów Dudzie, nie wiem no może góra 3 procent co i tak przy takim założeniu dawałoby fenomenalne 38 w sytuacji, gdy od Smoleńska czyli 10 kwietnia tak gdzieś do ostatniej środy Duda był w mediach w duzej defensywie.
    Po godzinie 21 (po wszystkich 3 wystąpieniach ludzi z "podium"), nie mam wątpliwości, że Dudzie rosło w oczach – nie mam najmniejszych wątpliwości.
    PS.1 Nie doceniliśmy rosnącej siły internetu. Ranga i siła głównego scieku będzie dzięki temu nadal spadać.
    PS.2 Nie doceniliśmy "niepokornych" – mam na myśli wszystkie antyrządowe miejsca, akcje, w tym te o długopisach, itd.
    PS.3 Jatka jaka zacznie się jutro to będzie rekord wszechczasów mainstreamu, ale dziś wydaje mi się, że jest szansa, że to się nie uda. Ta banda będzie  walczyć przebijajac kolejne dna, przecież wystarczy, że w lipcu po zaprzysiężeniu Duda zacznie po cichu od państw NATO domagać się wiadomych zdjęć satelitarnych…

  21. Oj tam przesadzasz Matka z tym Kukizem.
    To nie jest żaden klucz. Bo to nie jest żadna siła polityczna. Kukiz to jedno, a ludzi kórzy na niego głosowali to drugie. To jest elektorat Stana Tymińskiego który się cudownie odnalazł. Czy uważasz że ci ludzie mają pojęcie jak działają we JOWy i że wymagać to będzie generalnej zmiany działania partii politycznych? A jak ju,ż te JOWy i referenda wywalczą to o co będą walczyć?Jaki mają program? Będą się licytować ze mną komu barziej na Polsce zależy? Kukizem jacyś tam panowie od Grześka mogą kręcićale nie ma to żadnego realego przełożenia na zachowanie wyborców. Miałem dziś przyjemność poznać trzech takich co to na Kukiza głosowali.

  22. Oj tam przesadzasz Matka z tym Kukizem.
    To nie jest żaden klucz. Bo to nie jest żadna siła polityczna. Kukiz to jedno, a ludzi kórzy na niego głosowali to drugie. To jest elektorat Stana Tymińskiego który się cudownie odnalazł. Czy uważasz że ci ludzie mają pojęcie jak działają we JOWy i że wymagać to będzie generalnej zmiany działania partii politycznych? A jak ju,ż te JOWy i referenda wywalczą to o co będą walczyć?Jaki mają program? Będą się licytować ze mną komu barziej na Polsce zależy? Kukizem jacyś tam panowie od Grześka mogą kręcićale nie ma to żadnego realego przełożenia na zachowanie wyborców. Miałem dziś przyjemność poznać trzech takich co to na Kukiza głosowali.

  23. Bezapelacyjnie zgadzam się
    z  wypowiedzią  "M"  z  23.36.

    PiS  powinno  schować   do  jakiejś  komórki  A. Macierewicza, J. Brudzińskiego  i  J.Kaczyńskiego. Już  Lis  przyszykował  odpowiednią  okładkę  swojego  szmatławca  na  jutro.
      I  w  tę  stronę  będą  BEZ  KOŃCA  walić przez  najbliższe  2 tygodnie. Zaczął  dzisiaj  u  Rymanowskiego  Człowiek – Koń   i  Protasiewicz.
      Jutro  spuszczą  ze  smuczy  Stefana  i  innych.

    Dawanie  im  amunicji  byędzie   tak  totalną  głupotą, że  aż  się  wzdrygam  na  samą  myśl  o  tym :/

    Modlę  się, aby  PiS  nie  zmarnował  wysiłku  Dudy  i  jego  potencjału.

  24. Bezapelacyjnie zgadzam się
    z  wypowiedzią  "M"  z  23.36.

    PiS  powinno  schować   do  jakiejś  komórki  A. Macierewicza, J. Brudzińskiego  i  J.Kaczyńskiego. Już  Lis  przyszykował  odpowiednią  okładkę  swojego  szmatławca  na  jutro.
      I  w  tę  stronę  będą  BEZ  KOŃCA  walić przez  najbliższe  2 tygodnie. Zaczął  dzisiaj  u  Rymanowskiego  Człowiek – Koń   i  Protasiewicz.
      Jutro  spuszczą  ze  smuczy  Stefana  i  innych.

    Dawanie  im  amunicji  byędzie   tak  totalną  głupotą, że  aż  się  wzdrygam  na  samą  myśl  o  tym :/

    Modlę  się, aby  PiS  nie  zmarnował  wysiłku  Dudy  i  jego  potencjału.

  25. Widzialem jak Pawelek
    kadzil Stokrotce  zaraz po ogloszeniu wynikow, jak to ja bardzo ceni jako dziennikarza i wogole. Ze TVN jest  be, ale ona OK , to byla zenada. Teraz zacznie sie glaskanie kota pod wlos. Jesli Kukiz jest tak glupi zeby wstapic do klubu milosnikow gajowego, to moze juz pozyczyc od niego strzelbe i palnac sobie w kolano , a najlepiej od razu w leb.

  26. Widzialem jak Pawelek
    kadzil Stokrotce  zaraz po ogloszeniu wynikow, jak to ja bardzo ceni jako dziennikarza i wogole. Ze TVN jest  be, ale ona OK , to byla zenada. Teraz zacznie sie glaskanie kota pod wlos. Jesli Kukiz jest tak glupi zeby wstapic do klubu milosnikow gajowego, to moze juz pozyczyc od niego strzelbe i palnac sobie w kolano , a najlepiej od razu w leb.

  27. Czas antenowy?!?
    Proszę o dane o tym czasie antenowym Kukiza?
    Albowiem liczą się fakty a z faktami się nie polemizuje.
    Tu są moje:
    http://www.wykop.pl/ramka/2509579/czas-antenowy-poswiecony-kandydatom-na-prezydenta-w-tvp-info/
    https://pbs.twimg.com/media/CEbWFKVWYAAHTIr.jpg
    Kukiz 55 min – Duda 1 godz. 21 – Komoruski 8 godz. 23
    Można pisać różne rzeczy, ale nie można pisać pierdół.
    Czasu antenowego to nie miał Pan Grzegorz.
    Gratuluję jednak Panu Grzegorzowi Braun, na którego głosowałem!!!
    W II turze oddam głos na Andrzeja Dudę, który mam nadzieję rozumie żydowskie, jankeskie, jak i ruskie zagrożenia. Mam wielką nadzieję.

    • Dołączam sie
      do gratulacji dla p. Grzegorza. Jest dobrym mówcą. Zrobil lepszy wynik niz p. Kowalski z pewnym zapleczem partyjnym (ktorego tez cenie) czy p. Wilk , który tez ma spore zalety i takze jakies struktury za sobą , których nie zdołał zniszczyc dziadek Korwin. 

  28. Czas antenowy?!?
    Proszę o dane o tym czasie antenowym Kukiza?
    Albowiem liczą się fakty a z faktami się nie polemizuje.
    Tu są moje:
    http://www.wykop.pl/ramka/2509579/czas-antenowy-poswiecony-kandydatom-na-prezydenta-w-tvp-info/
    https://pbs.twimg.com/media/CEbWFKVWYAAHTIr.jpg
    Kukiz 55 min – Duda 1 godz. 21 – Komoruski 8 godz. 23
    Można pisać różne rzeczy, ale nie można pisać pierdół.
    Czasu antenowego to nie miał Pan Grzegorz.
    Gratuluję jednak Panu Grzegorzowi Braun, na którego głosowałem!!!
    W II turze oddam głos na Andrzeja Dudę, który mam nadzieję rozumie żydowskie, jankeskie, jak i ruskie zagrożenia. Mam wielką nadzieję.

    • Dołączam sie
      do gratulacji dla p. Grzegorza. Jest dobrym mówcą. Zrobil lepszy wynik niz p. Kowalski z pewnym zapleczem partyjnym (ktorego tez cenie) czy p. Wilk , który tez ma spore zalety i takze jakies struktury za sobą , których nie zdołał zniszczyc dziadek Korwin. 

  29. Okładka lisiego szmatławca
    Dwie były naszykowane. Przez chwilę pomyślałam, że chętnie zobaczyłabym tę drugą, ale przecież to ŚWIETNIE, że tej drugiej nie da się zobaczyć. Możemy sobie wyobrażać, bul w liściach laurowych na drabinie do fotografowania, czy coś takiego.

    Kukiz był i się zmył, zrobił, co miał do zrobienia i już, nieprzekazanie głosów jest ogłoszone zachowaniem uczciwym i dobrze się będzie miał. Pomógł komu trzeba, zaszkodził komu trzeba.

    Olejnik zostaje, to już wiemy. Lis do odstrzału, to widać.

    Mam jeszcze parę rzeczy do napisania ale poczekam – teraz nie można podawać im żadnych pomysłów.
    Niech walą głowami, bo obliczem Kaczyńskiego już muru nie przebiją.

  30. Okładka lisiego szmatławca
    Dwie były naszykowane. Przez chwilę pomyślałam, że chętnie zobaczyłabym tę drugą, ale przecież to ŚWIETNIE, że tej drugiej nie da się zobaczyć. Możemy sobie wyobrażać, bul w liściach laurowych na drabinie do fotografowania, czy coś takiego.

    Kukiz był i się zmył, zrobił, co miał do zrobienia i już, nieprzekazanie głosów jest ogłoszone zachowaniem uczciwym i dobrze się będzie miał. Pomógł komu trzeba, zaszkodził komu trzeba.

    Olejnik zostaje, to już wiemy. Lis do odstrzału, to widać.

    Mam jeszcze parę rzeczy do napisania ale poczekam – teraz nie można podawać im żadnych pomysłów.
    Niech walą głowami, bo obliczem Kaczyńskiego już muru nie przebiją.

  31. W życiu bym nie przypuszczał…
    …że poparcie na jakie mógł od poczatku liczyć Bronek, to poparcie w okolicach 30%, które sztucznie zostało wywindowane do 60%. Wiele to teraz wyjaśnia. Wyjaśnia to również to, czemu Miller wystawił istną mizerię, i ciągle pozostaje pytanie, co ugrał, lub przed czym się uchronił, skoro postanowił grać na konto Bronka, kosztem własnej partii. Niepokoi mnie wysoki wynik Kukiza, bo wygląda na to, że pokrzyżuje plany PiSu na samodzielne rządy, które mogłby w końcu coś naprawdę zmienić w tym kraju. Widać chcą przygotować PiSowi powtórkę z rozrywki – coś na kształt wcześniejszej koalicji PiSu z LPR i Samoobroną. Nie oszukujmy się, Kukiz może i równy chłop, ale stawia dopiero pierwsze kroki i jest bardzo naiwny, skoro nawet Korwin postawowił go wykiwać. Ale może dzieki temu wie już, że nikomu nie może ufać.

  32. W życiu bym nie przypuszczał…
    …że poparcie na jakie mógł od poczatku liczyć Bronek, to poparcie w okolicach 30%, które sztucznie zostało wywindowane do 60%. Wiele to teraz wyjaśnia. Wyjaśnia to również to, czemu Miller wystawił istną mizerię, i ciągle pozostaje pytanie, co ugrał, lub przed czym się uchronił, skoro postanowił grać na konto Bronka, kosztem własnej partii. Niepokoi mnie wysoki wynik Kukiza, bo wygląda na to, że pokrzyżuje plany PiSu na samodzielne rządy, które mogłby w końcu coś naprawdę zmienić w tym kraju. Widać chcą przygotować PiSowi powtórkę z rozrywki – coś na kształt wcześniejszej koalicji PiSu z LPR i Samoobroną. Nie oszukujmy się, Kukiz może i równy chłop, ale stawia dopiero pierwsze kroki i jest bardzo naiwny, skoro nawet Korwin postawowił go wykiwać. Ale może dzieki temu wie już, że nikomu nie może ufać.

  33. palikociarze od Kukiza
    No przecie Kukiz to próba dokładnego powtórzenia manewru z Palikotem. Wymyslono Palikota gdy spadało Platformie i ktoś był potrzebny aby zniechęceni wyborcy nie poszli do PiSu tylko zostali przy rodzinie.
    Teraz tak samo, z tym że Kukiz nie jest tak dobrym kumplem PO jak Palikot, więc manewr będzie trudniejszy do zrobienia.

  34. palikociarze od Kukiza
    No przecie Kukiz to próba dokładnego powtórzenia manewru z Palikotem. Wymyslono Palikota gdy spadało Platformie i ktoś był potrzebny aby zniechęceni wyborcy nie poszli do PiSu tylko zostali przy rodzinie.
    Teraz tak samo, z tym że Kukiz nie jest tak dobrym kumplem PO jak Palikot, więc manewr będzie trudniejszy do zrobienia.

  35. Bronek robi referendum ws. JOW i finansowania partii
    a więc mamy pozamiatane. Kukiz może albo poprzeć inicjatywę Bronka, albo wyjśc na głupka, część elektoratu Kukiza zagłosuje na PBK byle otrzeć się o wymarzone referendum, a powiązanie JOW z finansowaiem partii pozwoli "wreszcie" na realizację projektu monowładzy PO w Polsce.

    JOWy i zakaz finansowania partii z budżetu przejdzie w referendum bez problemu (mamy falę hype'u i "antysystemowosci"). Zgodnie ze specyfiką JOW jedynymi kandydatami wartymi wystawiania w wyborach będą celebryci różnej maści, więc PiS będzie musiał albo się zeszmacić, albo zostanie rozjechany przez PO. Zakaz finansowania partii z budżetu masakruje wszystkie partie polityczne poza PO. Przy okazji wszelkie "ruchy obywatelskie", np. Kukiza, tracą szansę na odgrywanie jakiejkolwiek roli.

    Innymi słowy PO wyborami prezydenckimi załatwiło sobie wybory parlamentarne, w dodatku monopolizacja sceny politycznej odbędzie się prawdopodobnie w świetle prawa. Scenariusz ten jest znacznie groźniejszy niż wygrana PKB w pierszej turze…

    Będziemy mieć jedną partię która ma pieniądze od "anonimowych darczyńców", i system głosowania który będzie nagradzał tych, którzy "zorganizują pieniądze" na wypromowanie się. Partia pozbawiona bogatych sponsorów nie będzie istnieć, a jak wiadomo "sponsor płaci – sponsor wymaga". Kilku znanych indywidualistów pokroju JKM czy Kukiza, którzy dzięki JOW zdobęda mandaty, sprawiać będzie wrażenie pluralizmu, natomiast cała reszta posłów będzie wybierana wg. klucza:

    sponsor i jego oczekiwania => zarząd PARTII => deklaracja służalczości przyszłego posła wobec sponsora i partii => pieniądze na kampanię i promocję "niezależnego kandydata" => miejsce w sejmie.

    Nikt inny nie będzie miał ani kasy, ani siły przebicia. Pozamiatane.

    • To jest amunicja dla Dudy
      Bronek ktory chce sie odwołac do woli narodu by ten rozstrzygnła o zasadzie '' in dubio pro tributario'' ? To smiech na sali 🙂
      To cąłkowite ośmieszenie koncepcji o zgodnym współzyciu prezydenta z kolaicją. Co mialo byc argumentem przeciw Jarkoiw w 2010 

      To przyznanie ze ''partia Jacka Kapicy'' w Ministerstwie Finasów doprowadziła do koabitacji ! 

      A zmielone referendum ws JOW ? To PO zmusiła Kukiza do załozenia ruchu ''zmieleni.pl'' . To wszystko nadaje sie do wyśmiania i wykorzystania przeciw PO . Duda nie powinien obiecywac i zachwalac JOW bo wypadnie malo wiarygodnie – ma powiedzieć : milion podpisow i obligatoryjnie referendum . Cynicznie dodam – nawet na swoja niekorzysć i JOW -ów ktore popieram swiadomie – ze u nas referenda padają na frekwencji…  

    • Ale pieprzysz, aż ziemniaki w
      Ale pieprzysz, aż ziemniaki w piwnicy gniją. Pomijając już beznadziejność tej wielopiętrowej teorii, zapoznaj się z łaski swojej z podstawowymi terminami i warunkami legislacji. Nawet jakby do jesieni udało się zrobić referendum, co nie jest w praktyce możliwe, chyba, że chciałbyś w sierpniu urządzić imprezę, to jest jeszcze taki drobiazg jak zmiana konstytucji, potem napisanie nowej ordynacji. Poza wszystkim skąd weźmiesz 50% frekwencji do jakiś durnych JOW-ów, jak na wybory przyszło 47%? To tak z grubsza. Mamy nie pozamiatane, ale mamy rozłam w PO jeśli Bronek dostanie w dupę. Nie marudź i snuj głupich teorii, bo to się ani technicznie ani logicznie kupy nie trzyma.

      • Polemiki nie podejmuję, za
        Polemiki nie podejmuję, za kilka dni się wyjaśni, czy mamy do czynienia z cyrkiem wyborczym, czy to faktycznie "wielopiętrowy spisek".

        Terminy można pospinać,  frekwencję nabić różnymi medialnymi akcjami, a posłów pod zmianę konstytucji kupić – i nie zamierzam Ci tego tłumaczyć, bo doskonale o tym wiesz.

        Nie wierzę natomiast, że Bronek nie posiadał wewnętrznych badań mówiących "jak się sprawy mają" jeszcze przed ogłoszeniem wyników. Był przygotowany na ten wieczór wyborczy i również pomysł z referendum nie mógł być wymysłem chwili – nie twierdzę że pomysł powstał rok temu, ale na pewno jest starszy niż kampania wyborcza. Również polaryzacja i koordynacja mediów w popieraniu Kukiza nie wygląda na zabieg ani przypadkowy, ani bezcelowy (co z resztą sam zauważyłeś).

        Owszem, moża przyjąć że władzę trawi pożar w burdelu i wygrana bronka to na tę chwilę cel jedyny i ostateczny – ale przy takim ułożeniu układanki zostaną nam na stole nadwyżkowe puzzle.

  36. Bronek robi referendum ws. JOW i finansowania partii
    a więc mamy pozamiatane. Kukiz może albo poprzeć inicjatywę Bronka, albo wyjśc na głupka, część elektoratu Kukiza zagłosuje na PBK byle otrzeć się o wymarzone referendum, a powiązanie JOW z finansowaiem partii pozwoli "wreszcie" na realizację projektu monowładzy PO w Polsce.

    JOWy i zakaz finansowania partii z budżetu przejdzie w referendum bez problemu (mamy falę hype'u i "antysystemowosci"). Zgodnie ze specyfiką JOW jedynymi kandydatami wartymi wystawiania w wyborach będą celebryci różnej maści, więc PiS będzie musiał albo się zeszmacić, albo zostanie rozjechany przez PO. Zakaz finansowania partii z budżetu masakruje wszystkie partie polityczne poza PO. Przy okazji wszelkie "ruchy obywatelskie", np. Kukiza, tracą szansę na odgrywanie jakiejkolwiek roli.

    Innymi słowy PO wyborami prezydenckimi załatwiło sobie wybory parlamentarne, w dodatku monopolizacja sceny politycznej odbędzie się prawdopodobnie w świetle prawa. Scenariusz ten jest znacznie groźniejszy niż wygrana PKB w pierszej turze…

    Będziemy mieć jedną partię która ma pieniądze od "anonimowych darczyńców", i system głosowania który będzie nagradzał tych, którzy "zorganizują pieniądze" na wypromowanie się. Partia pozbawiona bogatych sponsorów nie będzie istnieć, a jak wiadomo "sponsor płaci – sponsor wymaga". Kilku znanych indywidualistów pokroju JKM czy Kukiza, którzy dzięki JOW zdobęda mandaty, sprawiać będzie wrażenie pluralizmu, natomiast cała reszta posłów będzie wybierana wg. klucza:

    sponsor i jego oczekiwania => zarząd PARTII => deklaracja służalczości przyszłego posła wobec sponsora i partii => pieniądze na kampanię i promocję "niezależnego kandydata" => miejsce w sejmie.

    Nikt inny nie będzie miał ani kasy, ani siły przebicia. Pozamiatane.

    • To jest amunicja dla Dudy
      Bronek ktory chce sie odwołac do woli narodu by ten rozstrzygnła o zasadzie '' in dubio pro tributario'' ? To smiech na sali 🙂
      To cąłkowite ośmieszenie koncepcji o zgodnym współzyciu prezydenta z kolaicją. Co mialo byc argumentem przeciw Jarkoiw w 2010 

      To przyznanie ze ''partia Jacka Kapicy'' w Ministerstwie Finasów doprowadziła do koabitacji ! 

      A zmielone referendum ws JOW ? To PO zmusiła Kukiza do załozenia ruchu ''zmieleni.pl'' . To wszystko nadaje sie do wyśmiania i wykorzystania przeciw PO . Duda nie powinien obiecywac i zachwalac JOW bo wypadnie malo wiarygodnie – ma powiedzieć : milion podpisow i obligatoryjnie referendum . Cynicznie dodam – nawet na swoja niekorzysć i JOW -ów ktore popieram swiadomie – ze u nas referenda padają na frekwencji…  

    • Ale pieprzysz, aż ziemniaki w
      Ale pieprzysz, aż ziemniaki w piwnicy gniją. Pomijając już beznadziejność tej wielopiętrowej teorii, zapoznaj się z łaski swojej z podstawowymi terminami i warunkami legislacji. Nawet jakby do jesieni udało się zrobić referendum, co nie jest w praktyce możliwe, chyba, że chciałbyś w sierpniu urządzić imprezę, to jest jeszcze taki drobiazg jak zmiana konstytucji, potem napisanie nowej ordynacji. Poza wszystkim skąd weźmiesz 50% frekwencji do jakiś durnych JOW-ów, jak na wybory przyszło 47%? To tak z grubsza. Mamy nie pozamiatane, ale mamy rozłam w PO jeśli Bronek dostanie w dupę. Nie marudź i snuj głupich teorii, bo to się ani technicznie ani logicznie kupy nie trzyma.

      • Polemiki nie podejmuję, za
        Polemiki nie podejmuję, za kilka dni się wyjaśni, czy mamy do czynienia z cyrkiem wyborczym, czy to faktycznie "wielopiętrowy spisek".

        Terminy można pospinać,  frekwencję nabić różnymi medialnymi akcjami, a posłów pod zmianę konstytucji kupić – i nie zamierzam Ci tego tłumaczyć, bo doskonale o tym wiesz.

        Nie wierzę natomiast, że Bronek nie posiadał wewnętrznych badań mówiących "jak się sprawy mają" jeszcze przed ogłoszeniem wyników. Był przygotowany na ten wieczór wyborczy i również pomysł z referendum nie mógł być wymysłem chwili – nie twierdzę że pomysł powstał rok temu, ale na pewno jest starszy niż kampania wyborcza. Również polaryzacja i koordynacja mediów w popieraniu Kukiza nie wygląda na zabieg ani przypadkowy, ani bezcelowy (co z resztą sam zauważyłeś).

        Owszem, moża przyjąć że władzę trawi pożar w burdelu i wygrana bronka to na tę chwilę cel jedyny i ostateczny – ale przy takim ułożeniu układanki zostaną nam na stole nadwyżkowe puzzle.

  37. Komorowski podczas kampanii
    Komorowski podczas kampanii łgał jak pies, a jak te swoje łgarstwa zobaczył w TV dodatkowo poparte fikcyjnymi sondażami to sam w to uwierzył. Na dodatek dołożył szczyptę zarozumialstwa, odrobinę egoizmu i indolencji i na tym wszystkim ugotował taki właśnie bigos. I po chłopie. 

  38. Komorowski podczas kampanii
    Komorowski podczas kampanii łgał jak pies, a jak te swoje łgarstwa zobaczył w TV dodatkowo poparte fikcyjnymi sondażami to sam w to uwierzył. Na dodatek dołożył szczyptę zarozumialstwa, odrobinę egoizmu i indolencji i na tym wszystkim ugotował taki właśnie bigos. I po chłopie. 

  39. Na dwoje babka wróżyła
    W tych wyborach może być różnie, jest dobrze a nawet lepiej niż się wydawło kilka miesięcy temu. PO słabnie, owszem ma żelazny, czy raczej betonowy elektorat wsród klasy prózniaczej, ale nas jest więcej.
    Dla mnie ważniejsze jest to że rysuje się szansa na realną zmianę w jesiennych wyborach: jak Kukiz wystartuje w nich i wejdzie to pojawi się wreszcie możliwy koalicjant dl PiS, bo do tej pory nawet zwycięstwo w wyborach parlamentarnych nie dawało gwarancji zmiany z powodu braku hipotetycznego koalicjanta. 
    Liczę że kukiz okaże się bytem samodzilnym i nie do kupienia, że Polska dla niego jest najważniejsza, i wtedy nawet próba rozegrania go przez PO i WSI nie miałaby znaczenia.
    Pozdrawiam

  40. Na dwoje babka wróżyła
    W tych wyborach może być różnie, jest dobrze a nawet lepiej niż się wydawło kilka miesięcy temu. PO słabnie, owszem ma żelazny, czy raczej betonowy elektorat wsród klasy prózniaczej, ale nas jest więcej.
    Dla mnie ważniejsze jest to że rysuje się szansa na realną zmianę w jesiennych wyborach: jak Kukiz wystartuje w nich i wejdzie to pojawi się wreszcie możliwy koalicjant dl PiS, bo do tej pory nawet zwycięstwo w wyborach parlamentarnych nie dawało gwarancji zmiany z powodu braku hipotetycznego koalicjanta. 
    Liczę że kukiz okaże się bytem samodzilnym i nie do kupienia, że Polska dla niego jest najważniejsza, i wtedy nawet próba rozegrania go przez PO i WSI nie miałaby znaczenia.
    Pozdrawiam

  41. Wybory prezydenckie i pozycja “trzeciego”:
    2000:
    Aleksander -53,9
    Andrzej      -17,3
    Marian       -15,6

    2005:
    Donald Franciszek -33,36
    Lech Aleksander    -33,10
    Andrzej Zbigniew    -15,11

    2010:
    Bronisław Maria         -41,54
    Jarosław Aleksander  -36,42
    Grzegorz Bernard      -13,68

    2015;
    Andrzej Sebastian     -34,5
    Bronisław Maria        -33,1
    Paweł Piotr               -20,5

  42. Wybory prezydenckie i pozycja “trzeciego”:
    2000:
    Aleksander -53,9
    Andrzej      -17,3
    Marian       -15,6

    2005:
    Donald Franciszek -33,36
    Lech Aleksander    -33,10
    Andrzej Zbigniew    -15,11

    2010:
    Bronisław Maria         -41,54
    Jarosław Aleksander  -36,42
    Grzegorz Bernard      -13,68

    2015;
    Andrzej Sebastian     -34,5
    Bronisław Maria        -33,1
    Paweł Piotr               -20,5

  43. Takie perełki
    jak  to:

    "http://www.wykop.pl/link/2541055/prof-czapinski-modlmy-sie-by-mlodzi-z-polski-jak-najszybciej-wyemigrowali/"

    sztab  Dudy  powinien  kolekcjonowac  i  wywalić  Bulowi  podczas  debaty. Oczywiście, nie  za  zasadzie, że  to  Bul  powiedziałl, ale  coś  w stylu "jako  kandydat  na  prezydenta  NIE  MODLĘ  SIĘ  jak  to  prof. Czapinski   napisał  w  GAZEcie  WYBORCZEJ, aby  młodzi  ludzie  wyemigrowali  z  Polski. Ja  się  modlę, aby  zostali".. No… cos  takiego. Maja  tam  mądrzejszych 😉

      Ale  walić  ich  cytatami  takich  gnid  TRZEBA

  44. Takie perełki
    jak  to:

    "http://www.wykop.pl/link/2541055/prof-czapinski-modlmy-sie-by-mlodzi-z-polski-jak-najszybciej-wyemigrowali/"

    sztab  Dudy  powinien  kolekcjonowac  i  wywalić  Bulowi  podczas  debaty. Oczywiście, nie  za  zasadzie, że  to  Bul  powiedziałl, ale  coś  w stylu "jako  kandydat  na  prezydenta  NIE  MODLĘ  SIĘ  jak  to  prof. Czapinski   napisał  w  GAZEcie  WYBORCZEJ, aby  młodzi  ludzie  wyemigrowali  z  Polski. Ja  się  modlę, aby  zostali".. No… cos  takiego. Maja  tam  mądrzejszych 😉

      Ale  walić  ich  cytatami  takich  gnid  TRZEBA

  45. Szanowny autorze,
    Szanowny autorze,

    Sukcesu Kukiza należy przede wszystkim doszukiwać się w tym, że od 25 lat u władzy są PARTIE i ich WODZOWIE. To WODZOWIE rządzą i rozkazują, a pretorianie (POSŁOWIE i pozostali w strukturach samorządowych) przede wszystkim realizują polecenia swojego PARTYJENEGO WODZA. Więc o jakiej demoktracji rozmawiamy, skoro posłowie mają po wyborach parlamentarnych swoich wyborców tam gdzie słońce nie dociera? Przecież posłowie realizują przede wszystkim cele partii a nie wyborców. Skąd te wszystkie przekręty, nepotyzm, złodziejstwo, polityczne łajdactwo i np. przyzwolenie na działanie takich Owsiakó etc., etc.?
    I właśnie dlatego że w Polsce jest jak jest, Kukiza poparło 20% ludzi zmęczynych oglądaniem i wysłuchiwania dupków, którzy mają w dupie tego czego domagają się obywatele: np. referendum w sprawie posyłania 6 latków do szkoły, nie wpsominając o JOW.
    Skoro w konstytucji jest napisane, że naród rządzi oprócz swoich przedstawicieli poprzez referenda i skoro duża cześć narodu domaga się referendum, to zasranym obowiązkiem rządu jest to referendum przeprowadzić.
    A jak jest? Ano wPolsce jest jak jest i referenda się nie odbywają bo podpisy obywateli w ważnych dla nich sprawach sa mielone. 
    Te 25 lat pokazało, że zarówno PO jak i chołubiony przez Ciebie Szanowny Autorze, PiS nie wspominając "przystawek" tak naprawdę są dla samych siebie a nie dla rodaków.
    Kukiz pokazał ideę, która wielu i w tym mnie się spodobała: wyrwać Państwo Polskie ze szpon Partyjniactwa, które to określenie stało się synonimem wszyskiego co w polityce jest złem.
    I to jest właściwa przyczyna jego sukcesu.

    • Obserwacje prawidłowe, diagnoza do dupy.
      Każdy silny kraj w Europie i na świecie posiada system dwupartyjny. JOWy są paradoksalnie (ale tylko dla zwolenniów JOWów i Kukiza) narzędziem do UMOCNIENIA systemu partyjnego, bo własciwie eliminują z życia publicznego małe partie i ruchy społeczne, a tzw. pluralizm oznacza tylko tyle, że kilku znanych szołmenów (na nasze warunki – np. Kukiz, JKM i powiedzmy że Braun) zdobywa mandaty do sejmu, podczas gdy przy innej ordynacji nie mieli by na to szans.

      Wogóle próby zmieniania ordynacji bez przeanalizowania jej skutków od strony matematycznej i bez analizy skutków tej zmiany w innych krajach uważam za debilizm. A JOWy przy wszystkich swoich zaletach i wadach spowodują skutek odwrotny od oczekiwanego przez Kukiza. Nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem JOWów – uważam je za narzędzie które w pewnych "czasoprzestrzeniach" jest przydatne, a w innych nie, a w jeszcze innych może wręcz być niebezpieczne.

      W obecnej sytuacji wprowadzenie JOWów połączone z ucięciem finansowania partii z budżetu (pomysł PBK) w polskich warunkach będzie oznaczać wprowadzenie systemu monopartyjnego wraz z legalizacją korupcji (bo jak ma się Partia utrzymać?) i likwidacją opozycji (bo po co Wielki Kapitał ma finansować "pozasystemowców", skoro obecny system pozwala mu na dojenie białych czarnuchów?) – czy o to chodzi Kukizowi i jego zwolennikom?

      Z resztą JOWy mamy już w wyborach do senatu – i z tego co pamiętam PO ma tam ponad 60% miejsc a PiS 30%…- odpartyjnienie jak cholera.

    • @mowca Wybory do senatu 2011 wg. JOW
      Bardzo Pana proszę, na podstawie zamieszczonego rysunku pomocniczego,  o wykazanie, jak wprowadzenie JOWów w wyborach do senatu, przyczyniło się do:
      a) zwiększenia pluralizmu
      b) zmniejszenia partiokracji
      c) wzmocnienia roli ruchów obywatelskich
      w ramach tego jednego organu.

  46. Szanowny autorze,
    Szanowny autorze,

    Sukcesu Kukiza należy przede wszystkim doszukiwać się w tym, że od 25 lat u władzy są PARTIE i ich WODZOWIE. To WODZOWIE rządzą i rozkazują, a pretorianie (POSŁOWIE i pozostali w strukturach samorządowych) przede wszystkim realizują polecenia swojego PARTYJENEGO WODZA. Więc o jakiej demoktracji rozmawiamy, skoro posłowie mają po wyborach parlamentarnych swoich wyborców tam gdzie słońce nie dociera? Przecież posłowie realizują przede wszystkim cele partii a nie wyborców. Skąd te wszystkie przekręty, nepotyzm, złodziejstwo, polityczne łajdactwo i np. przyzwolenie na działanie takich Owsiakó etc., etc.?
    I właśnie dlatego że w Polsce jest jak jest, Kukiza poparło 20% ludzi zmęczynych oglądaniem i wysłuchiwania dupków, którzy mają w dupie tego czego domagają się obywatele: np. referendum w sprawie posyłania 6 latków do szkoły, nie wpsominając o JOW.
    Skoro w konstytucji jest napisane, że naród rządzi oprócz swoich przedstawicieli poprzez referenda i skoro duża cześć narodu domaga się referendum, to zasranym obowiązkiem rządu jest to referendum przeprowadzić.
    A jak jest? Ano wPolsce jest jak jest i referenda się nie odbywają bo podpisy obywateli w ważnych dla nich sprawach sa mielone. 
    Te 25 lat pokazało, że zarówno PO jak i chołubiony przez Ciebie Szanowny Autorze, PiS nie wspominając "przystawek" tak naprawdę są dla samych siebie a nie dla rodaków.
    Kukiz pokazał ideę, która wielu i w tym mnie się spodobała: wyrwać Państwo Polskie ze szpon Partyjniactwa, które to określenie stało się synonimem wszyskiego co w polityce jest złem.
    I to jest właściwa przyczyna jego sukcesu.

    • Obserwacje prawidłowe, diagnoza do dupy.
      Każdy silny kraj w Europie i na świecie posiada system dwupartyjny. JOWy są paradoksalnie (ale tylko dla zwolenniów JOWów i Kukiza) narzędziem do UMOCNIENIA systemu partyjnego, bo własciwie eliminują z życia publicznego małe partie i ruchy społeczne, a tzw. pluralizm oznacza tylko tyle, że kilku znanych szołmenów (na nasze warunki – np. Kukiz, JKM i powiedzmy że Braun) zdobywa mandaty do sejmu, podczas gdy przy innej ordynacji nie mieli by na to szans.

      Wogóle próby zmieniania ordynacji bez przeanalizowania jej skutków od strony matematycznej i bez analizy skutków tej zmiany w innych krajach uważam za debilizm. A JOWy przy wszystkich swoich zaletach i wadach spowodują skutek odwrotny od oczekiwanego przez Kukiza. Nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem JOWów – uważam je za narzędzie które w pewnych "czasoprzestrzeniach" jest przydatne, a w innych nie, a w jeszcze innych może wręcz być niebezpieczne.

      W obecnej sytuacji wprowadzenie JOWów połączone z ucięciem finansowania partii z budżetu (pomysł PBK) w polskich warunkach będzie oznaczać wprowadzenie systemu monopartyjnego wraz z legalizacją korupcji (bo jak ma się Partia utrzymać?) i likwidacją opozycji (bo po co Wielki Kapitał ma finansować "pozasystemowców", skoro obecny system pozwala mu na dojenie białych czarnuchów?) – czy o to chodzi Kukizowi i jego zwolennikom?

      Z resztą JOWy mamy już w wyborach do senatu – i z tego co pamiętam PO ma tam ponad 60% miejsc a PiS 30%…- odpartyjnienie jak cholera.

    • @mowca Wybory do senatu 2011 wg. JOW
      Bardzo Pana proszę, na podstawie zamieszczonego rysunku pomocniczego,  o wykazanie, jak wprowadzenie JOWów w wyborach do senatu, przyczyniło się do:
      a) zwiększenia pluralizmu
      b) zmniejszenia partiokracji
      c) wzmocnienia roli ruchów obywatelskich
      w ramach tego jednego organu.

  47. Są my przyzwyczajone…
    że kładziemy sie spać w wieczór wyborczy z tarczą a rano już komisyja nam udowadnia, żeśmy są na tarczy. Tymczasem po zliczeniu głosów z 27/51 okręgów PKW publikuje, co następuje:

    Andrzej Sebastian -36,66%
    Bronisław Maria     -31,90%
    Paweł Pioter          -20,97%
     
    Czy nie czas zacząć przeliczać głosy z tych -"tłuściejszych" dla urzędującego -okręgów? Nałęcz się na śmierć zająka, kiedy to będzie musiał skomentować. W takim podkarpackiem czy lubelskiem II tura praaaawie wyglądałaby jak z czarnego  snu Papy Smerfa: Duda-Kukiz…

    http://prezydent2015.pkw.gov.pl/319_Czesciowe_wyniki_w_Polsce/06

  48. Są my przyzwyczajone…
    że kładziemy sie spać w wieczór wyborczy z tarczą a rano już komisyja nam udowadnia, żeśmy są na tarczy. Tymczasem po zliczeniu głosów z 27/51 okręgów PKW publikuje, co następuje:

    Andrzej Sebastian -36,66%
    Bronisław Maria     -31,90%
    Paweł Pioter          -20,97%
     
    Czy nie czas zacząć przeliczać głosy z tych -"tłuściejszych" dla urzędującego -okręgów? Nałęcz się na śmierć zająka, kiedy to będzie musiał skomentować. W takim podkarpackiem czy lubelskiem II tura praaaawie wyglądałaby jak z czarnego  snu Papy Smerfa: Duda-Kukiz…

    http://prezydent2015.pkw.gov.pl/319_Czesciowe_wyniki_w_Polsce/06

  49. Odpowiedź? Akcja “Wisła”
    Na tereny te przeniesiono ludność z kresów wschodnich i ukrainy, w tym również np. przymusowo naturalizowanych ukraińców. Tą część ludności proces wynaradawiania, "kroczenia z duchem czasów" i "podcinania korzeni" dotknął wcześniej niż resztę kraju.

  50. Odpowiedź? Akcja “Wisła”
    Na tereny te przeniesiono ludność z kresów wschodnich i ukrainy, w tym również np. przymusowo naturalizowanych ukraińców. Tą część ludności proces wynaradawiania, "kroczenia z duchem czasów" i "podcinania korzeni" dotknął wcześniej niż resztę kraju.

  51. czy napewno antysystemowy
    w tym co robi Kukiz jest albo duża doza jego naiwności albo hipokryzji, albowiem jest on wspierany przez stowarzyszenia samorządowe,a szczególnie silnie  przez grupę Raczyńskiego z Lubina, która tak samo zawłaszczyła miasto jak Platforma Obywatelska zawłaszcza Polskę

  52. czy napewno antysystemowy
    w tym co robi Kukiz jest albo duża doza jego naiwności albo hipokryzji, albowiem jest on wspierany przez stowarzyszenia samorządowe,a szczególnie silnie  przez grupę Raczyńskiego z Lubina, która tak samo zawłaszczyła miasto jak Platforma Obywatelska zawłaszcza Polskę