Obejrzałem całą konferencję PKW i mogę powiedzieć tylko jedno, to była więcej niż profesjonalna robota, wszystko poukładane, rzeczowe, cierpliwie wyjaśniane i nawet happeningi z liczydłami, promującego się Radia Zet, przepadły. Nowy przewodniczący Wojciech Hermeliński, człowiek o wyglądzie Einsteina, wręcz imponował spokojem, ale też inteligencją. Proszę sobie wyobrazić, że Pan Wojciech Hermeliński nie uznał za wariatów tych wyborców, którzy pójdą do urn z własnym długopisem i świeczką bezbarwną pociągną resztę nie zakreślonych kratek. Mało tego, przewodniczący PKW powiedział, że cieszy się z takich inicjatyw obywatelskich, że wyborcy mają prawo kontrolować procedury i nie widzi w tym nic śmiesznego, czy godnego potępienia. Prócz takiego sobie występu dziennikarzy Radia Zet, inna gwiazda ze sztabu Kukiza zadawała konkretne pytania dotyczące pracy mężów zaufania. Rozemocjonowana i świadoma misji działaczka zdominowała konferencję w takim wymiarze, że nawet ja bym zareagował, chociaż podkreślę raz jeszcze, że pytała słusznie, tylko w pewnym momencie się zapętliła. Niemałe poruszenie wśród komentatorów wywołała uwaga członka PKW, że świeczką mazać wolno, ale nie wolno dopisywać w kratkach ptaszków i innych znaków. Uwaga ze wszech miar słuszna i niech Pan Bóg broni takie rzeczy wyprawiać w tej części karty gdzie są nazwiska i kwadraciki przeznaczone na krzyżyk. Wprawdzie wolno napisać epos na odwrocie karty i poza obszarem przeznaczonym na krzyżyk, ale to zawsze jest pretekst, żeby uznać głos za nieważny, zatem lepiej tego nie robić. Ktoś mi podesłał taki prosty patent, skoro można dopisywać na karcie „kocham Jolkę”, to zapobiegając fałszerstwu wystarczy dopisać: „głosowałem na Kaczyńskiego”. Teoretycznie tak, jednak wiadomo jak w Polsce działa praktyka, zgodnie z prawem nic się nie powinno stać i zabezpieczenie też jest solidne. Problem w tym, że o ważności głosu na ostatecznie zdecyduje przewodniczący komisji lub sędzia wybrany przez egzekutywę. Nie ryzykujmy.
Próbowałem na siłę doszukać się jakiejś wpadki, opinii albo chociaż pół zdania członka komisji, które dałoby powody do niepokoju – nie znalazłem. Agencja PR obsługująca PKW za kilkaset tysięcy złotych, póki co uczciwie zarabia na policzki wołowe. Nikogo nie rzucano na glebę, nie było żadnych emocji ze strony komisji, z kolei emocje na sali rozbrajano z finezją. Czy zwariowałem, czy się sprzedałem, czy pijany jestem? Nie, wręcz przeciwnie, trzeźwy jak świnia i ze wszystkich sił zastanawiam się o co chodzi? Leśnych Dziadków ze starej PKW nie był w stanie obronić nikt, zbierali ile wlezie ze wszystkich stron. Nowej wersji PKW będąc uczciwym intelektualnie na razie ruszyć się nie da. I wszystko byłoby fajnie, bo kto by nie chciał mieć sprawnie działającej instytucji, ale żyjemy w RPIII, gdzie profesjonalizm i grzeczność ze strony władzy budzi moje największe obawy. Uzupełniając listę cudów, funkcjonariuszka Olejnik zdążyła już sprzedać opinii publicznej Wojciecha Hermelińskiego, jako przyjaciela prezesa Jarosława. Tak, tego Jarosława, który podpala Polskę i stoi za Andrzejem Dudą. Oj, za słodko się robi i każdy czujny oszołom powinien włączyć sobie pod czaszką koguta. Kto zagra na drugim fortepianie, kto będzie robił za złego glinę? Komorowski z ekipą nie walczą o wygraną w wyborach, ale o życie i nie zawahają się użyć wszelkich środków. Przekręty są wszędzie, wystarczy wziąć kalendarz ostatnich dni, zmiana prokuratura przy Grabarczyku, Alosza Kamiński nie odbiera wezwań w sprawie zegarka, 24-letnia narzeczona PSL-owca zostaje prezesową. Mam uwierzyć, że w grze o życie zabraknie znaczonych kart i butelki stłuczonej na „tulipana”?
Jestem pewien, że chłopaki z WSI wybory chcą ustawić, jednocześnie mam pocieszające wieści, bo nie jestem pewien jaka siłą dysponują. Po pierwsze w PO wrze, Tusk i jego rodzina zagłosują na Andrzeja Dudę. Po drugie w wyborach samorządowych komisje obsadzały lokalne kliki, które biły się o utrzymanie roboty w urzędach i szkołach. Przewodniczącej komisji zatrudnionej w Urzędzie Gminy przez wójta z PSL, nie trzeba było motywować, bo i stary przestałby jeździć gminną koparką, a córka wyleciałaby z pokoju nauczycielskiego. Komisja biła się o wójta i o siebie do ostatniej krwi, ryzykowała i opłaciło się – ponad 20% dla partii szwagrów. Gdy wywalczyli stanowiska na najbliższe 4 lata mają gdzieś się narażać, bo i po co, bo i za co? Czy Bronek będzie, czy nie będzie prezydentem PSL-owi wisi, do tego połowa PO też ma mieszane uczucia. Na poziomie RKW nie przewiduję większych kantów, ale z własnym długopisem idę i przestrzegam przed nadmiernym entuzjazmem. Przekręt to przede wszystkim komisje obwodowe, a tam WSI może mieć wiele do powiedzenia. Miła, inteligentna PKW, zadyma z badaniami sondażowymi w Wielkiej Brytanii i ludzie WSI w centrali, to jest wystarczająco dużo, żeby nasłuchiwać drugiego fortepianu, żeby wypatrywać smutnych facetów w prochowcach robiących za złych gliniarzy.
W niedzielę dowiemy się trzech ważnych rzeczy w następującej hierarchii ważności: kto wygrał, jak długo będą liczyć głosy, ile będzie głosów nieważnych. Jeśli wygra Bronek wynikiem powyżej 43%, liczenie potrwa więcej niż dwa, a głosów nieważnych ogłoszą więcej niż 2%, będzie źle. Obojętnie, który z tych parametrów i w jakiej konfiguracji z innym się pojawi, to komisja przestanie mi się podobać. Przekręty da się robić na każdym poziomie, na najbardziej bezczelnym również, ale stawka jest zbyt wysoka, żeby iść na chama. O ile odpowiedni ludzie mają ustawić wybory muszą w I turze uzyskać wstępny efekt. Każdy wynik dla Bronka poniżej 40% daje sygnał, że kantowanie idzie ciężko lub w ogóle nie podjęto ryzyka. Warto też pamiętać o manewrze PSL. Bronek może dostać słabą liczbę głosów, gdy w tym samym czasie z Kukiza zrobią PSL, nie na tyle, żeby przeskoczył Dudę, PSL też nie przeskoczył PiS, ale na tyle, żeby w II turze wytłumaczyć wygraną Komorowskiego głosami „antysystemowymi”. Zatem do hierarchii ważności: kto wygra, jak długo będą liczyć, ile będzie głosów nieważnych dodaję wynik głosowania na Kukiza jako wskaźnik PSL. Pierwszy fortepian w PKW zagrał pięknie, kto i czy będzie fałszował na drugim, dowiemy się za kilka dni.
Ograniczamy fałszowanie wyborów narzecz wzmożonego fałszowania
"Ograniczamy fałszowanie wyborów narzecz wzmożonego fałszowania wyborców" http://naszeblogi.pl/54364-nr-0379-komunikat-pkw
Czyli dosypywanie głosów, co może umożliwiać tzw "głosowanie korespondencyjne" + manipulacja listami wyborców – słynne problemy słynnego systemu "ŻRÓDŁO", "nowe dowody" bez adresu zameldowania ()i wzrostu oraz koloru oczu też) – tego obawiam się najbardziej, bo to wydaje się być poza możliwosciami kontroli przez RKW.
Ograniczamy fałszowanie wyborów narzecz wzmożonego fałszowania
"Ograniczamy fałszowanie wyborów narzecz wzmożonego fałszowania wyborców" http://naszeblogi.pl/54364-nr-0379-komunikat-pkw
Czyli dosypywanie głosów, co może umożliwiać tzw "głosowanie korespondencyjne" + manipulacja listami wyborców – słynne problemy słynnego systemu "ŻRÓDŁO", "nowe dowody" bez adresu zameldowania ()i wzrostu oraz koloru oczu też) – tego obawiam się najbardziej, bo to wydaje się być poza możliwosciami kontroli przez RKW.
a’propos
z reka na sercu przyznam ze nie ogladalem rzeczonej konfy..stan mojej wiedzy medialnej opiera sie na komunikatach z godzin przedpolusniowych…. ze system w ambasadach nie dziala..wiec rodacy za granicami..i prawdziwe polonusy;i urlopowicze..do was pisze…nie chcialbym miec wiecej w zyciu takiego dyskomfortu..a co ciekawsze teorie spiskowe mozna oprzec na wegierskim sladzie w tych wczesniejszych-przedpoludniowych niuwsach..a skoro wegry..to czy na pewno nasze bratanki..bo..orban trzyma ostatnio z panem pulkownikiem..a jak to przepieknie suworow napisal w "akwarium" i "gru"..tego typu manewry zawsze wychodza z kraju neutrlanego..przypomniec wypada "lesną depeszę" ambasadora…i ostatni numer dziesieciolecia.."raport smutnych panów"..z niemczarni…ciekawostka ma byc to tez ze obserwowac i pomagac bedą…panowie z ukrainy i z niemiec..niesmialbym przypuszczac ze tez maja smutną-refleksyjną osobowosc…ale donald z brukseli nikogo nie wysle by sie przygladali??nie wiem..ze swieczką nie bede sie wydurnial..ale wlasne pisadełko wezme….zdjecie wypelnionej karty z dowodem tez zrobie….
a’propos
z reka na sercu przyznam ze nie ogladalem rzeczonej konfy..stan mojej wiedzy medialnej opiera sie na komunikatach z godzin przedpolusniowych…. ze system w ambasadach nie dziala..wiec rodacy za granicami..i prawdziwe polonusy;i urlopowicze..do was pisze…nie chcialbym miec wiecej w zyciu takiego dyskomfortu..a co ciekawsze teorie spiskowe mozna oprzec na wegierskim sladzie w tych wczesniejszych-przedpoludniowych niuwsach..a skoro wegry..to czy na pewno nasze bratanki..bo..orban trzyma ostatnio z panem pulkownikiem..a jak to przepieknie suworow napisal w "akwarium" i "gru"..tego typu manewry zawsze wychodza z kraju neutrlanego..przypomniec wypada "lesną depeszę" ambasadora…i ostatni numer dziesieciolecia.."raport smutnych panów"..z niemczarni…ciekawostka ma byc to tez ze obserwowac i pomagac bedą…panowie z ukrainy i z niemiec..niesmialbym przypuszczac ze tez maja smutną-refleksyjną osobowosc…ale donald z brukseli nikogo nie wysle by sie przygladali??nie wiem..ze swieczką nie bede sie wydurnial..ale wlasne pisadełko wezme….zdjecie wypelnionej karty z dowodem tez zrobie….
Przysięga Komorowskiego
Przysięga Komorowskiego:
http://bit.ly/1H40FoU
Przysięga Komorowskiego
Przysięga Komorowskiego:
http://bit.ly/1H40FoU
orkiestra
jest wojskowa ale pod batuta starego dziadka lesnego z poprzedniego zespolu grajacego z podstawionych nut?
czy to prawda?
ps
czytam to i tamto… i tylko slowo klucz, czyli q-a, cisnie sie na usta
orkiestra
jest wojskowa ale pod batuta starego dziadka lesnego z poprzedniego zespolu grajacego z podstawionych nut?
czy to prawda?
ps
czytam to i tamto… i tylko slowo klucz, czyli q-a, cisnie sie na usta
Bardzo dziwna jest ta rezygnacja Kukiza z kandydowania
na urząd Prezydenta.Na dwa dni przed rozstrzygnięciem pierwszej tury.Czyżby wspomnieni przez Pana smutni panowie mu jakieś kwitki,filmiki,nagrnia pokazali ? żeby dał sobie spokój z pajacowaniem i aspiracjami na owe stanowisko.A to i tak lepiej że to smutni panowie a nie seryjny samobójca go odwiedził.Na Tv Republika piszą o 15 % popacia dla Kukiza.Może dla tego WSIoki zareagoały i usunęły Bredzisławowi ze śmierdzącymi nogami na krześle ewentualnego kolejnego przeciwnika.
Kukiz przerwał kampanię wyborczą,
a to nie oznacza rezygnacji z ubiegania się o urząd.
Bardzo dziwna jest ta rezygnacja Kukiza z kandydowania
na urząd Prezydenta.Na dwa dni przed rozstrzygnięciem pierwszej tury.Czyżby wspomnieni przez Pana smutni panowie mu jakieś kwitki,filmiki,nagrnia pokazali ? żeby dał sobie spokój z pajacowaniem i aspiracjami na owe stanowisko.A to i tak lepiej że to smutni panowie a nie seryjny samobójca go odwiedził.Na Tv Republika piszą o 15 % popacia dla Kukiza.Może dla tego WSIoki zareagoały i usunęły Bredzisławowi ze śmierdzącymi nogami na krześle ewentualnego kolejnego przeciwnika.
Kukiz przerwał kampanię wyborczą,
a to nie oznacza rezygnacji z ubiegania się o urząd.
Niepokojącą informację
ujawniła dziś na antenie TVN24 pani Dałkowska, która wskazała na bardzo podejrzany zapis w regulaminie wyborczym. Otóż odbierając kartę do głosowania składamy podpis kwirujący jej odbiór. Okazuje się, że możemy takowego podpisu odmówić, a wtedy przewodniczący komisji robi adnotację, że odbierający odmówił podpisu. Ludziom o jako takiej wyobraźni nie trzeba więcej mówić, dla tych ze zbyt małą wyobraźnią szkoda strzępić jęzor po próżnicy
Niepokojącą informację
ujawniła dziś na antenie TVN24 pani Dałkowska, która wskazała na bardzo podejrzany zapis w regulaminie wyborczym. Otóż odbierając kartę do głosowania składamy podpis kwirujący jej odbiór. Okazuje się, że możemy takowego podpisu odmówić, a wtedy przewodniczący komisji robi adnotację, że odbierający odmówił podpisu. Ludziom o jako takiej wyobraźni nie trzeba więcej mówić, dla tych ze zbyt małą wyobraźnią szkoda strzępić jęzor po próżnicy
Mój sposób na zapobieżenie fałszowania mojej decyzji .
Za wolnościowym charakterem tajności głosowania w kontekście uprawnienia wyborcy, wypowiedział się marginalnie Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2011 roku (sygn. akt K 9/11) m. in. w sprawie oceny konstytucyjności głosowania korespondencyjnego, jednak tezy tej wypowiedzi dotyczą ogólnej zasady tajności głosowania: „Dla wyborcy tajność głosowania jest przywilejem, z którego może on skorzystać, choć nie ma takiego obowiązku. Oddanie głosu w sposób jawny, o ile nie stanowi formy agitacji wyborczej, nie wiąże się dla niego z żadnymi negatywnymi konsekwencjami prawnymi”.(http://www.obserwatorkonstytucyjny.pl/debaty/tajnosc-glosowania-uprawnienie-czy-obowiazek/ )
Mój sposób na zapobieżenie fałszowania mojej decyzji .
Za wolnościowym charakterem tajności głosowania w kontekście uprawnienia wyborcy, wypowiedział się marginalnie Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2011 roku (sygn. akt K 9/11) m. in. w sprawie oceny konstytucyjności głosowania korespondencyjnego, jednak tezy tej wypowiedzi dotyczą ogólnej zasady tajności głosowania: „Dla wyborcy tajność głosowania jest przywilejem, z którego może on skorzystać, choć nie ma takiego obowiązku. Oddanie głosu w sposób jawny, o ile nie stanowi formy agitacji wyborczej, nie wiąże się dla niego z żadnymi negatywnymi konsekwencjami prawnymi”.(http://www.obserwatorkonstytucyjny.pl/debaty/tajnosc-glosowania-uprawnienie-czy-obowiazek/ )
trzeźwy jak świnia i ze wszystkich sił zastanawiam się
o co chodzi.
Czy PKW zaczyna podawać Pavulon?
A propos Tuska, rodziny i głosowania, znajomi zajadłe lemingi przejrzały na oczy.
Głosują na Dudę bo Polska już więcej nie wytrzyma.
Może nasi emigranci w końcu zmądrzeją.
trzeźwy jak świnia i ze wszystkich sił zastanawiam się
o co chodzi.
Czy PKW zaczyna podawać Pavulon?
A propos Tuska, rodziny i głosowania, znajomi zajadłe lemingi przejrzały na oczy.
Głosują na Dudę bo Polska już więcej nie wytrzyma.
Może nasi emigranci w końcu zmądrzeją.
Słyszałem , nie ogladałem
Ktos mi mowił ze TV Republika pokazała ze głsoowanie korepsondencyjne to idealne narzedzie fałszerstw, włącznie z ''martwymi duszami'' . Poza tym nikt tych kart nie kontroluje z mezów zaufania. Nikt tego nie liczy osobno tylko dosypuje potem do reszty glosów. Mam przeczucie ze głosowanie korespondencyjne bedzie cieszyc sie wyjatkowo duzą, ponadnormatywną ''frekwencją''. Tyle ze sie nie dowiemy pewnie ile tego było. I czy zarobi na tym poczta czy tylko producent papieru ?
Słyszałem , nie ogladałem
Ktos mi mowił ze TV Republika pokazała ze głsoowanie korepsondencyjne to idealne narzedzie fałszerstw, włącznie z ''martwymi duszami'' . Poza tym nikt tych kart nie kontroluje z mezów zaufania. Nikt tego nie liczy osobno tylko dosypuje potem do reszty glosów. Mam przeczucie ze głosowanie korespondencyjne bedzie cieszyc sie wyjatkowo duzą, ponadnormatywną ''frekwencją''. Tyle ze sie nie dowiemy pewnie ile tego było. I czy zarobi na tym poczta czy tylko producent papieru ?
Oglądałem dzisiaj przez
Oglądałem dzisiaj przez moment zamknięcie kampani Komorwskiego i ni stąd ni zowąd operator zrobił najazd kamerą na śpiącego Wajdę i utrzymał to ujęcie długo, chyba po to żeby wszyscy mogli się upewnić, że Wajda śpi.
Oglądałem dzisiaj przez
Oglądałem dzisiaj przez moment zamknięcie kampani Komorwskiego i ni stąd ni zowąd operator zrobił najazd kamerą na śpiącego Wajdę i utrzymał to ujęcie długo, chyba po to żeby wszyscy mogli się upewnić, że Wajda śpi.
Ocena jest trudna
Ocena jest trudna
Ja swoją zawarłem tutaj: http://pulldragontail.blogspot.com/2015/05/czy-to-byo-do-przewidzenia.html
co wydarzyło się na Wyspie – spektakularna porażka systemu JOW
Bez urazy ale chyba nie wiesz co piszesz.
Andrzej! Co ty za bzdury
Andrzej! Co ty za bzdury wypisujesz o brytyjskich wyborach i systemie JOW. Twoje słowa należy zweryfikować i zobrazować wykresami. są dostępne tu http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results
I jak teraz odniesiesz się do swych słów "więcej miejsc w parlamencie uzyskała partia, która dostała o połowę mniej głosów w skali całego kraju"???? JOWy są specyficzne i wymagają rozsądnego dysponowania głosami. Faktem jest że przy, teoretycznie niemożliwym, równomiernym rozkładzie głosów wchodzi tylko kandydat zwyciężcy okręgu. Mówiąc o równomiernym na myśli mam sytuację że partia A zgarnia 51% głosów w każdym okręgu, a partii B pozostaje 49%. Partia B pomimo prawie połowy głosów nie dysponuje żadnym miejscem w parlamencie, ale to tylko teoria.
partia ilość miejsc % głosów % miejsc
Konserwy 331 36,9 50,9
Labour 232 30,4 35,7
SNP 56 4,7 8,6
LD 8 7,9 1,2
DUP 8 0,6 1,2
I tak dalej.
Wyniki macie to możecie sobie porównać. Zapewne można się zastanawiać jak to możliwe, że dwie partie majace po 8 miejsc (każda) tak znaczną różnicą głosów weszły. I tu należy spojrzeć na ich usytuowanie geograficzne. A jak zobaczymy stronę wyników dla wskazanego regionu http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results/northern_ireland to okazuje się, że tam ani zwycięska partia, ani druga, ani trzecia nie startowały. Dodatkowo pamiętać należy, że UK jest unią Szkocji, Anglii, Walii i Irlandii Pn. oraz dochodzą jeszcze takie cuda jak Isle of Man, Szetlandy, Gibraltar, Jersey i Guersey. Dlaczego więc "obcy" tam mają rządzić gdzie ich nawet nie ma? Czy ty chciałbyś aby na Śląsku jakiś rudy Kaszub rządy sprawował?
Pozwól, że nie poprę Cię także w kwestii "równania z ziemią" Pałacu Kult. i Nauki. Jakby na to nie spojrzeć jest to historia naszego kraju i pomimo tego, że jest to niechlubny okres w dziejach to już nic tego nie zmieni. To było, przeszło i tylko pamięć po tych czasach pozostała. W praktyce tylko "to" nam zostało i kilka tysięcy szkół. Reszta została sprzedana (czytaj rozdana). jak chcesz równać z ziemią wszystko co za komuny powstało to należało by połowę kraju zaorać. Chcesz niszczyć wszystko co z tamtego okresu się wywodzi? Nasi przodkowie się wywodzą, to też zniszcz pamięć o nich. Zapomnienie i destrukcja prowadzą do utraty tożsamości, a brak tożsamości i pamięci o własnym narodzie do jego unicestwienia.
Wracając do brytyjskich
Wracając do brytyjskich wyborów i dodatkowo przywołując referendum niepodległościowe w Szkocji warto zauważyć zachowanie się przywódców poszczególnych partii. Wszyscy, którym los nie sprzyjał dobrowolnie podali się do dymisji. To trza mieć jaja, bo obserwując polskie podwórko wyciągam wniosek, że granatem od koryta ciężko ich oderwać.
Ocena jest trudna
Ocena jest trudna
Ja swoją zawarłem tutaj: http://pulldragontail.blogspot.com/2015/05/czy-to-byo-do-przewidzenia.html
co wydarzyło się na Wyspie – spektakularna porażka systemu JOW
Bez urazy ale chyba nie wiesz co piszesz.
Andrzej! Co ty za bzdury
Andrzej! Co ty za bzdury wypisujesz o brytyjskich wyborach i systemie JOW. Twoje słowa należy zweryfikować i zobrazować wykresami. są dostępne tu http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results
I jak teraz odniesiesz się do swych słów "więcej miejsc w parlamencie uzyskała partia, która dostała o połowę mniej głosów w skali całego kraju"???? JOWy są specyficzne i wymagają rozsądnego dysponowania głosami. Faktem jest że przy, teoretycznie niemożliwym, równomiernym rozkładzie głosów wchodzi tylko kandydat zwyciężcy okręgu. Mówiąc o równomiernym na myśli mam sytuację że partia A zgarnia 51% głosów w każdym okręgu, a partii B pozostaje 49%. Partia B pomimo prawie połowy głosów nie dysponuje żadnym miejscem w parlamencie, ale to tylko teoria.
partia ilość miejsc % głosów % miejsc
Konserwy 331 36,9 50,9
Labour 232 30,4 35,7
SNP 56 4,7 8,6
LD 8 7,9 1,2
DUP 8 0,6 1,2
I tak dalej.
Wyniki macie to możecie sobie porównać. Zapewne można się zastanawiać jak to możliwe, że dwie partie majace po 8 miejsc (każda) tak znaczną różnicą głosów weszły. I tu należy spojrzeć na ich usytuowanie geograficzne. A jak zobaczymy stronę wyników dla wskazanego regionu http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results/northern_ireland to okazuje się, że tam ani zwycięska partia, ani druga, ani trzecia nie startowały. Dodatkowo pamiętać należy, że UK jest unią Szkocji, Anglii, Walii i Irlandii Pn. oraz dochodzą jeszcze takie cuda jak Isle of Man, Szetlandy, Gibraltar, Jersey i Guersey. Dlaczego więc "obcy" tam mają rządzić gdzie ich nawet nie ma? Czy ty chciałbyś aby na Śląsku jakiś rudy Kaszub rządy sprawował?
Pozwól, że nie poprę Cię także w kwestii "równania z ziemią" Pałacu Kult. i Nauki. Jakby na to nie spojrzeć jest to historia naszego kraju i pomimo tego, że jest to niechlubny okres w dziejach to już nic tego nie zmieni. To było, przeszło i tylko pamięć po tych czasach pozostała. W praktyce tylko "to" nam zostało i kilka tysięcy szkół. Reszta została sprzedana (czytaj rozdana). jak chcesz równać z ziemią wszystko co za komuny powstało to należało by połowę kraju zaorać. Chcesz niszczyć wszystko co z tamtego okresu się wywodzi? Nasi przodkowie się wywodzą, to też zniszcz pamięć o nich. Zapomnienie i destrukcja prowadzą do utraty tożsamości, a brak tożsamości i pamięci o własnym narodzie do jego unicestwienia.
Wracając do brytyjskich
Wracając do brytyjskich wyborów i dodatkowo przywołując referendum niepodległościowe w Szkocji warto zauważyć zachowanie się przywódców poszczególnych partii. Wszyscy, którym los nie sprzyjał dobrowolnie podali się do dymisji. To trza mieć jaja, bo obserwując polskie podwórko wyciągam wniosek, że granatem od koryta ciężko ich oderwać.
Czy ktoś z Państwa
zauważył zniknięcie Tomasza Nałęcza z mediów? Od jakiś dwóch tygodni pierwsze usta gajowego wcięło na amen. Przypadek? Wątpię. I teraz te dwa spoty gajowego, niby brzytwa tonącemu, coś im chyba wyszło, że nie wszystko idzie po ich myśli. W tefałenie gajowy też był dziś pobudzony i agresywny. Cudów nie ma, są tylko znaki…
Czy ktoś z Państwa
zauważył zniknięcie Tomasza Nałęcza z mediów? Od jakiś dwóch tygodni pierwsze usta gajowego wcięło na amen. Przypadek? Wątpię. I teraz te dwa spoty gajowego, niby brzytwa tonącemu, coś im chyba wyszło, że nie wszystko idzie po ich myśli. W tefałenie gajowy też był dziś pobudzony i agresywny. Cudów nie ma, są tylko znaki…
Co znaczy słowo “siara” wyjaśniono poprzednio
Jednakże słowo "siara" jest stopniowalne. Można przypuszczać, na wyjeżdzie zapomni się i z interesem na wierzchu wkroczy do np. Izby Gmin a tam co drugi(?) to pedał, rzucą się na i wykorzystają, i co wtedy?
A nas od homofobów zwymyślają…
Stanowczo idż na wybory, głosuj rozsądnie na Dudę lub Kukiza.
To obojetne na kogo głosujesz w I turze -to prosta matematyka
Byle nie na Korowskiego oczywiscie 🙂 Nie bedzie ''głosem zmarnowanym'' głosowanie na Kowalskiego, na Brauna, Mikkego czy Wilka . Wilk notabene obok Kowalskiego podobał mi sie najbardziej podczas debaty. Oczywiscie gdy debate rozpatrujemy pod wzgledem treści a nie emocji czy szoł. Bo szoł robili Braun swoimi bon motami i Korwin z planszami – ubarwili tym debate.
nawet na Tanajno czy Ogórek mozna spokojnie głosowac – lepsze to 100 razy niz głosowanie na Palikota . Od kiedy p. Magda pokłóciła sie z SLD to jest bardziej ''antysystemowa'' od Dudy….
Prawdziwe wybory to dopiero II tura i głosowanie na ''mniejsze zło' ' W pierwszej głosuje na Kukiza a w drugiej na kazdego oprocz Komorowskiego. Na Komora zagłosowałbym tylko gdy w II turze byłby on i Palikot. Obaj mają WSI za plecami ale Palikot jest jeszcze bardziej obciachowy. Mimo ze Komor robi mu silna konkurencje.
Imo, w mylnym błędzie jesteś
Już się wypowiadałem, pterodaktyl przygotowuje solidną prowokację typu: no to sprawdzimy polaczki co w was jeszcze siedzi.
Tak mi wychodzi z analizy ostatnich ~2 lat.
Wysłanie Pana Bronisława na emeryturę w I turze ma szansę i to jest bezpieczne rozwiązanie 'kabały'. Znaczy, 'wszyscy do urn'.
Wszyscy do urn – zgoda 🙂
Bo niska frekwencja sprzyjałaby Komorowi. Ale nie zgodze sie ze Duda ma szanse na zdobycie 50 % bo nawet elektorat PiS nie wszystek zagłosuje na Dude w I turze -a poza tym JESLI NAWET by mógł zdobyc 50 % to Kaczyński by doszedł do wniosku ze z PiS-em jest dobrze jak jest.
A nie jest ! I to bardzo nie jest. PiS nieprzypadkowo jest postrzegany jako partia systemowa na równi niemal z SLD i z PO.
NIEMAL to robi różnice ale niewielka.
Zauważyłem ze niektórzy forumowicze lekceważaco i pogardliwie pisza o nas ''gimbaza'' (ja akurat na Kukiza ale generalnie glosuje na partie wolnorynkowe , w tym KNP i lata tez swoje mam ) Elektorat JKM to juz ogólniak i studenci raczej (Palikot chciałby ''gimbaze'' i obnizenie wieku) – a nie gimnazjum, przypomne nieśmialo. Nie warto szydzic z elektoratu wolnorynkowego. Malo rozsadne :))
I nawet w myslach odpuszczacie sobie nas ''korwinistów'' w II turze. Niby dlaczego ?
czy moze dlatego ze nie mozna nas kupić ? Obiecac dosypanie publicznych pieniędzy jak to sie robi w kampanii .? A to łatwiejsze niz obiecac -i spełnić -by to panstwo trzymało sie jak najdalej od naszych portfeli i rodzin (Wrocław słynie z szykanowania otyłych dzieci lub otyłych matek) . By dało pracowac i zyc. Samemu – bez żebrania o zasiłki czy pomoc z MOPS-u
Instynktownie odpuszczacie taka ''gimbaze'' jak Dominik Feliks ,ktory nazwał szopką ''Parlament młodziezy'' w sejmie 1 czerwca zr. To zbyt inteligentny chlopak by dał sie kupic tanimi błyskotkami jak Indianie.
Ale mam nadzieje ze Duda w II turze chociaz zaprezentuje sie jako ''antysystem'' ( bo na tle Wilka, JKM, Brauna, Kukiza czy Kowalskiego nie był w stanie) Jesli na tle WSI-wego Bronia tego nie zdoła uczynic to frajerem bedzie. Marysia Sokoowska ośmieszyła Tuska i jak napisął MK pokazala ze bez tuszu i reflektorów jest miałki jak mąka czterysetka – ale za nastolatką prawda i spontan był . A Duda jakis wyrezyserowany – prawie jak Palikot po Tymochowiczowym szkoleniu z ''mowy ciała'' i PR.
Nie ma czegoś takiego jak ‘antysystem’
– Człowiek to 'zwierzę społeczne' znaczy: z istoty żyje w 'systemie'.
– 5 000 lat pisanej historii polityki. W szkole:0 (słownie: zero) wiedzy o polityce uczą
A tak właściwie, to rozwój propagandy w ostatnich 200 lat dał komuś do myślenia?
eot
Pozdrowionka, do niedzieli, 22:oo
ANTYSYSTEM to niezgoda na MIlewskich
i na Kapiców.
na to by kulturalnie przejśc do porzadku dziennego na tym ze sędzia daje wyrok wiekszy niz chce nawet prokurator. Chodzi o M. Kamińskiego
Antysysetm to edukacja ludzi – ''patrzcie w jakim kraju zyjecie – za władzą stoi grupa ktora ma kilkanascie co najmniej ofiar na sumieniu'' . I tu nawiązuje do ''nowojorskiego''wywiadu z Sumlińskim (''Polska rządzi grupa morderców'') ANNTYSTEM to bolesna prawda o Polsce. Brak strachu by ja mówic.
Piszecie – co niektórzy forumowicze , w zasadzie wiekszosc – ze ludzie prawde odrzucą i sie zrażą do PiS – i to jest wlasnie SYSTEM.
Też się zastanawiam, czy aby
Też się zastanawiam, czy aby od razu zagłosować na A.Dudę, żeby 2 razy nie chodzić. Zupełne inaczej zachowałbym się, gdyby była gwarancja uczciwych wyborów. Mój "antysystemowy" kandydat raczej nie ma szans na wygranie głosowania, po co narażać się na możliwość "cudów" w II turze, narażać A.Dudę na dalszą kampanię i możliwości wpadki, etc. I po co ujawniać "Systemowi" swoje rzeczywiste poglądy i tym dostarczać wiedzy, kogo ma niszczyć w pierwszej kolejności.
Strach to system własnie
Dla mnie przewodnikkem są śłowa ks. Popiełuszki by nie bac sie nawet śmierci.
A mafie tez trzeba ''edukowac'' 🙂 Niech wiedza ze jak nie popuszcżą cugli to grozi im kryterium uliczne. O kryterium coraz czeście mówia ''analitycy'' .
Co znaczy słowo “siara” wyjaśniono poprzednio
Jednakże słowo "siara" jest stopniowalne. Można przypuszczać, na wyjeżdzie zapomni się i z interesem na wierzchu wkroczy do np. Izby Gmin a tam co drugi(?) to pedał, rzucą się na i wykorzystają, i co wtedy?
A nas od homofobów zwymyślają…
Stanowczo idż na wybory, głosuj rozsądnie na Dudę lub Kukiza.
To obojetne na kogo głosujesz w I turze -to prosta matematyka
Byle nie na Korowskiego oczywiscie 🙂 Nie bedzie ''głosem zmarnowanym'' głosowanie na Kowalskiego, na Brauna, Mikkego czy Wilka . Wilk notabene obok Kowalskiego podobał mi sie najbardziej podczas debaty. Oczywiscie gdy debate rozpatrujemy pod wzgledem treści a nie emocji czy szoł. Bo szoł robili Braun swoimi bon motami i Korwin z planszami – ubarwili tym debate.
nawet na Tanajno czy Ogórek mozna spokojnie głosowac – lepsze to 100 razy niz głosowanie na Palikota . Od kiedy p. Magda pokłóciła sie z SLD to jest bardziej ''antysystemowa'' od Dudy….
Prawdziwe wybory to dopiero II tura i głosowanie na ''mniejsze zło' ' W pierwszej głosuje na Kukiza a w drugiej na kazdego oprocz Komorowskiego. Na Komora zagłosowałbym tylko gdy w II turze byłby on i Palikot. Obaj mają WSI za plecami ale Palikot jest jeszcze bardziej obciachowy. Mimo ze Komor robi mu silna konkurencje.
Imo, w mylnym błędzie jesteś
Już się wypowiadałem, pterodaktyl przygotowuje solidną prowokację typu: no to sprawdzimy polaczki co w was jeszcze siedzi.
Tak mi wychodzi z analizy ostatnich ~2 lat.
Wysłanie Pana Bronisława na emeryturę w I turze ma szansę i to jest bezpieczne rozwiązanie 'kabały'. Znaczy, 'wszyscy do urn'.
Wszyscy do urn – zgoda 🙂
Bo niska frekwencja sprzyjałaby Komorowi. Ale nie zgodze sie ze Duda ma szanse na zdobycie 50 % bo nawet elektorat PiS nie wszystek zagłosuje na Dude w I turze -a poza tym JESLI NAWET by mógł zdobyc 50 % to Kaczyński by doszedł do wniosku ze z PiS-em jest dobrze jak jest.
A nie jest ! I to bardzo nie jest. PiS nieprzypadkowo jest postrzegany jako partia systemowa na równi niemal z SLD i z PO.
NIEMAL to robi różnice ale niewielka.
Zauważyłem ze niektórzy forumowicze lekceważaco i pogardliwie pisza o nas ''gimbaza'' (ja akurat na Kukiza ale generalnie glosuje na partie wolnorynkowe , w tym KNP i lata tez swoje mam ) Elektorat JKM to juz ogólniak i studenci raczej (Palikot chciałby ''gimbaze'' i obnizenie wieku) – a nie gimnazjum, przypomne nieśmialo. Nie warto szydzic z elektoratu wolnorynkowego. Malo rozsadne :))
I nawet w myslach odpuszczacie sobie nas ''korwinistów'' w II turze. Niby dlaczego ?
czy moze dlatego ze nie mozna nas kupić ? Obiecac dosypanie publicznych pieniędzy jak to sie robi w kampanii .? A to łatwiejsze niz obiecac -i spełnić -by to panstwo trzymało sie jak najdalej od naszych portfeli i rodzin (Wrocław słynie z szykanowania otyłych dzieci lub otyłych matek) . By dało pracowac i zyc. Samemu – bez żebrania o zasiłki czy pomoc z MOPS-u
Instynktownie odpuszczacie taka ''gimbaze'' jak Dominik Feliks ,ktory nazwał szopką ''Parlament młodziezy'' w sejmie 1 czerwca zr. To zbyt inteligentny chlopak by dał sie kupic tanimi błyskotkami jak Indianie.
Ale mam nadzieje ze Duda w II turze chociaz zaprezentuje sie jako ''antysystem'' ( bo na tle Wilka, JKM, Brauna, Kukiza czy Kowalskiego nie był w stanie) Jesli na tle WSI-wego Bronia tego nie zdoła uczynic to frajerem bedzie. Marysia Sokoowska ośmieszyła Tuska i jak napisął MK pokazala ze bez tuszu i reflektorów jest miałki jak mąka czterysetka – ale za nastolatką prawda i spontan był . A Duda jakis wyrezyserowany – prawie jak Palikot po Tymochowiczowym szkoleniu z ''mowy ciała'' i PR.
Nie ma czegoś takiego jak ‘antysystem’
– Człowiek to 'zwierzę społeczne' znaczy: z istoty żyje w 'systemie'.
– 5 000 lat pisanej historii polityki. W szkole:0 (słownie: zero) wiedzy o polityce uczą
A tak właściwie, to rozwój propagandy w ostatnich 200 lat dał komuś do myślenia?
eot
Pozdrowionka, do niedzieli, 22:oo
ANTYSYSTEM to niezgoda na MIlewskich
i na Kapiców.
na to by kulturalnie przejśc do porzadku dziennego na tym ze sędzia daje wyrok wiekszy niz chce nawet prokurator. Chodzi o M. Kamińskiego
Antysysetm to edukacja ludzi – ''patrzcie w jakim kraju zyjecie – za władzą stoi grupa ktora ma kilkanascie co najmniej ofiar na sumieniu'' . I tu nawiązuje do ''nowojorskiego''wywiadu z Sumlińskim (''Polska rządzi grupa morderców'') ANNTYSTEM to bolesna prawda o Polsce. Brak strachu by ja mówic.
Piszecie – co niektórzy forumowicze , w zasadzie wiekszosc – ze ludzie prawde odrzucą i sie zrażą do PiS – i to jest wlasnie SYSTEM.
Też się zastanawiam, czy aby
Też się zastanawiam, czy aby od razu zagłosować na A.Dudę, żeby 2 razy nie chodzić. Zupełne inaczej zachowałbym się, gdyby była gwarancja uczciwych wyborów. Mój "antysystemowy" kandydat raczej nie ma szans na wygranie głosowania, po co narażać się na możliwość "cudów" w II turze, narażać A.Dudę na dalszą kampanię i możliwości wpadki, etc. I po co ujawniać "Systemowi" swoje rzeczywiste poglądy i tym dostarczać wiedzy, kogo ma niszczyć w pierwszej kolejności.
Strach to system własnie
Dla mnie przewodnikkem są śłowa ks. Popiełuszki by nie bac sie nawet śmierci.
A mafie tez trzeba ''edukowac'' 🙂 Niech wiedza ze jak nie popuszcżą cugli to grozi im kryterium uliczne. O kryterium coraz czeście mówia ''analitycy'' .
Głupio mi pisać o odczuciach na kontrowersjach, gdzie pisze się
o faktach. Chociaż odczucia też są faktami.
Mam odczucie, że wajcha już przestawiona – Komoruski… aż tak to nie, nie wykolei się, po prostu zjeżdża na bocznicę, taką muzealną, bez prawa powrotu… Czego wszystkim Wam życzę….:) Uszy do góry…:)
Komoruski… aż tak to nie, nie wykolei się
Prowokacja, dla przekładu, polega na tym, że dostajesz w pysk. Dosłownie. I?
Ostatnie wybory jesienią przykładem :)^:)
Głupio mi pisać o odczuciach na kontrowersjach, gdzie pisze się
o faktach. Chociaż odczucia też są faktami.
Mam odczucie, że wajcha już przestawiona – Komoruski… aż tak to nie, nie wykolei się, po prostu zjeżdża na bocznicę, taką muzealną, bez prawa powrotu… Czego wszystkim Wam życzę….:) Uszy do góry…:)
Komoruski… aż tak to nie, nie wykolei się
Prowokacja, dla przekładu, polega na tym, że dostajesz w pysk. Dosłownie. I?
Ostatnie wybory jesienią przykładem :)^:)
http://niebezpiecznik.pl/post
http://niebezpiecznik.pl/post/dziura-sql-injection-w-krajowym-biurze-wyborczym-naprawiona-ekspresowo/
http://niebezpiecznik.pl/post/pkw-bedzie-odwolywac-certyfikaty/
http://niebezpiecznik.pl/post
http://niebezpiecznik.pl/post/dziura-sql-injection-w-krajowym-biurze-wyborczym-naprawiona-ekspresowo/
http://niebezpiecznik.pl/post/pkw-bedzie-odwolywac-certyfikaty/
Skojarzenia wyborcze?https:/
Skojarzenia wyborcze?
https://www.youtube.com/watch?v=LYTzUcVPk-A
a teraz ?
https://tajnearchiwumwatykanskie.files.wordpress.com/2014/11/niszczarka_.png?w=640
Skojarzenia wyborcze?https:/
Skojarzenia wyborcze?
https://www.youtube.com/watch?v=LYTzUcVPk-A
a teraz ?
https://tajnearchiwumwatykanskie.files.wordpress.com/2014/11/niszczarka_.png?w=640
Długopisy i świeczki.
Czas rozpatrzyć stosowanie zamiast długopisów dziurkaczy do kart wyborczych, wzorem wielu dojrzałych demokracji.
Długopisy i świeczki.
Czas rozpatrzyć stosowanie zamiast długopisów dziurkaczy do kart wyborczych, wzorem wielu dojrzałych demokracji.