Reklama

Miałem polecieć wiązanką w swoim stylu, bo to się samo ciśnie na klawiaturę, gdy się czyta spanikowane komentarze po prawej stronie barykady, ale postanowiłem być koncyliacyjny i pedagogiczny. Skąd taki szalony pomysł? Jak mawiał klasyk musimy się trzymać razem i na spokojnie poukładać fakty, które wywołują naturalne reakcje. Żydzi ze swojej tragedii zrobili nie tylko historię i ołtarzyk, ale potężny biznes polityczny i finansowy oparty na wyłączności. Polacy po latach upokorzeń postanowili pójść nawet nie tą samą drogą, ale drogą, która się krzyżuje z żydowskim interesem narodowym i przede wszystkim narusza monopol.

Gdy sobie przyswoimy tę elementarną wiedzę to znikną wszystkie paniczne odruchy i inne histerie, aż po skrajną głupotę nawołującą do wycofania się z „kontrowersyjnej” ustawy. Odpowiedź Izraela jest widowiskowo nieskuteczna i napełniona niebywałym, niespotykanym wręcz chaosem, jak na Żydów słynących z metodycznej obrony swoich interesów i to po pierwsze. Po drugie, mamy do czynienia z ewidentnym sporem wewnętrznym w Izraelu i także w środowiskach żydowskich na terenie USA. No naprawdę proszę mnie nie rozśmieszać, że komunikat wydany przez Departament Stanu USA bez jakiegokolwiek podpisu i zamieszczony na 156 stronie portalu internetowego, jest mocną reakcją na polską ustawę. Mówimy o żydowskiej świętości i dużych pieniądzach, co oznacza, że Żydzi, nie Polacy grają o najwyższą stawkę. No i co? Adekwatną reakcją ma być świstek papieru, jakich Departament USA wydał setki, a niemal identycznej treści komunikaty pojawiały się przy okazji reformy sądowniczej?

Reklama

Proszę wrzucić na luz i podobnie potraktować wygłupy Knesetu, który po prostu się ośmiesza i co więcej w panice odkrywa wszystkie karty, ale po kolei. Od dwóch dni prawicowi liderzy opinii straszą stanowczą reakcją Izraela wskazują na dwie ustawy, jako odpowiedź na polską nowelizację ustawy o IPN. Na początek warto wiedzieć, że oba projekty wniosła opozycja w czasie kampanii wyborczej i przy wyjątkowo napiętej sytuacji międzynarodowej, związanej z odwiecznymi wrogami Izraela. Dalej, pod tymi projektami na 120 deputowanych podpisało się 61, co jest tak proste do wytłumaczenia, jak osobowość Ryszarda Petru. Nigdzie na świecie opozycja nie może dyktować rządowi rozwiązywania sytuacji kryzysowych, ponieważ to oznacza, że rząd się do rządzenia nie nadaje. Nie jest zatem tak, że rząd i sam Netanjahu skaczą pod niebiosa z powodu tej inicjatywy. Dla rządu izraelskiego jest to kolejny pasztet, nie dary z niebios. Wreszcie kwestia histerycznych reakcji w wykonaniu ambasady i paru ministrów izraelskich.

Dziwne? Tylko dla tych, którzy nie potrafią sobie przełożyć tego na banalne realia polityczne. Wyobraźcie sobie, że Niemcy idą dalej w swojej bezczelnej propagandzie i przegłosowują w Bundestagu ustawę, która mówi, że Polacy współpracowali z Wehrmachtem. W Polsce rozpętuje się piekło, a pierwszy z ostrą reakcją występuje Schetyna i krzyczy, że Polska musi natychmiast się temu przeciwstawić. Następnie do sejmu wpływają dwa projekty PO, które mają niwelować ustawę niemiecką. Jaka byłaby reakcja PiS i elektoratu PiS chyba nie muszę nikomu tłumaczyć i tak właśnie wygląda to teraz w Izraelu, podobnie w USA. Siedmiu na pół tysiąca kongresmanów podpisało list do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej? Ktoś chce mi powiedzieć, że w kongresie USA zasiada tylko 7 Żydów? I to tyle, jeśli chodzi o mityczną jedność Żydów. Reakcje Izraela są niemal komiczne i wynikają z kompletnego chaosu decyzyjnego, tak dużego, że Żydzi zdradzili wszystkie tajemnice, reakcje w USA to zefirek, nic nie znaczący.

Żydzi mają gigantyczne możliwości wywierania nacisku i bez trudu mogliby załatwić sobie głos całego kongresu USA, oświadczenie szefa Departamentu, nie wyłączając samego Donalda Trumpa. Nie ma takich nacisków, bo to jest globalna polityka, a nie polska publicystyka. Jak to sobie panikarze wyobrażacie? USA oficjalnie przyznaje, że były „polskie obozy zagłady”, Polska jest odpowiedzialna za holokaust, po czym wycofują swoje wojska z Polski, oddają pole Rosji i Niemcom? Jednocześnie amerykańskie korporacje zbrojeniowe i gazowe, gdzie Żydów nie brakuje, tracą dziesiątki miliardów dolarów i spokojnie przyglądają się temu wszystkiemu? Nikt poza fundacjami i kancelariami żydowskimi nie będzie się bił o fikcyjne 60 miliardów dolarów od Polski na rzecz poszczególnych spadkobierców, gdy można zgarnąć pewne miliardy, w pewnym interesie politycznym i finansowym z Polską. Nowelizacja ustawy o IPN nie stanowi realnego zagrożenia dla polityki żydowskiej, Polska nie ma szans zostać najbardziej poszkodowanym państwem i najbardziej poszkodowanym narodem w czasie II Wojny Światowej i żydowskiego monopolu nie zniesie.

Polska chce wyrwać tylko kawałek swojej historii i swojej chwały, ale to jest nadepnięcie na odcisk żydowskim monopolistom i jazgot musiał się podnieść. W Izraelu Polaków się nienawidzi i tę nienawiść wręcz technologicznie wpaja kolejnym pokoleniem. Internet jest pełen filmów pokazujących indoktrynację żydowskiej młodzieży, która pod osłoną Mosadu odwiedza Auschwitz. Tam się wprost mówi o Polsce i Polakach w kontekście zagłady Żydów i przestrzega, że podróż jest bardzo niebezpieczna, bo Polacy to antysemici, którzy nadal gotowi są zabijać Żydów. Oni muszą histeryzować, gdy sypie im się przez lata produkowana indoktrynacja. My musimy stać przy swoim z bardzo prostego powodu. Jeśli Polsce Żydzi, czy USA, pod naciskiem wcisną obozy koncentracyjne, to Polski po prostu nie ma i można nam wcisnąć wszystko, by okraść ze wszystkiego. Tragikomiczna histeria żydowska za parę dni minie, my róbmy swoje i idźmy po swoje.

Reklama

40 KOMENTARZE

  1. Zgadzam się z ostatnim

    Zgadzam się z ostatnim zdaniem. Histeria niedługo minie. Izrael ma sporo własnych problemów i to sporo poważniejszych niż spór o polską ustawę. To miał być temat, który miał coś przykryć w polityce wewnętrznej, ale zaczął żyć własnym życiem. W wyniku niepotrzebnego sporu Izrael stracił chyba na zawsze sympatię dotąd najbardziej proizraelskiego kraju w Europie. I niedługo zacznie tego żałować. 

  2. Zgadzam się z ostatnim

    Zgadzam się z ostatnim zdaniem. Histeria niedługo minie. Izrael ma sporo własnych problemów i to sporo poważniejszych niż spór o polską ustawę. To miał być temat, który miał coś przykryć w polityce wewnętrznej, ale zaczął żyć własnym życiem. W wyniku niepotrzebnego sporu Izrael stracił chyba na zawsze sympatię dotąd najbardziej proizraelskiego kraju w Europie. I niedługo zacznie tego żałować. 

  3. Prawie wszystko się zgadza

    Prawie wszystko się zgadza poza jednym. Dlaczego nikt z naszych nie wezwał pani Azari w trybie pilnym do wjaśnienia jej słów szkalujących Polaków. Dlaczego nikt z naszych nie reaguje na bezczelne słowa o "polskich obozach śmierci" publikowane teraz w Izraelu, a przecież "kłamstwo oświęcimskie" jest tam podobno karane. Wszystko się zgadza poza jakością naszych "wybrańców". Przy takim ministrze spraw zagranicznych i prezydencie przegramy wszystko: majątek, reparacje i dobre imię. Ci panowie niech zaczną kłapać z sensem za granicą, a nie w Żarach lub studiu TVP.

  4. Prawie wszystko się zgadza

    Prawie wszystko się zgadza poza jednym. Dlaczego nikt z naszych nie wezwał pani Azari w trybie pilnym do wjaśnienia jej słów szkalujących Polaków. Dlaczego nikt z naszych nie reaguje na bezczelne słowa o "polskich obozach śmierci" publikowane teraz w Izraelu, a przecież "kłamstwo oświęcimskie" jest tam podobno karane. Wszystko się zgadza poza jakością naszych "wybrańców". Przy takim ministrze spraw zagranicznych i prezydencie przegramy wszystko: majątek, reparacje i dobre imię. Ci panowie niech zaczną kłapać z sensem za granicą, a nie w Żarach lub studiu TVP.

  5. Trafione zatopione…
    Trafione zatopione…
    Tak to pięknie od wojny wszystko Żydzi mieli poukładane ,wygłaskane ,wyniunane ,a tu nagle wszystko dupło .
    Patrioty o połowę tańsze ,rozmowy na temat dwóch centrów dowodzenia w Polsce ,zwiększenie kontyngentu żołnierzy NATO ….49% w sondażach .Niech mnie ktoś uszczypnie.
    Idę się napić śliwowicy ok50%……

    • Akurat patrioty obawiam się,

      Akurat patrioty obawiam się, że nie. Macierewicz chciał spolonizować patrioty, tam część elementów miała być produkowana w polskich fabrykach, przez polskich inżynierów. Autonomicznych fragmentów, czyli nie 1000 śrubek, ale pewne zamknięte całości. Ogołnie chyba 50 całości miało być polskie. Jeśli obniżka ceny jest bardzo duża, powinno to oznaczać… Że po prostu kupujemy patrioty i tyle. Rozwiązanie z zaletami, ale…

  6. Trafione zatopione…
    Trafione zatopione…
    Tak to pięknie od wojny wszystko Żydzi mieli poukładane ,wygłaskane ,wyniunane ,a tu nagle wszystko dupło .
    Patrioty o połowę tańsze ,rozmowy na temat dwóch centrów dowodzenia w Polsce ,zwiększenie kontyngentu żołnierzy NATO ….49% w sondażach .Niech mnie ktoś uszczypnie.
    Idę się napić śliwowicy ok50%……

    • Akurat patrioty obawiam się,

      Akurat patrioty obawiam się, że nie. Macierewicz chciał spolonizować patrioty, tam część elementów miała być produkowana w polskich fabrykach, przez polskich inżynierów. Autonomicznych fragmentów, czyli nie 1000 śrubek, ale pewne zamknięte całości. Ogołnie chyba 50 całości miało być polskie. Jeśli obniżka ceny jest bardzo duża, powinno to oznaczać… Że po prostu kupujemy patrioty i tyle. Rozwiązanie z zaletami, ale…

  7. Podstawy polskiej doktryny

    Podstawy polskiej doktryny obronnej nie są trudne, bo to klasyka militarna i polityczna.

    Nie grozi nam atak dużego mocarstwa na Polskę, natomiast ew. przemarsz dużej grupy wojsk przez Polskę lub okolice która spacyfikuje Polskę przy okazji, małe konflikty zbrojne przy granicy z Polską oraz nagły napływ kilku-nastu milionów uchodźców z krajów sąsiednich.

    Rozwiązanie, zgodnie ze starą anglosaską zasadą, czyli armia będąca w regionie silną, oraz walczyć do ostatniego żołnierza sojuszników na terytorium sojusznika. 

    Odstraszaniato nie zamienienie Polski w Afganistan ze wszystkimi zaletami, tylko włączenie armii sąsiadów oraz ich terytorium w nasz system obrony.

    Dla Niemiec czy Rosji większym problemem jest możliwość szybkiego zainstalowania dwóch trzech dywizji Wojska Polska plus sojuszniczych tj. Anglii i Turcji niż obrona stodoły w Hajnówce do ostatniej kropli napalmu.

    Czyli umocnienie siły militarnej WP oraz złączenie z armia litewską, częścią ukraińskiej, czeską słowacką węgierską rumuńska.

    Do tego niestety potrzebny jest sprzęt, to znaczy dobre czołgi których praktycznie nie mamy, armatohaubice strzelająca na 70 km gdzie nic nie zostało zrobione oraz  oraz ciężkie bojowe wozy piechoty, które są w fazie kartonikowej. I naprawdę, nie chodzi o to żeby za rok mieć 1000 nowych czołgów, tylko dokonać wyboru i zacząć wprowadzać. Jak będziemy powoli wprowadzać, to potem zawsze można przyśpieszyć.

    Są 3 opcje z czołgami. Decydujemy się na amerykańskie SEP v. 4 i wtedy mamy ujednolicenie z US Army, nowe niemieckie leopardy powiedzmy 200 sztuk, lub kupujemy od Ukraińców wieże z lufami, żeby nasze t-72 miały trafialność porównywalną z rosyjskim t-72 B3.

  8. Podstawy polskiej doktryny

    Podstawy polskiej doktryny obronnej nie są trudne, bo to klasyka militarna i polityczna.

    Nie grozi nam atak dużego mocarstwa na Polskę, natomiast ew. przemarsz dużej grupy wojsk przez Polskę lub okolice która spacyfikuje Polskę przy okazji, małe konflikty zbrojne przy granicy z Polską oraz nagły napływ kilku-nastu milionów uchodźców z krajów sąsiednich.

    Rozwiązanie, zgodnie ze starą anglosaską zasadą, czyli armia będąca w regionie silną, oraz walczyć do ostatniego żołnierza sojuszników na terytorium sojusznika. 

    Odstraszaniato nie zamienienie Polski w Afganistan ze wszystkimi zaletami, tylko włączenie armii sąsiadów oraz ich terytorium w nasz system obrony.

    Dla Niemiec czy Rosji większym problemem jest możliwość szybkiego zainstalowania dwóch trzech dywizji Wojska Polska plus sojuszniczych tj. Anglii i Turcji niż obrona stodoły w Hajnówce do ostatniej kropli napalmu.

    Czyli umocnienie siły militarnej WP oraz złączenie z armia litewską, częścią ukraińskiej, czeską słowacką węgierską rumuńska.

    Do tego niestety potrzebny jest sprzęt, to znaczy dobre czołgi których praktycznie nie mamy, armatohaubice strzelająca na 70 km gdzie nic nie zostało zrobione oraz  oraz ciężkie bojowe wozy piechoty, które są w fazie kartonikowej. I naprawdę, nie chodzi o to żeby za rok mieć 1000 nowych czołgów, tylko dokonać wyboru i zacząć wprowadzać. Jak będziemy powoli wprowadzać, to potem zawsze można przyśpieszyć.

    Są 3 opcje z czołgami. Decydujemy się na amerykańskie SEP v. 4 i wtedy mamy ujednolicenie z US Army, nowe niemieckie leopardy powiedzmy 200 sztuk, lub kupujemy od Ukraińców wieże z lufami, żeby nasze t-72 miały trafialność porównywalną z rosyjskim t-72 B3.

  9. Przedsiębiorstwo Holokaust –
    Przedsiębiorstwo Holokaust – teza obrazująca pogląd, iż holokaust w ostatnich latach stał się dochodowym biznesem, z którego zyski czerpią przede wszystkim Żydzi niepokrzywdzeni bezpośrednio przez zbrodnie hitlerowskie. Jako pierwszy terminu tego użył amerykański naukowiec pochodzenia żydowskiego Norman Finkelstein

  10. Przedsiębiorstwo Holokaust –
    Przedsiębiorstwo Holokaust – teza obrazująca pogląd, iż holokaust w ostatnich latach stał się dochodowym biznesem, z którego zyski czerpią przede wszystkim Żydzi niepokrzywdzeni bezpośrednio przez zbrodnie hitlerowskie. Jako pierwszy terminu tego użył amerykański naukowiec pochodzenia żydowskiego Norman Finkelstein

  11. tak na marginesie o

    tak na marginesie o mentalności żydowskiej. Cytat z Talmudu (często przytaczany): "kto ratuje jedno życie ratuje cały swiat"

    Po IIWŚ w Knessecie uchwalono, że Żydzi, którzy ocalili swoje życie kosztem (nawet swoich najbliższych) sa usprawiedliwieni, bo "ratowali życie".

    A co my mamy powiedzieć o naszych Bohaterach, którzy oddali swoje życie za Polskę, Wolność nasza i waszą, również za Żydów …

  12. tak na marginesie o

    tak na marginesie o mentalności żydowskiej. Cytat z Talmudu (często przytaczany): "kto ratuje jedno życie ratuje cały swiat"

    Po IIWŚ w Knessecie uchwalono, że Żydzi, którzy ocalili swoje życie kosztem (nawet swoich najbliższych) sa usprawiedliwieni, bo "ratowali życie".

    A co my mamy powiedzieć o naszych Bohaterach, którzy oddali swoje życie za Polskę, Wolność nasza i waszą, również za Żydów …

  13. Pijemy śmietankę zaniedbania

    Pijemy śmietankę zaniedbania polityki historycznej . W Niemczech mówi się o mitycznych nazistach z marsa.Ostatnio mówi się że Niemcy byli pod okupacją nazistów z marsa . Jak ustąpimy żydom to za jakiś czas ambasador niemiec zażąda by usnąć z książek stwierdzenie że Niemcy napadły na Polskę w 1939 tylko mityczni faszyści z marsa Bo Niemcy same były pod okupacją . Za 30 lat w podręcznikach do historii będzie że Polska placówka na Westerplatte ostrzelała pancernik Szlezwik Holstein tak Polacy zaczeli drugą wojnę światową.To nie żart tak będzie jak ustąpimy.

  14. Pijemy śmietankę zaniedbania

    Pijemy śmietankę zaniedbania polityki historycznej . W Niemczech mówi się o mitycznych nazistach z marsa.Ostatnio mówi się że Niemcy byli pod okupacją nazistów z marsa . Jak ustąpimy żydom to za jakiś czas ambasador niemiec zażąda by usnąć z książek stwierdzenie że Niemcy napadły na Polskę w 1939 tylko mityczni faszyści z marsa Bo Niemcy same były pod okupacją . Za 30 lat w podręcznikach do historii będzie że Polska placówka na Westerplatte ostrzelała pancernik Szlezwik Holstein tak Polacy zaczeli drugą wojnę światową.To nie żart tak będzie jak ustąpimy.

  15. Najpierw prymitywna

    Najpierw prymitywna prowokacja w TVN o 'polskich nazistach', potem atak rządu Izraela na Polskę, potem Gronkiewicz-Waltz prędziutko pozwala na manifestacę narodowców pod ambasadą Izraela, na której pewnie pojawiłoby się bydło z KOD i innego lewactwa – i w świat idzie informacja o antysemitach w Polsce.

    Na szczęście wojewoda zakazał zgromadzeń a i sami narodowcy pewnie zrozumieli co się zapowiada i kolejny atak na Polskę ch… szczelił.

  16. Najpierw prymitywna

    Najpierw prymitywna prowokacja w TVN o 'polskich nazistach', potem atak rządu Izraela na Polskę, potem Gronkiewicz-Waltz prędziutko pozwala na manifestacę narodowców pod ambasadą Izraela, na której pewnie pojawiłoby się bydło z KOD i innego lewactwa – i w świat idzie informacja o antysemitach w Polsce.

    Na szczęście wojewoda zakazał zgromadzeń a i sami narodowcy pewnie zrozumieli co się zapowiada i kolejny atak na Polskę ch… szczelił.

  17. Szanowny Autorze !-obawiam

    Szanowny Autorze !-obawiam sie ,ze watpie ! Jezeli w dosc krotkim czasie ,Bibi wyciszy ton ,to znczy,ze Izrael osignol cel jakim jest ustawa reprewatyzyjna to co sie dzieje teraz to zaslona dymna aby osignac pelny sukces w "odszkodowaniach" ! Wiceminiser Jaki wyjansnil sposoby powstawania uchwal i kosultacji,nie nie chodzi o Kosultacje z Romami, badz z przedstawicielami organizacji jencow rosyjskich pomordowanych w obozie,o Polakach to nawet nie ma co wspominac no chyba ,ze wyjatkowo o "Profesorze "! ,a i o Adrianie prosze pamietac ! pozdrawiam 

  18. Szanowny Autorze !-obawiam

    Szanowny Autorze !-obawiam sie ,ze watpie ! Jezeli w dosc krotkim czasie ,Bibi wyciszy ton ,to znczy,ze Izrael osignol cel jakim jest ustawa reprewatyzyjna to co sie dzieje teraz to zaslona dymna aby osignac pelny sukces w "odszkodowaniach" ! Wiceminiser Jaki wyjansnil sposoby powstawania uchwal i kosultacji,nie nie chodzi o Kosultacje z Romami, badz z przedstawicielami organizacji jencow rosyjskich pomordowanych w obozie,o Polakach to nawet nie ma co wspominac no chyba ,ze wyjatkowo o "Profesorze "! ,a i o Adrianie prosze pamietac ! pozdrawiam 

  19.  

    http://3obieg.pl/polskie-obozy-koncentracyjne-a-jednak-deal

    Próba zatrzymania procesu legislacyjnego noweli ustawy o IPN ma na celu umożliwienie uzyskania od Polski gigantycznych pieniędzy przez organizacje syjonistyczne w USA.

    Polski kodeks postępowania cywilnego w art. 1145 zawiera ważną z punktu widzenia ww. zasadę:

    Orzeczenia sądów państw obcych wydane w sprawach cywilnych podlegają uznaniu z mocy prawa, chyba że istnieją przeszkody określone w art. 1146.

    Uznaniu z mocy prawa oraz procedurze ustalenia w trybie art. 1148 KPC podlegają jedynie orzeczenia sądów państw obcych wydane po 1.7.2009 r.

    Orzeczenia sądów państw obcych mają na obszarze Polski skuteczność z mocy samego prawa, chyba że zachodzą okoliczności nazywane przeszkodami uznania, o których mowa w art. 1146 KPC. Uznanie tych orzeczeń następuje ipso iure, niejako automatycznie (uznanie de plano, uznanie ex lege albo uznanie automatyczne). Orzeczenia określone w przepisie art. 1145 KPC nie wymagają dla swego uznania przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania oraz wydania przez sąd polski jakiegokolwiek władczego aktu w przedmiocie uznania.

    Cechą charakterystyczną uznania automatycznego jest to, że orzeczenie sądu państwa obcego staje się skuteczne na terenie państwa uznającego w tym samym momencie, w którym nabywa skuteczność w państwie pochodzenia, o ile jednak nie zachodzą określone w ustawie przeszkody uznania. Z reguły momentem tym jest chwila uprawomocnienia się orzeczenia w państwie jego pochodzenia. Orzeczenie wywiera skutki jednocześnie w państwie uznania i państwie jego wydania. Skuteczność orzeczenia sądu państwa obcego uznanego ex lege trwa tak długo, jak długo jest ono skuteczne w świetle prawa państwa jego pochodzenia (K. Weitz, Pojęcie uznania, s. 51).

    Jakie to są przeszkody?.

    Art. 1146

    par. 1. Orzeczenie nie podlega uznaniu, jeżeli:

    (…)

    7) uznanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego).

    No i jesteśmy w domu.

    Przyjęta przez Kongres USA ustawa nr 447 daje możliwość zasądzenia od Polski odszkodowania.

    Ustawa oparta jest na domniemanym współuczestnictwie Państwa Polskiego i Polaków w Holocauście.

    Taki amerykański wyrok ipso iure (z mocy prawa) byłby wykonalny w Polsce.

    Natomiast nowela ustawy o IPN powyższe komplikuje, a nawet uniemożliwia.

    Popatrzcie:

    Art. 55a. 1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat trzech. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.

    Przepis jest jasny. Naród nie mordował. Owszem, bywały jednostki, które trudniły się szmalcownictwem. I mogło być ich bardzo dużo, jednak wobec 25.000.000 Polaków stanowili niewielki margines.

    Ale to nie Naród!

    To nie Państwo Polskie, które w tym czasie było okupowane przez Niemcy.

    Ustawa zatem jest wyraźnie sprzeczna z polskim porządkiem prawnym, a to z kolei powoduje, że wyrok wydany na jej podstawie nie będzie w Polsce wykonalny.

    Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, by występować przeciwko indywidualnym sprawcom.

    Tymczasem propaganda, od lat uprawiana na Zachodzie, brzmi tak, jakby ktoś w tej chwili zaczął na poważnie rozgłaszać, że każdy warszawiak ukradł kamienicę.

    A KOD zorganizowałby demonstrację przed Sejmem w koszulkach z napisem:

    Je suis HGW!

    Nonsens, prawda?

    Ale podobny nonsens to pierwsza zasada wiary w Holocaust, obowiązująca w Izraelu, przynajmniej jeśli wierzyć OKOpress i żurnaliście Pacewiczowi.

    Tymczasem nie chodzi o to, kto jak pojmuje Holocaust, ale (nawet) o ćwierć biliona dolarów amerykańskich.

    250.000.000.000,- $!

    O kasę, która, jak uczy historia tych stowarzyszeń, i tak nigdy nie kapnie do kieszeni potrzebującego Żyda.

    Wyroki amerykańskich sądów byłyby cichosza wykonywane w Polsce. Wszak umiejętności „reprywatyzowania” przećwiczono w Warszawie, a także w innych miastach.

    Mienie gminne w majestacie prawa znalazłoby się w rękach organizacji syjonistycznych z USA.

    Przedsiębiorstwo Holocaust, czyli hucpa międzynarodowa. Nowela IPN, jeśli doczeka prezydenckiego podpisu, spowoduje, że będą musieli obejść się smakiem.

    Stąd ta nagonka „postępowego” świata, łącznie z lewicowym New York Times’em.

    Gazetą, w której publikuje żona Radka Sikorskiego.

    Niedługo głos zabiorą senatorowie USA, a może Kongres lub Senat wydadzą odezwę.

    Prawnie jednak nie będą w stanie nic nam zrobić.

    Oto, z czym naprawdę mamy do czynienia.

    pieniadz-9-e1359825770954

    30.01 2018

    Ps. Kto nie wierzy, że wyrok sądu w USA może być wykonalny w Polsce niech zajrzy tutaj:

    http://www.rp.pl/artykul/1184593-Odszkodowanie-z-USA–polski-sad-uznal-amerykanski-wyrok.html

  20.  

    http://3obieg.pl/polskie-obozy-koncentracyjne-a-jednak-deal

    Próba zatrzymania procesu legislacyjnego noweli ustawy o IPN ma na celu umożliwienie uzyskania od Polski gigantycznych pieniędzy przez organizacje syjonistyczne w USA.

    Polski kodeks postępowania cywilnego w art. 1145 zawiera ważną z punktu widzenia ww. zasadę:

    Orzeczenia sądów państw obcych wydane w sprawach cywilnych podlegają uznaniu z mocy prawa, chyba że istnieją przeszkody określone w art. 1146.

    Uznaniu z mocy prawa oraz procedurze ustalenia w trybie art. 1148 KPC podlegają jedynie orzeczenia sądów państw obcych wydane po 1.7.2009 r.

    Orzeczenia sądów państw obcych mają na obszarze Polski skuteczność z mocy samego prawa, chyba że zachodzą okoliczności nazywane przeszkodami uznania, o których mowa w art. 1146 KPC. Uznanie tych orzeczeń następuje ipso iure, niejako automatycznie (uznanie de plano, uznanie ex lege albo uznanie automatyczne). Orzeczenia określone w przepisie art. 1145 KPC nie wymagają dla swego uznania przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania oraz wydania przez sąd polski jakiegokolwiek władczego aktu w przedmiocie uznania.

    Cechą charakterystyczną uznania automatycznego jest to, że orzeczenie sądu państwa obcego staje się skuteczne na terenie państwa uznającego w tym samym momencie, w którym nabywa skuteczność w państwie pochodzenia, o ile jednak nie zachodzą określone w ustawie przeszkody uznania. Z reguły momentem tym jest chwila uprawomocnienia się orzeczenia w państwie jego pochodzenia. Orzeczenie wywiera skutki jednocześnie w państwie uznania i państwie jego wydania. Skuteczność orzeczenia sądu państwa obcego uznanego ex lege trwa tak długo, jak długo jest ono skuteczne w świetle prawa państwa jego pochodzenia (K. Weitz, Pojęcie uznania, s. 51).

    Jakie to są przeszkody?.

    Art. 1146

    par. 1. Orzeczenie nie podlega uznaniu, jeżeli:

    (…)

    7) uznanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego).

    No i jesteśmy w domu.

    Przyjęta przez Kongres USA ustawa nr 447 daje możliwość zasądzenia od Polski odszkodowania.

    Ustawa oparta jest na domniemanym współuczestnictwie Państwa Polskiego i Polaków w Holocauście.

    Taki amerykański wyrok ipso iure (z mocy prawa) byłby wykonalny w Polsce.

    Natomiast nowela ustawy o IPN powyższe komplikuje, a nawet uniemożliwia.

    Popatrzcie:

    Art. 55a. 1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat trzech. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.

    Przepis jest jasny. Naród nie mordował. Owszem, bywały jednostki, które trudniły się szmalcownictwem. I mogło być ich bardzo dużo, jednak wobec 25.000.000 Polaków stanowili niewielki margines.

    Ale to nie Naród!

    To nie Państwo Polskie, które w tym czasie było okupowane przez Niemcy.

    Ustawa zatem jest wyraźnie sprzeczna z polskim porządkiem prawnym, a to z kolei powoduje, że wyrok wydany na jej podstawie nie będzie w Polsce wykonalny.

    Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, by występować przeciwko indywidualnym sprawcom.

    Tymczasem propaganda, od lat uprawiana na Zachodzie, brzmi tak, jakby ktoś w tej chwili zaczął na poważnie rozgłaszać, że każdy warszawiak ukradł kamienicę.

    A KOD zorganizowałby demonstrację przed Sejmem w koszulkach z napisem:

    Je suis HGW!

    Nonsens, prawda?

    Ale podobny nonsens to pierwsza zasada wiary w Holocaust, obowiązująca w Izraelu, przynajmniej jeśli wierzyć OKOpress i żurnaliście Pacewiczowi.

    Tymczasem nie chodzi o to, kto jak pojmuje Holocaust, ale (nawet) o ćwierć biliona dolarów amerykańskich.

    250.000.000.000,- $!

    O kasę, która, jak uczy historia tych stowarzyszeń, i tak nigdy nie kapnie do kieszeni potrzebującego Żyda.

    Wyroki amerykańskich sądów byłyby cichosza wykonywane w Polsce. Wszak umiejętności „reprywatyzowania” przećwiczono w Warszawie, a także w innych miastach.

    Mienie gminne w majestacie prawa znalazłoby się w rękach organizacji syjonistycznych z USA.

    Przedsiębiorstwo Holocaust, czyli hucpa międzynarodowa. Nowela IPN, jeśli doczeka prezydenckiego podpisu, spowoduje, że będą musieli obejść się smakiem.

    Stąd ta nagonka „postępowego” świata, łącznie z lewicowym New York Times’em.

    Gazetą, w której publikuje żona Radka Sikorskiego.

    Niedługo głos zabiorą senatorowie USA, a może Kongres lub Senat wydadzą odezwę.

    Prawnie jednak nie będą w stanie nic nam zrobić.

    Oto, z czym naprawdę mamy do czynienia.

    pieniadz-9-e1359825770954

    30.01 2018

    Ps. Kto nie wierzy, że wyrok sądu w USA może być wykonalny w Polsce niech zajrzy tutaj:

    http://www.rp.pl/artykul/1184593-Odszkodowanie-z-USA–polski-sad-uznal-amerykanski-wyrok.html

  21. Obawiam się, że robienie tego

    Obawiam się, że robienie tego całego hałasu przez Żydów to świadoma taktyka na zablokowanie ustawy reprywatyzacyjnej. Tak żeby mogli później rozpowiadać "patrzcie – Polaczki zakłamują historię i zagrabionego mienia nie chcą oddawać".

  22. Obawiam się, że robienie tego

    Obawiam się, że robienie tego całego hałasu przez Żydów to świadoma taktyka na zablokowanie ustawy reprywatyzacyjnej. Tak żeby mogli później rozpowiadać "patrzcie – Polaczki zakłamują historię i zagrabionego mienia nie chcą oddawać".