Reklama

W najbliższych dniach do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynie kolejna skarga na bezczynność Fundacji WOŚP, w związku z pytaniami zadanymi w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Nie wszyscy wiedzą, ale WOŚP oprócz tego, że jest fundacją, posiada również status Organizacji Pożytku Publicznego i co za tym idzie ma prawny obowiązek odpowiedzieć na każde pytanie związane z finansowaniem fundacji i co więcej z finansowaniem „Złotego Melona”, który jest spółką powiązaną i w całości należy do WOŚP. W praktyce oznacza to, że każdy dokument finansowy, który zażyczy sobie do wglądu dowolny obywatel, WOŚP ma obowiązek doręczyć. Jak jest naprawdę wszyscy wiemy, żadnego dokumentu szczegółowo rozliczającego zakupy i usługi świadczone na rzecz WOŚP, nikt nigdy od fundacji nie wyrwał. Szczytem arogancji ze strony Jerzego O. było odmówienie dostarczenia do sądu rozliczeń ze „Złotym Melonem” i prywatnymi firmami należącymi do rodziny Owsiaków. I tak jest za każdym razem, WOŚP i Jerzy O., nie opowiadają na najbardziej podstawowe pytania, notorycznie przy tym łamiąc prawo. Przy okazji wyjaśnię też, że skarga wniesiona do WSA w Warszawie wcale nie dotyczy zarobków Jerzego O., czy faktur „Złotego Melona”. Fundacja WOŚP odmówiła udostępnienia dokumentów, które potwierdziłby napompowany kreacjami księgowymi „rekord” z 2015 roku i wyłącznie o to pytałem. Po blamażu w Sądzie Rejonowym w Złotoryi prawnicy pana O. wymyślili bajeczkę, że tylko biegli mogą mieć dostęp do dokumentacji finansowej WOŚP.

Wbrew kłamstwom i propagandzie rozprowadzanej przez samego Jerzego O. i jego współpracowników, WSA nie pozostawia wątpliwości, czy WOŚP ma obowiązek udzielać informacji, każdemu, kto wystąpi z pytaniem w trybie ustawy. Oto fragment prawomocnego postanowienia WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 811/15:

Reklama

W ocenie Sądu, sprawa niniejsza mieści się zarówno w zakresie podmiotowym, jak i przedmiotowym u.d.i.p. (…)

Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jako organizacja pożytku publicznego wykonuje zadania publiczne. Jest zatem podmiotem zobowiązanym w rozumieniu u.d.i.p. (…)

Jednocześnie, W ocenie Sądu, informacje żądane we wniosku z dnia kwietnia 20 kwietnia 2015 r. dotyczące kwestii finansowych tak w zakresie pozyskania środków, jak i ich rozdysponowywania przez Fundację stanowią informację publiczną.

Koniec głupich tłumaczeń i kluczenia, sprawa jest jasna, fundacja WOŚP ma prawny obowiązek odpowiadać na pytanie w trybie ustawy o dostępności do informacji publicznej, a pozyskanie środków, jak i ich rozdysponowywanie przez Fundację stanowią informację publiczną. Ponieważ Jerzy O. i jego fundacja nic sobie nie robią z postanowień i zarządzeń sądów, postanowiłem publicznie zadać inne pytanie, tak, żeby każdy mógł zobaczyć arogancję „filantropów”. Dotarły do mnie sygnały, nie potwierdzone informacje, że Jerzy O. ma podpisany komercyjny kontrakt z siecią Play Polska i otrzymuje wynagrodzenie za reklamowanie tej firmy, nie wyłączając kampanii związanej z “24 Finałem WOŚP”. By potwierdzić, czy tak rzeczywiście jest zapytałem na Twitterze Play i WOŚP o fakty i tak wygląda odpowiedź Play, przy całkowitym milczeniu fundacji Jerzego O.:

Klasyczne kabotyństwo w stylu „Jurka” i jednocześnie klasyczne „nie zaprzeczamy”. Normalna transparentna fundacja natychmiast wydałaby oficjalne oświadczenie, że Jerzy O. żadnej kasy od Play nie bierze, ale to jest WOŚP, która od lat drwi z prawa i transparentności. Pytanie jest proste do Jerzy O., Play i WOŚP. Robicie wspólny biznes na dzieciach, czy nie? Jest kontrakt komercyjny z Jerzym O., czy go nie ma? Gdzie tu jest problem z udzieleniem jednoznacznej odpowiedzi? Otóż tam gdzie zawsze, o kasie po prostu się w WOŚP nie mówi, tylko „hejterzy” o to pytają i plują żółcią. Ludzie dają się na te prymitywne marketingowe cyrki nabierać, bo nie mają podstawowej wiedzy na temat organizacji Finału WOŚP, choćby takiej, że żaden z 1460 sztabów nie dostaje nawet pudełka herbaty, z którym Jerzy O. biega po telewizji, lokując produkt. To samorządy i hufce harcerskie organizują dla zziębniętych dzieciaków ciepłe napoje i posiłki regeneracyjne. Jedynymi w całym Finale WOŚP, którzy biorą kasę za organizację są sami pracownicy fundacji, nie wyłączając jej szefa i prezesa „Złotego Melona”. W tym roku w zgłoszeniu zbiórki przewidzieli dla siebie 200 tysięcy na wypłaty. O takich, którzy biorą kasę za udział WOŚP, wielki przyjaciel fundacji Zbigniew Hołdys powiedział:

zdemoralizowane ch..e

Pana Hołdysa cenię mniej więcej tak, jak samego „Jurka” i te kwestie pozostawiam do wyjaśnienia w „orkiestrowej” rodzinie, ale coś jest na rzeczy. WOŚP nie robi żadnej łaski, do końca świata i jeden dzień dłużej będą pytał pana „filantropa” o każdy grosz, pytam i teraz. Jerzy O., wziąłeś kasę z Play za reklamy czy nie wziąłeś? A jeśli wziąłeś to wrzucisz co do grosza do puszki?

Reklama

54 KOMENTARZE

  1. a’propos
    gratulacje dla gospodarza…kolejny kamyczek do ogródeczka…mnie jednak jak zwykle przy okazji juraska ogarnia czarny sarkazm…i tak sobie mniemam ze w przypadku orkiestry…tak jak w przypadku CARPATII nie dane nam bedzie zobaczyc czegokolwiek..dlaczego??BO GDYBY BYLY jakiekolwiek papiery..to wspołpracownicy prezesa juz dawno by anonimowo nawet wyslali cokolwiek…nawet bzdurne skany dokumentow ksiegowych do prokuratury czy do gazet…albo by sobie zmniejszyc wyrok..albo li TYLKO po to by "prezesowi" zrobic koło "pióra"….

  2. a’propos
    gratulacje dla gospodarza…kolejny kamyczek do ogródeczka…mnie jednak jak zwykle przy okazji juraska ogarnia czarny sarkazm…i tak sobie mniemam ze w przypadku orkiestry…tak jak w przypadku CARPATII nie dane nam bedzie zobaczyc czegokolwiek..dlaczego??BO GDYBY BYLY jakiekolwiek papiery..to wspołpracownicy prezesa juz dawno by anonimowo nawet wyslali cokolwiek…nawet bzdurne skany dokumentow ksiegowych do prokuratury czy do gazet…albo by sobie zmniejszyc wyrok..albo li TYLKO po to by "prezesowi" zrobic koło "pióra"….

  3. 63 letni “Jurek ” to
    63 letni "Jurek " to faktycznie rowniacha , kumpel i w ogole "jazda bez trzymanki" , dla oglupionych dzieciakow ! Ale dzieci nie ma co winic za to , ze daly sie uwiesc szczytnej idei , na wpierdol zasluguja ich rodzice , za to , iz nie potrafili uswiadomic swoich pociech w co tam sie gra !!!

  4. 63 letni “Jurek ” to
    63 letni "Jurek " to faktycznie rowniacha , kumpel i w ogole "jazda bez trzymanki" , dla oglupionych dzieciakow ! Ale dzieci nie ma co winic za to , ze daly sie uwiesc szczytnej idei , na wpierdol zasluguja ich rodzice , za to , iz nie potrafili uswiadomic swoich pociech w co tam sie gra !!!

  5. MK nie wywalaj tu tych
    MK nie wywalaj tu tych drżących pytań avalonki czy cuś tam. Pamiętaj, że sam się wstawiałeś za ogłupiałymi lemingami swojego czasu i zachęcałeś do prób docierania do nich, co my to robimy od lat z naszym otoczeniem.
    Jak się chce pytać o Elbanowskich na podstawie artykułu w SE, to znaczy że lemingi tym żyją i przeżywają doniesienia brukowaca, że fundacja ma wynagrodzenia. Może warto i sprawę zbadać z dziennikarskiego punktu widzenia, a nuż Elbanowscy coś wykręcili z tej radości, chociaż dotąd to zawsze po tamtej stronie zwykle siedzieli złodzieje.

    W dodatku trzeba im tłumczyć i wyjaśniać, że zasłanianie się żebraniną na chore dzieci a walka o wolny wybór rodziców w sprawie edukacji własnych dzieci to nie ta bajka gatunkowa. Oni naprawdę nie mają skąd wziąc wzorców i punktu odniesienia. Pamiętaj, że ich główny góru pochodzi z bandyckiej rodziny, sam pradopodobnie w PZPR uświnił ręce po łokcie i dzisiaj swój kompleks kata przekłada na wyznawców w choreym widzie poczucia winy i własnych kompleksów.
    Stąd ci biedacy są pogubienie na równi z francuzami walczącymi ołówkami z AK-47. Trzeba im pomagać a nie kasować, bo to ich utwierdza w przekonaniu, że mają świętą rację co do katoli:)

    • trolle to naduzycie
      wiec trzeba je usuwac bo beda rozmywac watek wprowadzajac dezinformacje i rozsiewac watpliwosci,
      Zbliza sie termin zebraniny i wychodzi na to, ze ten spryciarz w czerwonych okularach znowu wypusci dzieci na ulice ..
      MK przejdzie do historii jako ten ktory pokazal, ze krol jest nagi, tylko, ze sprawa nie jest skonczona.
      Owsiak dalej bedzie robil swoje, wielu ludzi zachowanie Owsiaka naprawde bulwersuje..

  6. MK nie wywalaj tu tych
    MK nie wywalaj tu tych drżących pytań avalonki czy cuś tam. Pamiętaj, że sam się wstawiałeś za ogłupiałymi lemingami swojego czasu i zachęcałeś do prób docierania do nich, co my to robimy od lat z naszym otoczeniem.
    Jak się chce pytać o Elbanowskich na podstawie artykułu w SE, to znaczy że lemingi tym żyją i przeżywają doniesienia brukowaca, że fundacja ma wynagrodzenia. Może warto i sprawę zbadać z dziennikarskiego punktu widzenia, a nuż Elbanowscy coś wykręcili z tej radości, chociaż dotąd to zawsze po tamtej stronie zwykle siedzieli złodzieje.

    W dodatku trzeba im tłumczyć i wyjaśniać, że zasłanianie się żebraniną na chore dzieci a walka o wolny wybór rodziców w sprawie edukacji własnych dzieci to nie ta bajka gatunkowa. Oni naprawdę nie mają skąd wziąc wzorców i punktu odniesienia. Pamiętaj, że ich główny góru pochodzi z bandyckiej rodziny, sam pradopodobnie w PZPR uświnił ręce po łokcie i dzisiaj swój kompleks kata przekłada na wyznawców w choreym widzie poczucia winy i własnych kompleksów.
    Stąd ci biedacy są pogubienie na równi z francuzami walczącymi ołówkami z AK-47. Trzeba im pomagać a nie kasować, bo to ich utwierdza w przekonaniu, że mają świętą rację co do katoli:)

    • trolle to naduzycie
      wiec trzeba je usuwac bo beda rozmywac watek wprowadzajac dezinformacje i rozsiewac watpliwosci,
      Zbliza sie termin zebraniny i wychodzi na to, ze ten spryciarz w czerwonych okularach znowu wypusci dzieci na ulice ..
      MK przejdzie do historii jako ten ktory pokazal, ze krol jest nagi, tylko, ze sprawa nie jest skonczona.
      Owsiak dalej bedzie robil swoje, wielu ludzi zachowanie Owsiaka naprawde bulwersuje..

      • Jak się oczekuje odrobiny
        Jak się oczekuje odrobiny rzetelności, to się najpierw samemu powinno wykazać odrobiną przyzwoitości. Wystarczy wpisać sygn. akt do Google, aby postanowienie wyskoczyło. Zatem albo Pani kłamie albo prowokuje albo jest wyjątkowo nieudolna i jeszcze do tego insynuuje brak rzetelności, czy wręcz oszustwo. Wysłałem Pani maila z pełną treścią postanowienia i to ostania rzecz, którą zrobiłem. Nie życzę sobie Pani obecności na portalu chyba, że potrafi się Pani właściwie zachować, a to oznacza, że nie trzeba Pani tłumaczyć o jakie zachowanie chodzi.

      • Jak się oczekuje odrobiny
        Jak się oczekuje odrobiny rzetelności, to się najpierw samemu powinno wykazać odrobiną przyzwoitości. Wystarczy wpisać sygn. akt do Google, aby postanowienie wyskoczyło. Zatem albo Pani kłamie albo prowokuje albo jest wyjątkowo nieudolna i jeszcze do tego insynuuje brak rzetelności, czy wręcz oszustwo. Wysłałem Pani maila z pełną treścią postanowienia i to ostania rzecz, którą zrobiłem. Nie życzę sobie Pani obecności na portalu chyba, że potrafi się Pani właściwie zachować, a to oznacza, że nie trzeba Pani tłumaczyć o jakie zachowanie chodzi.

  7. Czy to zgniłe jajco będzie ktoś w stanie posprzątać?
    Być może prawidłowe ujawnienie tego wszystkiego może być możliwe jedynie…w Strasburgu.
    Z uwagi na fakt, że tu nikt nie odważy się tego prawnie zamieść, byłby zbyt duży syf, a ile osób jest pod to wszystko podwieszonych i któż to może być to aż strach pomyśleć. Im szybciej się to wyjaśni tym lepiej. To nie Amber Gold gdzie umoczyło tylko kilka tysięcy ludzi i słuch po sprawie zaginął.

  8. Czy to zgniłe jajco będzie ktoś w stanie posprzątać?
    Być może prawidłowe ujawnienie tego wszystkiego może być możliwe jedynie…w Strasburgu.
    Z uwagi na fakt, że tu nikt nie odważy się tego prawnie zamieść, byłby zbyt duży syf, a ile osób jest pod to wszystko podwieszonych i któż to może być to aż strach pomyśleć. Im szybciej się to wyjaśni tym lepiej. To nie Amber Gold gdzie umoczyło tylko kilka tysięcy ludzi i słuch po sprawie zaginął.

  9. Jestem ciekawy jak to wszystko sie zakonczy
    A konkretnie jaki bedzie WIELKI FINAL "JASNEJ SPRAWY"? Jak bedzie wygladal koniec Jurkowego swiata i ten poranek jednego dnia dluzej?

    Czy po odcieciu od rzadowych i samorzadowych pieniedzy ta wspaniala inicjatywa przetrwa i ile faktycznie uzbiera. Bez panstwowej kasy (wspacia, dotacji, zamowien itd.) nie bylby mozliwy zaden wielki biznes w Polse (Krauze odciety od koryta bankrutuje). GW podobno upadnie lada moment a ratuja ja obroncy demokracji kupujacy po 8 numerow. Moment prawdy dla WOSP zbliza sie wielkimi krokami.

    Bardzo ciekawy jest watek WLASNOSCI sprzetu: wlascicielem jest WOSP czyli Owsiak z rodzina? Czy oni uzyczaja ten sprzet czy robia darowizny (z zastrzezeniem ze sprzet nie moze byc sprzedany/przekazany w trzecie rece i w razie np. likwidacji jednostki musi wrocic do fundacji)?

    Lista sponsorow nadal jest niczego sobie: Coca Cola, Mercedes Benz, banki, instytucje finansowe, korpo, telefonia, siec hipermarketow, firmy informatyczne, Polskie Radio (Jedynka)…

    Czy oni wiedza (za potwierdzeniem tej wiedzy) ze Jurek to Jerzy O. i co na to ich szefostwo, udzialowcy, akcjonariusze?

    I racje ma MK mowiac, ze TO OWSIAK NISZCZY WOSP, nikt inny tylko on z rodzina.

    A na dzien dzisiejszy to Rzeplinski nie ustapi a Jurek papierow nie pokaze. Obydwaj panowie  bronia DEMOKRACJI (LUDOWEJ) prez PiS-em. WOSP wpisow politycznych nie usuwa.

    Przy takiej transparentnosci po pierwszym audycie w UK Jurek albo musialby zwinac interes (w razie machlojek lub odmowy pokazania kwitow) albo wybrac stosowna forme prawna: firme z funkcja charity (zarabiam i pomagam) tak zeby wszyscy wiedzieli jaki i czyj biznes wspieraja. Proste?

    Ale nie u nas: nie mamy panskiego plaszcza i co pan nam zrobi?

    https://www.youtube.com/watch?v=n85POsFsxGs

  10. Jestem ciekawy jak to wszystko sie zakonczy
    A konkretnie jaki bedzie WIELKI FINAL "JASNEJ SPRAWY"? Jak bedzie wygladal koniec Jurkowego swiata i ten poranek jednego dnia dluzej?

    Czy po odcieciu od rzadowych i samorzadowych pieniedzy ta wspaniala inicjatywa przetrwa i ile faktycznie uzbiera. Bez panstwowej kasy (wspacia, dotacji, zamowien itd.) nie bylby mozliwy zaden wielki biznes w Polse (Krauze odciety od koryta bankrutuje). GW podobno upadnie lada moment a ratuja ja obroncy demokracji kupujacy po 8 numerow. Moment prawdy dla WOSP zbliza sie wielkimi krokami.

    Bardzo ciekawy jest watek WLASNOSCI sprzetu: wlascicielem jest WOSP czyli Owsiak z rodzina? Czy oni uzyczaja ten sprzet czy robia darowizny (z zastrzezeniem ze sprzet nie moze byc sprzedany/przekazany w trzecie rece i w razie np. likwidacji jednostki musi wrocic do fundacji)?

    Lista sponsorow nadal jest niczego sobie: Coca Cola, Mercedes Benz, banki, instytucje finansowe, korpo, telefonia, siec hipermarketow, firmy informatyczne, Polskie Radio (Jedynka)…

    Czy oni wiedza (za potwierdzeniem tej wiedzy) ze Jurek to Jerzy O. i co na to ich szefostwo, udzialowcy, akcjonariusze?

    I racje ma MK mowiac, ze TO OWSIAK NISZCZY WOSP, nikt inny tylko on z rodzina.

    A na dzien dzisiejszy to Rzeplinski nie ustapi a Jurek papierow nie pokaze. Obydwaj panowie  bronia DEMOKRACJI (LUDOWEJ) prez PiS-em. WOSP wpisow politycznych nie usuwa.

    Przy takiej transparentnosci po pierwszym audycie w UK Jurek albo musialby zwinac interes (w razie machlojek lub odmowy pokazania kwitow) albo wybrac stosowna forme prawna: firme z funkcja charity (zarabiam i pomagam) tak zeby wszyscy wiedzieli jaki i czyj biznes wspieraja. Proste?

    Ale nie u nas: nie mamy panskiego plaszcza i co pan nam zrobi?

    https://www.youtube.com/watch?v=n85POsFsxGs

    • Wrzucamy wrzucamy 🙂
      Wrzucamy wrzucamy 🙂
      Ja bym wrzucił zapis do Konstytucji o PKW i wszelkich wyborach/referendach: przezroczyte urny, rejestracja obrazu i głosu, publiczne liczenie głosów, określony wzór karty do głosowania. To fundamentalne zabezpiecznie na przyszłość.

    • Wrzucamy wrzucamy 🙂
      Wrzucamy wrzucamy 🙂
      Ja bym wrzucił zapis do Konstytucji o PKW i wszelkich wyborach/referendach: przezroczyte urny, rejestracja obrazu i głosu, publiczne liczenie głosów, określony wzór karty do głosowania. To fundamentalne zabezpiecznie na przyszłość.

  11. Dzięki Matko Kurka za kolejną
    Dzięki Matko Kurka za kolejną porcję wiedzy o Jerzym O. Tacy ludzie nie mają umiaru – są bezczelni i pazerni do ostatniej sekundy. Dla mnie Owsiak od zawsze był oszołomem i kretynem.
    Wchodzę na jego fb i niestety wielu tam oszołomów. Na szczęście to niedlugo Jebnie dzięki Twojemu ogromnemu wkładowi i będziemy mogli zobaczyć, jak Jerzy O. poradzi sobie w warunkach "zdrowej konkurencji" haha…stawiam, że ta hucpa już się nigdy nie odbędzie a Wielki Finał będzie – w sądzie, a zarzuty będą poważne.
    Nigdy na OSW nie dałem ani grosza (do puszki – bo wiadomo, że samorządy dały bez mojej zgody), bo coś mi nie pasowała ta wystawność i nie wierzyłem, że ten show jest za darmo. Po trafieniu tutaj dowiedziałem się reszty.

  12. Dzięki Matko Kurka za kolejną
    Dzięki Matko Kurka za kolejną porcję wiedzy o Jerzym O. Tacy ludzie nie mają umiaru – są bezczelni i pazerni do ostatniej sekundy. Dla mnie Owsiak od zawsze był oszołomem i kretynem.
    Wchodzę na jego fb i niestety wielu tam oszołomów. Na szczęście to niedlugo Jebnie dzięki Twojemu ogromnemu wkładowi i będziemy mogli zobaczyć, jak Jerzy O. poradzi sobie w warunkach "zdrowej konkurencji" haha…stawiam, że ta hucpa już się nigdy nie odbędzie a Wielki Finał będzie – w sądzie, a zarzuty będą poważne.
    Nigdy na OSW nie dałem ani grosza (do puszki – bo wiadomo, że samorządy dały bez mojej zgody), bo coś mi nie pasowała ta wystawność i nie wierzyłem, że ten show jest za darmo. Po trafieniu tutaj dowiedziałem się reszty.

  13. kilka refleksji z Jerzym O. w tle
    Jerzego O po raz pierwszy usłyszałem w programie IV PR w 1988 lub 1989 roku gdy ktoś bezmyślnie dopuścił go do mikrofonu. Zapamiętałem go jako gościa, ktory pitoląc trzy po trzy zagłuszał swoim jąkaniem fajną – skądinąd, muzykę. Potem zaczął naprzemian – czy to z żalu za TPPR-em, czy to na próbę jak daleko może się posunąć – zakładać towarzystwo przyjaiół chińskich ręczników i uwalniać (licho wie jakiego) słonia. Mialem wówczas 19 – 20 lat, wydawało się, że komunizm kończy się na prawdę oraz mialem za sobą jako taką działalność podziemną. Jest to o tyle istotne, iż zdążyłem nauczyć się wyczytywać prawdę między zdaniami bolszewickiej propagandy. Nie wiedziałem również, że Jerzy O. już wkrotce zacznie pracę w Carpatii i przygotowuje już być może numer stulecia. No i tak słuchając sobie tych audycji alternatywnych w komunistycznym wciąż programie IV PR na głos Owsiaka mieszało się we mnie wkurzenie na zagłuszoną muzykę oraz obrzydzenie i złość, że ledwie "stare" się nie skończyło na dobre to już znaleźli jakiegoś pajaca wciskającego nastolatkom bolszewickie gówno w kapitalistycznym celofanku. Ci nastolatkowie to dziś już stare konie. Mają swoje rodziny, dzieci, psa, auriska i biurko przy oknie na wysokim piętrze w swojej korporacji. Dzień dobry mówi im TVN, potem latte i GW a w weekend wyjazd integracyjny. Dobrze wykształceni, w średnim wieku z dużych miast – myślę sobie, że to oni są dziś w swojej masie ostoją partii i poglądow, których nazw nie mogę wymienić bez obrzydzenia i torsji. Życie społeczne (a cóż dopiero "przemiany ustrojowe") to nieustanny konflikt wynikający ze ścierania się sprzecznych interesów. Spisek jest w tej walce narzędziem podstawowym i niezbędnym. (Tak, wierzę w spiskową teorię dziejów). Twierdzę zatem, że cała ta droga od rozgłośni harcerskiej i jąkały do alimenciarza ściganego przez komornika i antypisowskiej histerii  była działaniem zaplanowanym i nie mogło być tu mowy o jakimkolwiek przypadku a już na pewno nie było ono pozbawione pełnej kontroli. W pewnym sensie nawet zazdroszczę inżynierom społecznym takiej roboty – dla socjologa to przysłowiowy Święty Grall.
    Proces, na końcu ktorego dziś stoimy, był procesem wieloetapowym i wielowątkowym. Akcja rozgrywała się na wielu płaszczyznach i dotykała wielu sfer życia. Wydaje mi się, że aby powrócić do normalności procesy te należy odwracać również na wielu poziomach. Jednym z nich jest tytułowy Jerzy O. I nie chodzi mi o jego kasę – od tego są Urzędy Skarbowe. Sądzę, że istotniejszym jest uniemożliwienie temu człowiekowi dalszego wywierania wpływu na młodzież aby nie rosło kolejne pokolenie "młodych, dobrze wykształconych mieszkających w dużych miastach tworów polakopodobnych".
    Proszę mi wybaczyć to przydługie wywody, lecz gdyby ten człowiek nie zakłócałby mojej ulubinej muzyki swoim bezsensownym skrzeczeniem to pewnie dziś powyższe refleksje byłyby mi obce. W tym sensie może nawet musiałbym mu podziękować. Ale i tak nie dostanie ode mnie ani grosza podobnie jak przez całe – zdaje się – 24 minione lata.

    • Spiskowa teoria dziejow
      Tez uwazam ze to zorganizowane dlugotrwale dzialanie..
      Najgorsze w tym wszystkim jest to ,iz nie skoncza/spoczna dopoki nie doprowadza do tego by:

      Kara za nieprzestrzeganie Szabasu w Tybecie, bylo nakazane przez Papieza ukamieniowanie Swietej Krowy na oltarzu Cerkwi ,przy akompaniamencie choru Gospels spiewajacego do  Satanistycznej muzyki…

    • Matka Kurka wielokrotnie pisal
      ze jemu chodzi "o kase" wlasnie czyli transparentnosc (co, gdzie, ile, dla kogo i na co), uczciwosc (informowanie opinii publicznej o faktach a nie ich ukrywanie) oraz przestrzeganie prawa (wyrokow sadow ale i rownosc wobec prawa) a nie o zwalczanie ideologii "robta co chceta".

      To Jerzy O. krzyczac o hejterach tak naprawde uzywa tego argumentu: zwalczanie, nienawisc ktore musza miec jakies podloze. On steruje na konflikt ideologiczny zeby odwrocic uwage od spraw finasowych i kwestii lamania prawa (chociazby niewykonywania wyrokow sadu).

      Jerzego O. nie nalezy zwalczac i nie za pomoca aparatu panstwa lub instytucji. Nalezy go skontrolowac oraz zmusic do przestrzegania prawa.

      Wystarczy dac ludziom sensowny wybor. Pokazac ze to sam Jerzy O. z rodzina niszczy WOSP brakiem transparentnosci, upolitycznianiem akcji, nieprzestrzeganiem prawa. Zadac publicznie i glosno "niewygodne" pytania. Powiedziec: sprawdzam. A jesli nadal znajdzie chetnych do wrzucania do puszki to niech zbiera byle wszystko odbywalo sie zgodnie z prawem.

      Matka Kurka odwala kawal dobrej roboty i robi to bo ma do tego prawo. Kazdy ma prawo powiedziec: sprawdzam. Jak na razie wszystko wskazuje na to, ze "krol zebrakow" jest nagi.

      Smuteczek. Taki sam jak przy Jarocinie. Mial byc bunt a wyszedl kanal.

      I nie robmy z Jurka O. naczelnego dobroczynce III RP bo nim nie jest. Jest wiele duzo wiekszych organizacji robiacych duzo wiecej tylko ze o nich nie slychac w tzw. mediach publicznych. Na FB jest nawet profil Pokojowa Nagroda Nobla dla WOSP i Jurka Owsiaka (7000 followersow).

      Przyjechala ksiegowa do rozliczen gotowa od 2:38:

      https://www.youtube.com/watch?v=Kb582HOmpTc

  14. kilka refleksji z Jerzym O. w tle
    Jerzego O po raz pierwszy usłyszałem w programie IV PR w 1988 lub 1989 roku gdy ktoś bezmyślnie dopuścił go do mikrofonu. Zapamiętałem go jako gościa, ktory pitoląc trzy po trzy zagłuszał swoim jąkaniem fajną – skądinąd, muzykę. Potem zaczął naprzemian – czy to z żalu za TPPR-em, czy to na próbę jak daleko może się posunąć – zakładać towarzystwo przyjaiół chińskich ręczników i uwalniać (licho wie jakiego) słonia. Mialem wówczas 19 – 20 lat, wydawało się, że komunizm kończy się na prawdę oraz mialem za sobą jako taką działalność podziemną. Jest to o tyle istotne, iż zdążyłem nauczyć się wyczytywać prawdę między zdaniami bolszewickiej propagandy. Nie wiedziałem również, że Jerzy O. już wkrotce zacznie pracę w Carpatii i przygotowuje już być może numer stulecia. No i tak słuchając sobie tych audycji alternatywnych w komunistycznym wciąż programie IV PR na głos Owsiaka mieszało się we mnie wkurzenie na zagłuszoną muzykę oraz obrzydzenie i złość, że ledwie "stare" się nie skończyło na dobre to już znaleźli jakiegoś pajaca wciskającego nastolatkom bolszewickie gówno w kapitalistycznym celofanku. Ci nastolatkowie to dziś już stare konie. Mają swoje rodziny, dzieci, psa, auriska i biurko przy oknie na wysokim piętrze w swojej korporacji. Dzień dobry mówi im TVN, potem latte i GW a w weekend wyjazd integracyjny. Dobrze wykształceni, w średnim wieku z dużych miast – myślę sobie, że to oni są dziś w swojej masie ostoją partii i poglądow, których nazw nie mogę wymienić bez obrzydzenia i torsji. Życie społeczne (a cóż dopiero "przemiany ustrojowe") to nieustanny konflikt wynikający ze ścierania się sprzecznych interesów. Spisek jest w tej walce narzędziem podstawowym i niezbędnym. (Tak, wierzę w spiskową teorię dziejów). Twierdzę zatem, że cała ta droga od rozgłośni harcerskiej i jąkały do alimenciarza ściganego przez komornika i antypisowskiej histerii  była działaniem zaplanowanym i nie mogło być tu mowy o jakimkolwiek przypadku a już na pewno nie było ono pozbawione pełnej kontroli. W pewnym sensie nawet zazdroszczę inżynierom społecznym takiej roboty – dla socjologa to przysłowiowy Święty Grall.
    Proces, na końcu ktorego dziś stoimy, był procesem wieloetapowym i wielowątkowym. Akcja rozgrywała się na wielu płaszczyznach i dotykała wielu sfer życia. Wydaje mi się, że aby powrócić do normalności procesy te należy odwracać również na wielu poziomach. Jednym z nich jest tytułowy Jerzy O. I nie chodzi mi o jego kasę – od tego są Urzędy Skarbowe. Sądzę, że istotniejszym jest uniemożliwienie temu człowiekowi dalszego wywierania wpływu na młodzież aby nie rosło kolejne pokolenie "młodych, dobrze wykształconych mieszkających w dużych miastach tworów polakopodobnych".
    Proszę mi wybaczyć to przydługie wywody, lecz gdyby ten człowiek nie zakłócałby mojej ulubinej muzyki swoim bezsensownym skrzeczeniem to pewnie dziś powyższe refleksje byłyby mi obce. W tym sensie może nawet musiałbym mu podziękować. Ale i tak nie dostanie ode mnie ani grosza podobnie jak przez całe – zdaje się – 24 minione lata.

    • Spiskowa teoria dziejow
      Tez uwazam ze to zorganizowane dlugotrwale dzialanie..
      Najgorsze w tym wszystkim jest to ,iz nie skoncza/spoczna dopoki nie doprowadza do tego by:

      Kara za nieprzestrzeganie Szabasu w Tybecie, bylo nakazane przez Papieza ukamieniowanie Swietej Krowy na oltarzu Cerkwi ,przy akompaniamencie choru Gospels spiewajacego do  Satanistycznej muzyki…

    • Matka Kurka wielokrotnie pisal
      ze jemu chodzi "o kase" wlasnie czyli transparentnosc (co, gdzie, ile, dla kogo i na co), uczciwosc (informowanie opinii publicznej o faktach a nie ich ukrywanie) oraz przestrzeganie prawa (wyrokow sadow ale i rownosc wobec prawa) a nie o zwalczanie ideologii "robta co chceta".

      To Jerzy O. krzyczac o hejterach tak naprawde uzywa tego argumentu: zwalczanie, nienawisc ktore musza miec jakies podloze. On steruje na konflikt ideologiczny zeby odwrocic uwage od spraw finasowych i kwestii lamania prawa (chociazby niewykonywania wyrokow sadu).

      Jerzego O. nie nalezy zwalczac i nie za pomoca aparatu panstwa lub instytucji. Nalezy go skontrolowac oraz zmusic do przestrzegania prawa.

      Wystarczy dac ludziom sensowny wybor. Pokazac ze to sam Jerzy O. z rodzina niszczy WOSP brakiem transparentnosci, upolitycznianiem akcji, nieprzestrzeganiem prawa. Zadac publicznie i glosno "niewygodne" pytania. Powiedziec: sprawdzam. A jesli nadal znajdzie chetnych do wrzucania do puszki to niech zbiera byle wszystko odbywalo sie zgodnie z prawem.

      Matka Kurka odwala kawal dobrej roboty i robi to bo ma do tego prawo. Kazdy ma prawo powiedziec: sprawdzam. Jak na razie wszystko wskazuje na to, ze "krol zebrakow" jest nagi.

      Smuteczek. Taki sam jak przy Jarocinie. Mial byc bunt a wyszedl kanal.

      I nie robmy z Jurka O. naczelnego dobroczynce III RP bo nim nie jest. Jest wiele duzo wiekszych organizacji robiacych duzo wiecej tylko ze o nich nie slychac w tzw. mediach publicznych. Na FB jest nawet profil Pokojowa Nagroda Nobla dla WOSP i Jurka Owsiaka (7000 followersow).

      Przyjechala ksiegowa do rozliczen gotowa od 2:38:

      https://www.youtube.com/watch?v=Kb582HOmpTc

  15. Nieudostępnienie informacji publicznej to delikt karny
    Przepraszam, nie prześledziłem całej historii, ale czy próbował Pan oskarżenia z art. 23 UDIP:

    Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”

    zamiast bujać się przez sądy administracyjne ze skutkiem takim, że JO ich orzeczenia ingoruje?

    • Orzeczenie
      Dziękuję p. Piotrowi, za przesłanie wyroku. Nie chciałam by moja prośba została tak negatywnie przyjęta, ale uwierzcie mi, że po sygnaturze akt nie znalazłam tego nawet w lexie (gdzie jest wszystko!!!). To budzi we mnie oczywiście wiele negatywnych emocji i udowadnia, że rzeczy niewygodne są po prostu pomijane.
      Wczytałam się w to co było napisane. Pierwsze to sukces, że sąd merytorycznie się odniósł do skargi (stwierdził, że WOŚP jest o.p.p.). Nie ma bata musi być transparentna co do finansów.
      Skargę oddalił, gdyż jak domniemuję p. Piotr otrzymał od nich coś na wzór decyzji, że nie udostępnią takich informacji. Stąd nie zachowali się bezczynnie, a to podniósł p. Piotr w swojej skardze (jeśli się mylę proszę o sprostowanie). Niestety w świetle naszego prawa (które jest po prostu chore) sąd miał rację. Rozpatrzył tylko czy WOŚP była bezczynna czy nie (niestety tak to działa).
      W  swojej branży mam przykład jak działają sądy. NSA w Warszawie w jednej sprawie orzekł, że nie jest ważne co jest napisane w ustawie (a było czarno na białym), tylko ważne co ustawodawca miał na myśli nowelizując ustawę…. ręce opadają.
      A może obecnie RPO byłby pomocny?
      Proszę nie odbierać moich komentarzy jako prowokację, bo tak nie jest. Patrzę na to trochę z boku i próbuję szukać  wyjścia. Bez wątpienia WOŚP jest jedną wielką przykrywką wielu niecnych czynów poprzednich rządów. Zwykle w styczniu zapadały najbardziej niekorzystne dla naszego Państwa ustawy (chociażby z tamtego roku o rentach dla żydów czy też próba sprywatyzowania Lasów Państwowych). Wszystko w cieniu WOŚP i bicia kolejnych rekordów zebranej kasy.

  16. Nieudostępnienie informacji publicznej to delikt karny
    Przepraszam, nie prześledziłem całej historii, ale czy próbował Pan oskarżenia z art. 23 UDIP:

    Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”

    zamiast bujać się przez sądy administracyjne ze skutkiem takim, że JO ich orzeczenia ingoruje?

    • Orzeczenie
      Dziękuję p. Piotrowi, za przesłanie wyroku. Nie chciałam by moja prośba została tak negatywnie przyjęta, ale uwierzcie mi, że po sygnaturze akt nie znalazłam tego nawet w lexie (gdzie jest wszystko!!!). To budzi we mnie oczywiście wiele negatywnych emocji i udowadnia, że rzeczy niewygodne są po prostu pomijane.
      Wczytałam się w to co było napisane. Pierwsze to sukces, że sąd merytorycznie się odniósł do skargi (stwierdził, że WOŚP jest o.p.p.). Nie ma bata musi być transparentna co do finansów.
      Skargę oddalił, gdyż jak domniemuję p. Piotr otrzymał od nich coś na wzór decyzji, że nie udostępnią takich informacji. Stąd nie zachowali się bezczynnie, a to podniósł p. Piotr w swojej skardze (jeśli się mylę proszę o sprostowanie). Niestety w świetle naszego prawa (które jest po prostu chore) sąd miał rację. Rozpatrzył tylko czy WOŚP była bezczynna czy nie (niestety tak to działa).
      W  swojej branży mam przykład jak działają sądy. NSA w Warszawie w jednej sprawie orzekł, że nie jest ważne co jest napisane w ustawie (a było czarno na białym), tylko ważne co ustawodawca miał na myśli nowelizując ustawę…. ręce opadają.
      A może obecnie RPO byłby pomocny?
      Proszę nie odbierać moich komentarzy jako prowokację, bo tak nie jest. Patrzę na to trochę z boku i próbuję szukać  wyjścia. Bez wątpienia WOŚP jest jedną wielką przykrywką wielu niecnych czynów poprzednich rządów. Zwykle w styczniu zapadały najbardziej niekorzystne dla naszego Państwa ustawy (chociażby z tamtego roku o rentach dla żydów czy też próba sprywatyzowania Lasów Państwowych). Wszystko w cieniu WOŚP i bicia kolejnych rekordów zebranej kasy.

  17. HAHA…Chciałbym nieśmiało
    HAHA…Chciałbym nieśmiało zwrócić uwage na fakt, iż w banerach reklamowych lataja jakies balony rozsławiające WOŚP i no i PLAY 🙂
    Jutro jak nic nagówki GW "Bloger od lat oczerniający Naczelnego Dobroczyńcę Tenkraju sam uczestniczy w tej hucpie" 😉

  18. HAHA…Chciałbym nieśmiało
    HAHA…Chciałbym nieśmiało zwrócić uwage na fakt, iż w banerach reklamowych lataja jakies balony rozsławiające WOŚP i no i PLAY 🙂
    Jutro jak nic nagówki GW "Bloger od lat oczerniający Naczelnego Dobroczyńcę Tenkraju sam uczestniczy w tej hucpie" 😉