Czy Putin zejdzie na zawał? Czy Radek zostanie ambasadorem w Baku?

Były
?

Były
?

aż trudno uwierzyć
To prawda? Musimy bulić rublami za ropę i gaz?

Nie ukrywam, życzę Twojemu krajowi
jak najgorzej, choć doceniam oprogramowanie Kaspersky na swoich laptokach, lubię pić rosyjską wódkę i marzę o kilkuletniej Nivie. Przede wszystkim zaś mocno sympatyzuję "z" w obecnym konflikcie w Donbasie – jednak propaganda musi mieć ręce i nogi, a nie zniżać się do poziomu ukraińskiego. Jaki to jest pożytek dla Rosji dostawać za swój gaz ruble, które sami sobie mogą wydrukować? Przeciwnie, z PRL pamiętam ciągłą walkę eksporterów o dewizy. Zresztą, jak to w ogóle jest możliwe rozliczenie w rublach, kiedy umowy sa konstruowane do rozliczeń w dolarach i wymagało by to renegocjacji. Dopiero bodaj w ubiegłym tygodniu Rosja podpisała z Chinami umowę o rozliczenia w czymś tam, nie w zielonych.
Jeśli jest na pokładzie ktoś zorientowany ekonomicznie, to chętnie przeczytam komentarz.

bzdury
Putinowi marzylo sie wyeliminowanie USD z obrotu surowcami… teraz przypieczetowal na dlugie lata przekonanie, ze zarowno Klienci jak i eksporterzy surowcow beda jak mantre powtarzac "In Dollar we trust", ruble zas beda smieciem uzywanym jedynie w obszarze Unii Celnej Putina.

Zakladam rowniez, ze w obszarze ktory sie nie wyzwolil od kremlowskich idiotow, bardzo szybko w ruch pojdzie jednostka "UJ" – czyli ekwiwalent US DOLLAR / EURO w kilogramach miejscowej waluty na dzien i godzine transakcji.

Glownym zas miernikiem jakiejkolwiek wartosci czegokoliwej u Ryuskich bedzie … ekwiwalent w Dolarze, czy Euro.

Jedyny ruch jaki sfrustrowany watazka moze wykonac, bedzie zwiazany z demontracyjnym usztywnieniem Rubla z Euro, zeby symbolicznie "ukarac Kapitol"

Słaby rubel nie uratuje Rosji przed niczym.
Po pierwsze kolego pomieszałeś sprawy. Rosja nie ma, nigdy nie miała i nigdy nie będzie miała płacone w rublach za ropę. Była próba, żeby w ramach BRICS rozliczać się w innej walucie niż w USD, ale zdaje się,że nawet z tą koncepcją jest słabo. USD jest rezerwową walutą całego świata, w szczególności Chin, no i nikt nie pójdzie na zakup ropy w rublach. Kolejna kwestia to taka, żegdyby rosja Sowiecka miała płacone w rublachza ropę to bankrutem prawdopodobnie byłaby od miesiąca albo dwóch. Jak ty to sobie wyobrażasz? że jakikolwiek kraj podpisuje umowę z założeniem płynnej stawki za 100 m3 gazu albo barylkę ropy? No nie, cena byłaby stała. Na realia zeszłego roku około 3000 rubli za baryłkę. Teraz w dalszym ciągu by sprzedawać za te same 3000 rubli, ale już Rosja chcąc kupić cokolwiek innego za te ruble musiałaby je zamienić na USD, z ogromną stratą oczywiście. Jedyne co ratuje jeszcze Sowietów to fakt, że mają za swoje surowce płącone w dolarach właśnie, i w związku ze słabym rublem za te dolary ma więcej rubli. Ale tu dochodzimy do kolejnej kwestii.

Po drugie – nic się jednak nie bilansuje. Ropa w tej chwili jest po mniej niż 60 USD, a OPEC zapowiada, ze nie ma problemu żeby przykrędcić cenę do 40 USD. Do tego ujemny bilans import/eksport, Rosja jedynie wydobywa, Rosja niczego nie przetwarza. Może MK przesadził z tą Ładą i Moskwiczem, ale nie aż tak wiele. Coś tam produkują, ale poza tym są skazani na import i to za dolary. Czego im nie rozwalają niskie ceny surowców, to wykańcza im konieczność importowania wielu dóbr, i tutaj nie ma już "zmiłuj się", nikt im niczego jak za czasów ZSRR nie sprzeda za ruble transferowe, ani w ogóle za żadne ruble. W takich rozliczeniach liczy się tylko jedna waluta, taka drukowana zieloną farbą. Właśnie dlatego jak był kryzys Lehmannowski  to USA mogły sobie całkowicie bezkarnie wydrukować dolary w bilionach a inflacja pozostała praktycznie na takim samym poziomie jak była. Wszyscy mają ogromne rezerwy dolarowe na potrzeby importu/eksportu, a największe mają Chiny, nikt nie strzeli sobie w kolano atakując dolara, a jeśli jego kurs zacznie spadać w wyniku dodatkowej podaży to szybko równoważopna jest ona popytem. Problem w tym,że w takiej sytuacji nie znajduje się żadna inna waluta na świecie i choćby dlatego proroctwa, że USA się rozsypią i niedługo będziemy mieli nowe "mocarstwa" w postaci chin i Rosji to jest jakiś kabaret. USA są ustawione na dziesiątki, jeśli nie setki lat w roli światowego supermocarstwa i jedyne co może ten stan zmienić to jakaś niewyobrażalna katastrofa naturalna (spadnie jakiś wielki meteoryt i rozwali całe wybrzerze północno-wschodnie) albo jakiś konflikt nuklearny, ale w tej sytuacji to już nie będzie żadnego mocarstwa, a kolejna wojna będzie na kije i kamienie. 

Po trzecie – jeśli Putinowi coś się zdawało to właśnie przestało mu się zdawać. Obserwuję od lat rynki finansowe i z tego zyję. Zawsze zdawałem sobie sprawę, ze Rosja to gospodarcza ruina, ale to co stało się wczoraj było szokujące nawet dla mnie. Starozakonni z Manhattanu zrobili straszliwe "kuku", czegoś takiego nie widziałem jak żyję. Nie widziałem,żeby komukolwiek udało sie zdołować jakąkolwiek walutę z taką łatwością. Do tej pory myślałem,że można tak zrobić z polskim Złotym, ale Rosja ma środki żeby się postawić. Wszystko co pokazała to czarną rozpacz i właśnie kompletny brak możliwości obrony. Przedwczoraj w celu zatrzymania deprecjacji rubla rzucili na rynek rezerwy złota i dolarów. Zatrzymało to wyprzedaż rubla na godzinę , czy może półtorej. Zatrzymało, a nie spowodowało umocnienia. Co więc zrobili w nocy z poniedziałku na wtorek? Podnieśli stopy procentowe i to nie o 25 pb, nie po 50pb (kiedy Polska podnosi o 50 pb stopy procentowe to rynek jest zaskoczony skalą podwyżki i skutkuje to natychmiastowym , skokowym umocnieniem się złotego), tylko o 650 pb. Na jak długo pomogło? Na pół godziny. I to prawdopodobnie dlatego, że grubasy z Wall Street zasiadły do wieczerzy. Chwilę potem pokazali im prawdziwą siłe pieniądza, zaczął się pochód od mniej niż 60 do nieco poniżej 80 rubli za dolara, wszystkie ruskie banki mogły się tylko temu przyglądać. co jeszcze ciekawsze, odbyło się to prawie bez żadnych reperkusji na innych rynkach, najbardziej jeszcze ucierpiał WIG, spadł dość mocno, ale nie jakoś przerażająco. niektóre rynki europejsjie nawet zyskały. Zupełnie inaczej było jak kryzys dotyczył USA, wtedy wszystkie rynki dostały rykoszetem, a najmocniej chyba rynki rosyjskie własnie. to własnie idealnie pokazuje zależności w międzynarodowej gospodarce. To co się wczoraj stało to kompletne upokorzenie Rosji Sowieckiej. Jeszcze dwie – trzy takie akcje i kraj będzie bankrutem. Co z tego, ze mają mnóstwo broni i żołnierzy – bez kasy to i tak nie zadziała.

Teraz trochę analizy historycznej. Skąd moim zdaniem przeświadczenie o sile Rosji. Ano stąd, ze przez dziesięciolecia trzymała nas w szachu militarnie. Zaczęlibyśmy fikać to byśmy mieli to samo co Czesi w 68 roku i Węgrzy w 54rtym. De facto nas okupowali i stąd właśnie czerpali zasoby. Nie prowadzili wymiany handlowej z państwami kapitalistycznymi, dlatego własnie nie interesowało ich takie coś jak słaby rubel. Potrzebowali cos to "kupowali" (celowo jęte w cudzysłów) np od nas, albo zagłodzili Ukrainę. Swego czasu jednak niejaki Bonaparte dokładnie określił co trzeba mieć, żeby prowadzić wojnę. Po pierwze pieniądze, po drugie pieniądze, a po trzecie pieniądze. Czy przypadek skutecznego prowadzenia Wojny Ojczyźnianej to wyjątek od tej reguły? Absolutnie nie. Panuje przesąd, że Niemców wykończył Dziadek Mróz, ale to nie do końca prawda. Niemby by wciągnęli Sowietów nosem, gdyby nie to, że nie było to w smak USA no i Ameryka wspomogła Sowietów finansowo. To nie było tak, że Niemcy jak armia Napoleona pomarzli jednej zimy i spieprzyli do domu. Zima pozwoliła jedynie złapać Sowietom oddech, a potem mozolnie, z finansową i techniczną pomocą USA, oraz kosztem ogromnch strat ludzkich (straty sowieckie były o wiele większe od niemieckich, tyle, ze Stalin miał ten "komfort", że mógł się z tym nie liczyć) sowieci mozolnie przez dwa lata ich wypierali. Oprócz tego Niemcy mieli jeszcze kilka innych frontów. Tak naprawdę więc to nie Sowieci wygrali tę wojnę, Sowieci tylko na tym sprytnie skorzystali. Później prowadzili już tylko okupację państw Europy środkowej, żywiąc się ich zasobami, ale też miało to miejsce tylko do czasu, kiedy doszło do sytuacji, że nie byli w stanie utrzymywać tak licznej armii. Stąd własnie ta Pieriestrojka, stąd właśnie odwilż i u nas (aczkolwiek tak sprytnie przeprowadzona, żeby największym gnojom włos z głowy nie spadł) i stąd pewne ożywienie gospodarcze w Rosji w latach 90tych i późniejszych. Rosja nie stała się wcale państwem silniejszym, bardziej wydolnym, tylko zaczęła sprzedawać swoje surowce za dolary i ograniczyła wydatki na zbrojenia. Dlatego na ulicach Moskwy pojawiły się Bentleye i Ferrari, a nie w wyniku żadnego cudu gospodarczego. Pozostała państwem gospodarczo słabym, stopniowo przejadła wszystko co zyskała na zmianach ustrojowych, w tej chwili jej armia nie jest zdolna nawet do zajęcia Ukrainy, która sama jest przeciez pogrążona w głębokim kryzysie. Mają dużo uzbrojenia, ale potrzebna jest żywność, środki czystości, kasa napokrycie kosztów logistycznych itd.itp. Armia przejada wszystko i nic nie produkuje, konflikt z Ukrainą pokazał, ze tak naprawdę Rosji już nie stać na prowadzenie wojen. W dodatku konflikt tenmusiał jakoś uderzyć w interesy ekipy z Wall Street i postanowili im dodatkowo utrzeć nosa, co według mnie do zera obnażyło totalną słabość Sowietów. 

Skąd ciągła i uporczywa propaganda, ze my musimy się Rosji bać, bo to taki silny kraj? Ano stąd, że ciągle działa u nas ich agentura i ma parasol w postaci prezia i jego ludzi. Nie ma wiele środkówna bardziej zawiłą działalność, ale propaganda nie jest zbyt kosztowna., Wystarczy mieć odpowiednich ludzi w odpowiednich miejscach, wszystko się finansuje samo, styknie, że ludzie kupują dekodery i gazetki. Sami niestety jesteśmy sobie winni, podejmując takie a nie inne decyzje w kiosku, płacac za śmietnikowy content agenturalnych mediów, a koniec końców wrzucając tak a nie inaczej pozakreślane kartki do urn. Wpływ Rosji na naszą politykę jest możliwy tylko i wyłącznie dzięki naszej własnej głupocie, wszystko co robią to korzystają z tej możliwości. 

@ ccar
ee, to fajnie znaczy sie bede o polowe tansze kalachy i silniki rakietowe, gaz, ropa,  a takze ruski kawior i ruskie kobitki.

ccar napisal:

"ps co do hitow exportowych…Kalasznikow nadal uznawany jest za najlepsza i niezawodna bron reczna jak rowniez rosyjskie silniki rakietowe stosowane w NASA i amerykanskiej armii.."

aż trudno uwierzyć
To prawda? Musimy bulić rublami za ropę i gaz?

Nie ukrywam, życzę Twojemu krajowi
jak najgorzej, choć doceniam oprogramowanie Kaspersky na swoich laptokach, lubię pić rosyjską wódkę i marzę o kilkuletniej Nivie. Przede wszystkim zaś mocno sympatyzuję "z" w obecnym konflikcie w Donbasie – jednak propaganda musi mieć ręce i nogi, a nie zniżać się do poziomu ukraińskiego. Jaki to jest pożytek dla Rosji dostawać za swój gaz ruble, które sami sobie mogą wydrukować? Przeciwnie, z PRL pamiętam ciągłą walkę eksporterów o dewizy. Zresztą, jak to w ogóle jest możliwe rozliczenie w rublach, kiedy umowy sa konstruowane do rozliczeń w dolarach i wymagało by to renegocjacji. Dopiero bodaj w ubiegłym tygodniu Rosja podpisała z Chinami umowę o rozliczenia w czymś tam, nie w zielonych.
Jeśli jest na pokładzie ktoś zorientowany ekonomicznie, to chętnie przeczytam komentarz.

bzdury
Putinowi marzylo sie wyeliminowanie USD z obrotu surowcami… teraz przypieczetowal na dlugie lata przekonanie, ze zarowno Klienci jak i eksporterzy surowcow beda jak mantre powtarzac "In Dollar we trust", ruble zas beda smieciem uzywanym jedynie w obszarze Unii Celnej Putina.

Zakladam rowniez, ze w obszarze ktory sie nie wyzwolil od kremlowskich idiotow, bardzo szybko w ruch pojdzie jednostka "UJ" – czyli ekwiwalent US DOLLAR / EURO w kilogramach miejscowej waluty na dzien i godzine transakcji.

Glownym zas miernikiem jakiejkolwiek wartosci czegokoliwej u Ryuskich bedzie … ekwiwalent w Dolarze, czy Euro.

Jedyny ruch jaki sfrustrowany watazka moze wykonac, bedzie zwiazany z demontracyjnym usztywnieniem Rubla z Euro, zeby symbolicznie "ukarac Kapitol"

Słaby rubel nie uratuje Rosji przed niczym.
Po pierwsze kolego pomieszałeś sprawy. Rosja nie ma, nigdy nie miała i nigdy nie będzie miała płacone w rublach za ropę. Była próba, żeby w ramach BRICS rozliczać się w innej walucie niż w USD, ale zdaje się,że nawet z tą koncepcją jest słabo. USD jest rezerwową walutą całego świata, w szczególności Chin, no i nikt nie pójdzie na zakup ropy w rublach. Kolejna kwestia to taka, żegdyby rosja Sowiecka miała płacone w rublachza ropę to bankrutem prawdopodobnie byłaby od miesiąca albo dwóch. Jak ty to sobie wyobrażasz? że jakikolwiek kraj podpisuje umowę z założeniem płynnej stawki za 100 m3 gazu albo barylkę ropy? No nie, cena byłaby stała. Na realia zeszłego roku około 3000 rubli za baryłkę. Teraz w dalszym ciągu by sprzedawać za te same 3000 rubli, ale już Rosja chcąc kupić cokolwiek innego za te ruble musiałaby je zamienić na USD, z ogromną stratą oczywiście. Jedyne co ratuje jeszcze Sowietów to fakt, że mają za swoje surowce płącone w dolarach właśnie, i w związku ze słabym rublem za te dolary ma więcej rubli. Ale tu dochodzimy do kolejnej kwestii.

Po drugie – nic się jednak nie bilansuje. Ropa w tej chwili jest po mniej niż 60 USD, a OPEC zapowiada, ze nie ma problemu żeby przykrędcić cenę do 40 USD. Do tego ujemny bilans import/eksport, Rosja jedynie wydobywa, Rosja niczego nie przetwarza. Może MK przesadził z tą Ładą i Moskwiczem, ale nie aż tak wiele. Coś tam produkują, ale poza tym są skazani na import i to za dolary. Czego im nie rozwalają niskie ceny surowców, to wykańcza im konieczność importowania wielu dóbr, i tutaj nie ma już "zmiłuj się", nikt im niczego jak za czasów ZSRR nie sprzeda za ruble transferowe, ani w ogóle za żadne ruble. W takich rozliczeniach liczy się tylko jedna waluta, taka drukowana zieloną farbą. Właśnie dlatego jak był kryzys Lehmannowski  to USA mogły sobie całkowicie bezkarnie wydrukować dolary w bilionach a inflacja pozostała praktycznie na takim samym poziomie jak była. Wszyscy mają ogromne rezerwy dolarowe na potrzeby importu/eksportu, a największe mają Chiny, nikt nie strzeli sobie w kolano atakując dolara, a jeśli jego kurs zacznie spadać w wyniku dodatkowej podaży to szybko równoważopna jest ona popytem. Problem w tym,że w takiej sytuacji nie znajduje się żadna inna waluta na świecie i choćby dlatego proroctwa, że USA się rozsypią i niedługo będziemy mieli nowe "mocarstwa" w postaci chin i Rosji to jest jakiś kabaret. USA są ustawione na dziesiątki, jeśli nie setki lat w roli światowego supermocarstwa i jedyne co może ten stan zmienić to jakaś niewyobrażalna katastrofa naturalna (spadnie jakiś wielki meteoryt i rozwali całe wybrzerze północno-wschodnie) albo jakiś konflikt nuklearny, ale w tej sytuacji to już nie będzie żadnego mocarstwa, a kolejna wojna będzie na kije i kamienie. 

Po trzecie – jeśli Putinowi coś się zdawało to właśnie przestało mu się zdawać. Obserwuję od lat rynki finansowe i z tego zyję. Zawsze zdawałem sobie sprawę, ze Rosja to gospodarcza ruina, ale to co stało się wczoraj było szokujące nawet dla mnie. Starozakonni z Manhattanu zrobili straszliwe "kuku", czegoś takiego nie widziałem jak żyję. Nie widziałem,żeby komukolwiek udało sie zdołować jakąkolwiek walutę z taką łatwością. Do tej pory myślałem,że można tak zrobić z polskim Złotym, ale Rosja ma środki żeby się postawić. Wszystko co pokazała to czarną rozpacz i właśnie kompletny brak możliwości obrony. Przedwczoraj w celu zatrzymania deprecjacji rubla rzucili na rynek rezerwy złota i dolarów. Zatrzymało to wyprzedaż rubla na godzinę , czy może półtorej. Zatrzymało, a nie spowodowało umocnienia. Co więc zrobili w nocy z poniedziałku na wtorek? Podnieśli stopy procentowe i to nie o 25 pb, nie po 50pb (kiedy Polska podnosi o 50 pb stopy procentowe to rynek jest zaskoczony skalą podwyżki i skutkuje to natychmiastowym , skokowym umocnieniem się złotego), tylko o 650 pb. Na jak długo pomogło? Na pół godziny. I to prawdopodobnie dlatego, że grubasy z Wall Street zasiadły do wieczerzy. Chwilę potem pokazali im prawdziwą siłe pieniądza, zaczął się pochód od mniej niż 60 do nieco poniżej 80 rubli za dolara, wszystkie ruskie banki mogły się tylko temu przyglądać. co jeszcze ciekawsze, odbyło się to prawie bez żadnych reperkusji na innych rynkach, najbardziej jeszcze ucierpiał WIG, spadł dość mocno, ale nie jakoś przerażająco. niektóre rynki europejsjie nawet zyskały. Zupełnie inaczej było jak kryzys dotyczył USA, wtedy wszystkie rynki dostały rykoszetem, a najmocniej chyba rynki rosyjskie własnie. to własnie idealnie pokazuje zależności w międzynarodowej gospodarce. To co się wczoraj stało to kompletne upokorzenie Rosji Sowieckiej. Jeszcze dwie – trzy takie akcje i kraj będzie bankrutem. Co z tego, ze mają mnóstwo broni i żołnierzy – bez kasy to i tak nie zadziała.

Teraz trochę analizy historycznej. Skąd moim zdaniem przeświadczenie o sile Rosji. Ano stąd, ze przez dziesięciolecia trzymała nas w szachu militarnie. Zaczęlibyśmy fikać to byśmy mieli to samo co Czesi w 68 roku i Węgrzy w 54rtym. De facto nas okupowali i stąd właśnie czerpali zasoby. Nie prowadzili wymiany handlowej z państwami kapitalistycznymi, dlatego własnie nie interesowało ich takie coś jak słaby rubel. Potrzebowali cos to "kupowali" (celowo jęte w cudzysłów) np od nas, albo zagłodzili Ukrainę. Swego czasu jednak niejaki Bonaparte dokładnie określił co trzeba mieć, żeby prowadzić wojnę. Po pierwze pieniądze, po drugie pieniądze, a po trzecie pieniądze. Czy przypadek skutecznego prowadzenia Wojny Ojczyźnianej to wyjątek od tej reguły? Absolutnie nie. Panuje przesąd, że Niemców wykończył Dziadek Mróz, ale to nie do końca prawda. Niemby by wciągnęli Sowietów nosem, gdyby nie to, że nie było to w smak USA no i Ameryka wspomogła Sowietów finansowo. To nie było tak, że Niemcy jak armia Napoleona pomarzli jednej zimy i spieprzyli do domu. Zima pozwoliła jedynie złapać Sowietom oddech, a potem mozolnie, z finansową i techniczną pomocą USA, oraz kosztem ogromnch strat ludzkich (straty sowieckie były o wiele większe od niemieckich, tyle, ze Stalin miał ten "komfort", że mógł się z tym nie liczyć) sowieci mozolnie przez dwa lata ich wypierali. Oprócz tego Niemcy mieli jeszcze kilka innych frontów. Tak naprawdę więc to nie Sowieci wygrali tę wojnę, Sowieci tylko na tym sprytnie skorzystali. Później prowadzili już tylko okupację państw Europy środkowej, żywiąc się ich zasobami, ale też miało to miejsce tylko do czasu, kiedy doszło do sytuacji, że nie byli w stanie utrzymywać tak licznej armii. Stąd własnie ta Pieriestrojka, stąd właśnie odwilż i u nas (aczkolwiek tak sprytnie przeprowadzona, żeby największym gnojom włos z głowy nie spadł) i stąd pewne ożywienie gospodarcze w Rosji w latach 90tych i późniejszych. Rosja nie stała się wcale państwem silniejszym, bardziej wydolnym, tylko zaczęła sprzedawać swoje surowce za dolary i ograniczyła wydatki na zbrojenia. Dlatego na ulicach Moskwy pojawiły się Bentleye i Ferrari, a nie w wyniku żadnego cudu gospodarczego. Pozostała państwem gospodarczo słabym, stopniowo przejadła wszystko co zyskała na zmianach ustrojowych, w tej chwili jej armia nie jest zdolna nawet do zajęcia Ukrainy, która sama jest przeciez pogrążona w głębokim kryzysie. Mają dużo uzbrojenia, ale potrzebna jest żywność, środki czystości, kasa napokrycie kosztów logistycznych itd.itp. Armia przejada wszystko i nic nie produkuje, konflikt z Ukrainą pokazał, ze tak naprawdę Rosji już nie stać na prowadzenie wojen. W dodatku konflikt tenmusiał jakoś uderzyć w interesy ekipy z Wall Street i postanowili im dodatkowo utrzeć nosa, co według mnie do zera obnażyło totalną słabość Sowietów. 

Skąd ciągła i uporczywa propaganda, ze my musimy się Rosji bać, bo to taki silny kraj? Ano stąd, że ciągle działa u nas ich agentura i ma parasol w postaci prezia i jego ludzi. Nie ma wiele środkówna bardziej zawiłą działalność, ale propaganda nie jest zbyt kosztowna., Wystarczy mieć odpowiednich ludzi w odpowiednich miejscach, wszystko się finansuje samo, styknie, że ludzie kupują dekodery i gazetki. Sami niestety jesteśmy sobie winni, podejmując takie a nie inne decyzje w kiosku, płacac za śmietnikowy content agenturalnych mediów, a koniec końców wrzucając tak a nie inaczej pozakreślane kartki do urn. Wpływ Rosji na naszą politykę jest możliwy tylko i wyłącznie dzięki naszej własnej głupocie, wszystko co robią to korzystają z tej możliwości. 

@ ccar
ee, to fajnie znaczy sie bede o polowe tansze kalachy i silniki rakietowe, gaz, ropa,  a takze ruski kawior i ruskie kobitki.

ccar napisal:

"ps co do hitow exportowych…Kalasznikow nadal uznawany jest za najlepsza i niezawodna bron reczna jak rowniez rosyjskie silniki rakietowe stosowane w NASA i amerykanskiej armii.."